第296章 一次使用Bastard
關燈
小
中
大
“預告片太棒了！等不及11月11日到影院觀看了。”、“梅麗爾－斯特裏普看上去是個壞蛋，這真讓人期待。”
“有誰知道發生了什麽事？布萊斯林在舞臺上做什麽了？”沙頓遜問，很多影迷粉絲跟帖做猜測：“她一定拽翻了。”、“會不會是跟別的女孩打架？”、“她做了什麽奇怪的事嗎？”
dool26讚說：“我到現在還不敢相信湯姆－漢克斯和朱莉婭－羅伯茨演同一部電影，但他們似乎棒極了，很特別的感覺。”蘭達爾01說：“裏面有他們一家在醫院的場景，誰出事了麽？”Kzaatar說“我猜是那個老頭，看不到有他。”
“斯坦利－圖齊笑死人！他的笑聲真經典，可惜他只是客串，應該不會有多少戲。”、“好多我喜歡的演員！必看！”
“我很好奇，VIY有在影片裏客串嗎？我想看他！”……
在葉惟的博客、YouTube、Loveviy等網站的評論留言板等地，一條條充滿期待的評論湧現，除了明顯的各種黑子們聲音，鮮有正面觀眾說對預告片感到失望。
媒體們大都評價認為這是個高質量的預告片：“大量的沖突和懸念”、“看得見的喜劇色彩，激動人心的場面接連不斷”、“六個極具特色的人物成功亮相”、“強大的演員陣容閃亮預告片”……
也有遭到不少的質疑聲，強大卡司被說是堆徹明星“好像每張臉孔都是名人，真是糟糕透了”，精彩預告被說是預告片電影，所有的華彩高潮都放到這2。5分鐘裏了“還能有其它什麽別的嗎？”，賣點十足被說是缺乏文藝“包裝精美的好萊塢故事”
總的來說，LMS正式預告片得到廣泛稱讚，毫無疑問地坐穩夢工廠今年最受人期待的真人電影，也是今年年底最受期待的影片之一，巨星們+神童，文藝+商業，它沒有理由不被熱議。
隨著宣傳的展開，低沈了頗久的VIY開始覆蘇，無敵艦隊更強了，人們像是忽然驚訝想起，這部名為獨立文藝片的龐然巨物。
不可思議！
LMS的一切都在往好的方向前進，夢工廠上上下下總算有些寬慰，發行部最為興奮，指望著靠它打一場翻身仗。
他們有興奮的理由，預告片除了獲得如潮的外界好評，私下的市場調研數據也顯示觀眾們對LMS的興趣非常高，最看重的家庭觀眾也不例外，大賣座的數據！“充滿樂趣”、“有益心智”、“適合一家人看”都是主要原因，而漢克斯這些為人熟悉的好形象巨星給了人們信心。
不過這是青少年孩子家庭的方面，兒童孩子家庭則表現出了一些擔憂，影片似乎涉及了像同性戀等不適合兒童觀看的內容，這就需要影評去幫助他們做決定，當然還有評級。
只要LMS拿下PG－13級，這些觀望著的觀眾就會放心很多，最終觀影的概率就會大幅提升。
LMS不同於《驅魔錄像》那些小成本、超低成本影片，它的$600萬制片費其實是假成本——光漢克斯和羅伯茨聯手主演就值$5000萬。所以它不必耍手段，按照發行節奏一步步做好，只要影片夠好、夠運氣好（別趕上卡特裏娜颶風之類），成功是八，失敗是二。
但項目所有投資者不只是要成功，是要商業奇跡！PG－13級是那麽關鍵。
LMS的遞交評級已經有些天了，在一片緊張的等待中，9月28日，MPAA公布了又一批影片的評級結果，其中萬眾矚目的LMS被評為……R級。
R級！？
17歲以下的觀眾需要父母或監護人陪同才可以觀看。
還被打上了一個標簽：這部電影不適合孩子乃至青少年看！不適合一家大小一起笑哈哈的看。
這對票房有著多大的影響？不可計量那麽大！想想如果《阿甘正傳》是R級會怎麽樣……
一時間，媒體們一片嘩然，LMS早已表明了對PG－13級的追求，這下要熱鬧了。
這個消息以最快的速度見諸各個網站電影新聞版塊，中文網絡的新浪網、搜狐網等都有報道，而全球知情的影迷粉絲們也是一片目瞪口呆，看了預告片，哪像R級電影了？怎麽回事？
一個17歲零7個月的少年拍了部R級電影，從他15歲零9個月開始制片，真是詭異。
如果有人到MPAA官網、或者到其它如IMDb等專業網站查看，就能找到LMS詳細的評級報告，裏面甚至還有劇透：
【Sex－and－Nudity（性與裸體）：
5/10，一些適度的性談論
Violence－and－Gore（暴力與血腥）：
1/10，一個男人死於吸毒過量（在觀眾視線以外發生）
Profanity（褻瀆語言）：
6/10，有著27個F－炸彈，一次使用b－tch，一次使用b－stard，大約5次使用sh－t，一小些宗教感嘆
Alcohol/Drugs/Smoking（酒精/毒品/吸煙）：
4/10，一個人物死於海洛－因過量。偶爾的吸毒，還有三次展示式吸煙
Frightening/Intense－Scenes（可怕的/激烈的場面）：
3/10，一次死亡，屍體藏在一輛巴士的車尾廂。沒有明顯的影像展示，拍成了滑稽場面。
總體評估：19/50
一部非常輕量的R級電影，言語是唯一阻止它評為PG－13級的方面】
The－language（言語）包括了“一些適度的性談論”和那些粗口，這份評級報告讓夢工廠發行很是驚詫，因為之前一直最大的顧慮是在“酒精/毒品/吸煙”這一項，次要顧慮是“性與裸體”，但顧慮的是奧利弗跳脫衣舞是否有兒童色－情之嫌。
沒想到現在的問題卻是出在言語上。認真的？就那一點點放在故事情境裏並不算粗俗的F－炸彈？
吸毒鏡頭出問題的話可以刪減掉相關鏡頭，而言語可以修改臺詞重新配音解決，卻又有著另一層的麻煩，涉及到故事氣氛、人物塑造、影片風格等方面的影響。
就算是辦公室行政人員都知道爺爺不說褻瀆語言就沒什麽魅力了，還有迪懷恩夢想破滅後那一聲終於開腔的FUCK有多重要，那些F－炸彈轟炸的是觀眾的心靈，換了平常的話並沒有那種力量，文藝的格調也都沒了，這根本不能刪。
但是為了PG－13級，為了票房，沒什麽不能改變。
在夢工廠緊急應對的同時，行業內外當然有很多人為此偷著樂，看衰LMS的、妒忌的、有仇怨的、有利益沖突的……
而與LMS存在同期競爭的索尼、焦點、米拉麥克斯等幾家公司，也可以大笑了。
……
特利－普萊斯剛好一點的頭又開始痛了，怎麽就評到了該死的R級？
MPAA並不就是六大說了算，六大之間也是存在激烈競爭的，評級委員會還有著多方組織成員，一大堆公司成員，誰都沒有隨意破壞規矩的絕對權力，每部影片都有詳細的評級報告，一旦過分了就被申訴、被推上輿論浪口。
所以在這種微妙的制衡下，不是六大發行就要啥有啥，非六大發行就要啥沒啥，那樣的評級沒有公信力。
問題往往出在一部影片的總分處於兩個級別的邊緣，可以這樣可以那樣，就不時會發生令人不滿的狀況。不管是六大還是獨立片商，都會吃到這種苦頭，只在於多少。
也在於申訴的結果，有時候獨立公司真的是有苦無處訴，像今年之前頗為轟動的《驅魔錄像》被修改評級事件。
其實說起來，夢工廠不同獅門，SKG三巨頭人脈寬面子硬，公司還跟環球、派拉蒙有著很好的合作關系，這從斯皮爾伯格年青時代就開始了。夢工廠很少會有評級苦惱，這次LMS是怎麽回事，誰都說不清楚。
也許是暗鬥使然，也許就是審核LMS的那一批委員的一時決定。
拿到PG－13級是普萊斯的工作，他得知消息後當即就致電MPAA了解情況，做了些交流，最終還是要走正常渠道，申訴。
申訴，有些影片會獲得重定評級，有些則不會。
普萊斯知道為什麽，這就像要改變陪審團的決定，除了私下游說，最關鍵的在於輿論壓力。所以申訴通常需要有人出面，把事情鬧大，讓MPAA只想快點平息，就成功了一大半。
普萊斯出面肯定沒人關註，演員明星們一般不會摻和這種事，巨星更不會，這回最適合出面的人還是制片人兼導演葉惟。
不過真要鬧大它嗎？或者做些修改後再次評級？後者更容易拿到PG－13級。
問過高層們的意見後，又問了葉惟的意見，他十分憤怒，只有一句話：“我們當然要申訴了，婊子養的MPAA！”
高層也表示同意，在“非常輕量、言語是唯一阻礙”這種情況下，所有新聞都是好新聞。大不了最後把所有粗口都做修改，這樣已經說了“唯一”的MPAA就不能不給PG－13級了。只要占到道理，得到公眾支持，鬧事就當宣傳。
“交給我吧，他們惹錯人了。”
葉惟把這個任務接了下來，TET被修改成了R級，他還沒有這麽憤怒，因為它的確有些場面很嚇人，防止嚇壞小朋友這說得過去，LMS評為R級？那很多很多電影都應該NC－17級！
就說最近剛上映的《空中危機》總分是19.5分，PG－13級；LMS是19分，卻成了R級！？這是什麽道理！
因為《空中危機》是博偉（迪斯尼）發行的影片，聽上去比較無害？
他要申訴，不是為了鬧事做宣傳，就是為了要討個公道，理直氣壯、問心無愧地告訴全世界，這他媽的不對！
※※
LMS評得R級的新聞還沒有完全傳開，第二天9月29日下午，這件事就有了新進展，讓網絡媒體們紛紛跟蹤報道：
“VIY不服MPAA對《陽光小美女》的R級評級，正式提出申訴”——雅虎電影，“葉惟就《陽光小美女》R級評級向MPAA提出申訴”——好萊塢在線，“遭受不公平評級對待？電影神童VIY炮轟MPAA”——綜藝……
這一下，更多的影迷粉絲知情了，不只是從媒體報道處得知，還有從葉惟的博客上獲悉，也正是媒體們的新聞來源之一。
他就申訴發表了公開聲明，沒多說什麽，只是簡單平和的說：
“我不認為這是合理的評級行為，我的電影是一部100%的PG－13級家庭影片，總分19分比一些已獲PG－13級的影片還要低，按MPAA的評級標準，它不可能是R級。我已經提出了申訴，希望能得到公正的結果。”
這篇日志的評論留言是一頁頁影迷粉絲的支持聲，也有一些盟友公開進行了聲援，吉婭－科波拉向媒體表示：“我用我的人頭擔保，PG－13級是LMS應該獲得的評級。”
有頭有面的項目監制加裏－高茲曼也說很不解為什麽拿不到PG－13級，明明影片的一切都符合標準。夢工廠同樣發聲了，發行部主管特利－普萊斯跟媒體抱怨說：“這對我們的發行造成極大傷害，沒有合理的解釋，我們無法接受。”
一片塵囂中，10月3日，MPAA發言人霍華德－甘特曼向外界公布了LMS的申訴結果，維持原判，R級！
他並就這起風波解釋說：“申訴委員會做了慎重的研究，聽取了雙方意見，裁定R級沒有問題，有問題的是《陽光小美女》的言語。MPAA向來公正做事，沒有哪部電影會受到特殊對待，《陽光小美女》評得R級的原因和所有評得R級的電影一樣，它是R級電影。我們理解片商得不到理想評級的心情，這讓他們不得不接受或修改，但這就是評級的意義所在。”
郁悶！！！這是VIY的影迷粉絲們的心情，不管是凱爾茜－周這樣的普通人粉絲，還是貝瑟尼－漢密爾頓這樣的名人粉絲，對此都非常的郁悶、生氣、期待著葉惟的反擊、以及一點點疑惑，按評級標準來說，道理到底在哪邊？
沒有人知道現在葉惟是什麽心情，他是否會妥協？接受申訴結果然後修改？
不待媒體們怎麽做猜測，3號這一天晚上，葉惟就做出了回應，憤怒！！！
他的公開聲明再一次發表在其博客上，但這次不同了，外界所有人都驚訝地看到，跟之前的溫和言辭全然不同！VIY就像一頭被激怒的獅子，準確的說……那個幽默、毒舌、才華、淵博、激動人心的VIY，出現了。
『一次使用Bastard——葉惟
“PG－13－for－some－violence，mild－language－and－intense－thematic－material。”
（因為一些暴力、溫和的言語和強烈的主題素材評為PG－13級。）
這是剛剛在9月23日上映的《空中危機》的MPAA評級報告裏的總結，它得到了19.5/50總分，PG－13級。
“A－very－low－rated－R－film，The－language－is－the－only－thing－stopping－the－PG－13－rating。”
（一部非常輕量的R級電影，言語是唯一阻止它評為PG－13級的方面。）
這是我的電影《陽光小美女》的MPAA評級報告裏的總結，它得到了19/50分總分，R級。
鄉親們，我真的非常困惑，請問有誰能告訴我MPAA的評級標準究竟是什麽？總分19.5可以是PG－13級，總分19卻是R級？這個總分有什麽意義？是不是我們誤會了什麽，總分越高代表著我們越安全？老天，那我們搞錯了一件事：
Crash，1996，39/50，NC－17
Crash，2004，29/50，R
29分的Crash（《撞車》）才應該是NC－17級，39分的Crash（《欲望號快車》）才應該是R級！不對……它們真的撞到一起了，徹底的，導致我們沒有把它們分清楚，也幾乎忘了總分越高越安全（那我不明白它們為什麽都撞車），Crash應該G級，而Crash應該PG級……
得了吧！我都被自己算糊塗了，鄉親們，真不是每個亞裔都是數學天才。
我怎麽都想不明白，19.5分OK，19分不OK，為什麽？
言語？在褻瀆語言一項，《空中危機》是4/10，註意其中有4次下流的幽默、5次輕度的猥褻。《陽光小美女》是6/10，27次最直接的表現真實世界人們情緒化的F詞。你們認為是情緒化的噴F詞不好，還是蓄意的下流猥褻不好？
暴力？在暴力與血腥一項，《空中危機》是6.5/10，根據評級報告，那些女人、男人、大人、小孩都打罵成了一團，我甚至數不清楚是幾個人打幾個人，還有很多人頭破血流。《陽光小美女》是1/10，基本上就是拍死了一只蜜蜂，連報告都沒有寫進去。
總算知道這個國家為什麽暴力犯罪猖獗的原因了，我們不鼓勵說，我們鼓勵做。
法律上也是這樣嗎？我問了我的律師，不。我們說了一句粗口，不需要坐牢；我們殺了一個人，我們得坐電椅。
MPAA似乎有自己的一套法律，而且隨時可以去更改它，踐踏它，讓它成為笑話。
如果你們給《空中危機》PG－13級，有什麽正當理由給《陽光小美女》R級？
你們沒有，然後你們還說，這是標準？這是恥辱！
我從不希望事情演變成現在這樣，我希望這只是一個小小的數學錯誤，畢竟這玩意太難了，也許只是某個家夥像我那樣把自己算糊塗了。我希望能把那一句“Bastard”留在影片裏，而不是刪出來成了某個糊塗蟲的昵稱。
鄉親們，我激動了，我很對不起。但你們說，這公平嗎？
我不會就此放棄申訴，第二次申訴已經提交了，但願有個好結果。
P.S.對於把《空中危機》卷入這事，小弟深表歉意！我認為你們評得PG－13級是合情合理的，因為《空中危機》沒有教導人去做什麽，正如《陽光小美女》也沒有教導人去說什麽。
最後要說一下，朱迪－福斯特，我是你的大粉絲，愛你的藍眼睛，愛你的才華！
附兩部電影詳細的評級報告：
……』
這下子，真的炮轟了！影迷粉絲們振奮不已，很多人激動得狂呼大吼，而媒體們一片驚喜，有新聞！那些八卦小報是不會關心這些事的，但主流媒體們、專業的電影媒體們，都無比的興奮！
這件事註定要大爆炸，不等MPAA進行回應，令人震驚的事情發生，VIY有了一個強力的盟友——尤尼克－庫勒！
從未現身、在網絡上也失蹤了有一段時間的神秘天才，在葉惟發表公開聲明的四個多小時後，接近4號的零點，突然更新了一篇博客日志，第五篇！庫勒的影迷粉絲頓時被驚動！
一貫的風格，日志是一句公路片鼻祖《逍遙騎士》的經典臺詞，有著明顯的寓意，一下就讓人聯系到TET和LMS的評級風波裏去。
庫勒和葉惟，真像兩個開著哈雷摩托車一起闖蕩江湖，唾棄虛偽、追逐自由的逍遙騎士！
※※
尤尼克－庫勒：
“這個國家曾經是個好國家。我不明白現在是哪裏出了錯。”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
“有誰知道發生了什麽事？布萊斯林在舞臺上做什麽了？”沙頓遜問，很多影迷粉絲跟帖做猜測：“她一定拽翻了。”、“會不會是跟別的女孩打架？”、“她做了什麽奇怪的事嗎？”
dool26讚說：“我到現在還不敢相信湯姆－漢克斯和朱莉婭－羅伯茨演同一部電影，但他們似乎棒極了，很特別的感覺。”蘭達爾01說：“裏面有他們一家在醫院的場景，誰出事了麽？”Kzaatar說“我猜是那個老頭，看不到有他。”
“斯坦利－圖齊笑死人！他的笑聲真經典，可惜他只是客串，應該不會有多少戲。”、“好多我喜歡的演員！必看！”
“我很好奇，VIY有在影片裏客串嗎？我想看他！”……
在葉惟的博客、YouTube、Loveviy等網站的評論留言板等地，一條條充滿期待的評論湧現，除了明顯的各種黑子們聲音，鮮有正面觀眾說對預告片感到失望。
媒體們大都評價認為這是個高質量的預告片：“大量的沖突和懸念”、“看得見的喜劇色彩，激動人心的場面接連不斷”、“六個極具特色的人物成功亮相”、“強大的演員陣容閃亮預告片”……
也有遭到不少的質疑聲，強大卡司被說是堆徹明星“好像每張臉孔都是名人，真是糟糕透了”，精彩預告被說是預告片電影，所有的華彩高潮都放到這2。5分鐘裏了“還能有其它什麽別的嗎？”，賣點十足被說是缺乏文藝“包裝精美的好萊塢故事”
總的來說，LMS正式預告片得到廣泛稱讚，毫無疑問地坐穩夢工廠今年最受人期待的真人電影，也是今年年底最受期待的影片之一，巨星們+神童，文藝+商業，它沒有理由不被熱議。
隨著宣傳的展開，低沈了頗久的VIY開始覆蘇，無敵艦隊更強了，人們像是忽然驚訝想起，這部名為獨立文藝片的龐然巨物。
不可思議！
LMS的一切都在往好的方向前進，夢工廠上上下下總算有些寬慰，發行部最為興奮，指望著靠它打一場翻身仗。
他們有興奮的理由，預告片除了獲得如潮的外界好評，私下的市場調研數據也顯示觀眾們對LMS的興趣非常高，最看重的家庭觀眾也不例外，大賣座的數據！“充滿樂趣”、“有益心智”、“適合一家人看”都是主要原因，而漢克斯這些為人熟悉的好形象巨星給了人們信心。
不過這是青少年孩子家庭的方面，兒童孩子家庭則表現出了一些擔憂，影片似乎涉及了像同性戀等不適合兒童觀看的內容，這就需要影評去幫助他們做決定，當然還有評級。
只要LMS拿下PG－13級，這些觀望著的觀眾就會放心很多，最終觀影的概率就會大幅提升。
LMS不同於《驅魔錄像》那些小成本、超低成本影片，它的$600萬制片費其實是假成本——光漢克斯和羅伯茨聯手主演就值$5000萬。所以它不必耍手段，按照發行節奏一步步做好，只要影片夠好、夠運氣好（別趕上卡特裏娜颶風之類），成功是八，失敗是二。
但項目所有投資者不只是要成功，是要商業奇跡！PG－13級是那麽關鍵。
LMS的遞交評級已經有些天了，在一片緊張的等待中，9月28日，MPAA公布了又一批影片的評級結果，其中萬眾矚目的LMS被評為……R級。
R級！？
17歲以下的觀眾需要父母或監護人陪同才可以觀看。
還被打上了一個標簽：這部電影不適合孩子乃至青少年看！不適合一家大小一起笑哈哈的看。
這對票房有著多大的影響？不可計量那麽大！想想如果《阿甘正傳》是R級會怎麽樣……
一時間，媒體們一片嘩然，LMS早已表明了對PG－13級的追求，這下要熱鬧了。
這個消息以最快的速度見諸各個網站電影新聞版塊，中文網絡的新浪網、搜狐網等都有報道，而全球知情的影迷粉絲們也是一片目瞪口呆，看了預告片，哪像R級電影了？怎麽回事？
一個17歲零7個月的少年拍了部R級電影，從他15歲零9個月開始制片，真是詭異。
如果有人到MPAA官網、或者到其它如IMDb等專業網站查看，就能找到LMS詳細的評級報告，裏面甚至還有劇透：
【Sex－and－Nudity（性與裸體）：
5/10，一些適度的性談論
Violence－and－Gore（暴力與血腥）：
1/10，一個男人死於吸毒過量（在觀眾視線以外發生）
Profanity（褻瀆語言）：
6/10，有著27個F－炸彈，一次使用b－tch，一次使用b－stard，大約5次使用sh－t，一小些宗教感嘆
Alcohol/Drugs/Smoking（酒精/毒品/吸煙）：
4/10，一個人物死於海洛－因過量。偶爾的吸毒，還有三次展示式吸煙
Frightening/Intense－Scenes（可怕的/激烈的場面）：
3/10，一次死亡，屍體藏在一輛巴士的車尾廂。沒有明顯的影像展示，拍成了滑稽場面。
總體評估：19/50
一部非常輕量的R級電影，言語是唯一阻止它評為PG－13級的方面】
The－language（言語）包括了“一些適度的性談論”和那些粗口，這份評級報告讓夢工廠發行很是驚詫，因為之前一直最大的顧慮是在“酒精/毒品/吸煙”這一項，次要顧慮是“性與裸體”，但顧慮的是奧利弗跳脫衣舞是否有兒童色－情之嫌。
沒想到現在的問題卻是出在言語上。認真的？就那一點點放在故事情境裏並不算粗俗的F－炸彈？
吸毒鏡頭出問題的話可以刪減掉相關鏡頭，而言語可以修改臺詞重新配音解決，卻又有著另一層的麻煩，涉及到故事氣氛、人物塑造、影片風格等方面的影響。
就算是辦公室行政人員都知道爺爺不說褻瀆語言就沒什麽魅力了，還有迪懷恩夢想破滅後那一聲終於開腔的FUCK有多重要，那些F－炸彈轟炸的是觀眾的心靈，換了平常的話並沒有那種力量，文藝的格調也都沒了，這根本不能刪。
但是為了PG－13級，為了票房，沒什麽不能改變。
在夢工廠緊急應對的同時，行業內外當然有很多人為此偷著樂，看衰LMS的、妒忌的、有仇怨的、有利益沖突的……
而與LMS存在同期競爭的索尼、焦點、米拉麥克斯等幾家公司，也可以大笑了。
……
特利－普萊斯剛好一點的頭又開始痛了，怎麽就評到了該死的R級？
MPAA並不就是六大說了算，六大之間也是存在激烈競爭的，評級委員會還有著多方組織成員，一大堆公司成員，誰都沒有隨意破壞規矩的絕對權力，每部影片都有詳細的評級報告，一旦過分了就被申訴、被推上輿論浪口。
所以在這種微妙的制衡下，不是六大發行就要啥有啥，非六大發行就要啥沒啥，那樣的評級沒有公信力。
問題往往出在一部影片的總分處於兩個級別的邊緣，可以這樣可以那樣，就不時會發生令人不滿的狀況。不管是六大還是獨立片商，都會吃到這種苦頭，只在於多少。
也在於申訴的結果，有時候獨立公司真的是有苦無處訴，像今年之前頗為轟動的《驅魔錄像》被修改評級事件。
其實說起來，夢工廠不同獅門，SKG三巨頭人脈寬面子硬，公司還跟環球、派拉蒙有著很好的合作關系，這從斯皮爾伯格年青時代就開始了。夢工廠很少會有評級苦惱，這次LMS是怎麽回事，誰都說不清楚。
也許是暗鬥使然，也許就是審核LMS的那一批委員的一時決定。
拿到PG－13級是普萊斯的工作，他得知消息後當即就致電MPAA了解情況，做了些交流，最終還是要走正常渠道，申訴。
申訴，有些影片會獲得重定評級，有些則不會。
普萊斯知道為什麽，這就像要改變陪審團的決定，除了私下游說，最關鍵的在於輿論壓力。所以申訴通常需要有人出面，把事情鬧大，讓MPAA只想快點平息，就成功了一大半。
普萊斯出面肯定沒人關註，演員明星們一般不會摻和這種事，巨星更不會，這回最適合出面的人還是制片人兼導演葉惟。
不過真要鬧大它嗎？或者做些修改後再次評級？後者更容易拿到PG－13級。
問過高層們的意見後，又問了葉惟的意見，他十分憤怒，只有一句話：“我們當然要申訴了，婊子養的MPAA！”
高層也表示同意，在“非常輕量、言語是唯一阻礙”這種情況下，所有新聞都是好新聞。大不了最後把所有粗口都做修改，這樣已經說了“唯一”的MPAA就不能不給PG－13級了。只要占到道理，得到公眾支持，鬧事就當宣傳。
“交給我吧，他們惹錯人了。”
葉惟把這個任務接了下來，TET被修改成了R級，他還沒有這麽憤怒，因為它的確有些場面很嚇人，防止嚇壞小朋友這說得過去，LMS評為R級？那很多很多電影都應該NC－17級！
就說最近剛上映的《空中危機》總分是19.5分，PG－13級；LMS是19分，卻成了R級！？這是什麽道理！
因為《空中危機》是博偉（迪斯尼）發行的影片，聽上去比較無害？
他要申訴，不是為了鬧事做宣傳，就是為了要討個公道，理直氣壯、問心無愧地告訴全世界，這他媽的不對！
※※
LMS評得R級的新聞還沒有完全傳開，第二天9月29日下午，這件事就有了新進展，讓網絡媒體們紛紛跟蹤報道：
“VIY不服MPAA對《陽光小美女》的R級評級，正式提出申訴”——雅虎電影，“葉惟就《陽光小美女》R級評級向MPAA提出申訴”——好萊塢在線，“遭受不公平評級對待？電影神童VIY炮轟MPAA”——綜藝……
這一下，更多的影迷粉絲知情了，不只是從媒體報道處得知，還有從葉惟的博客上獲悉，也正是媒體們的新聞來源之一。
他就申訴發表了公開聲明，沒多說什麽，只是簡單平和的說：
“我不認為這是合理的評級行為，我的電影是一部100%的PG－13級家庭影片，總分19分比一些已獲PG－13級的影片還要低，按MPAA的評級標準，它不可能是R級。我已經提出了申訴，希望能得到公正的結果。”
這篇日志的評論留言是一頁頁影迷粉絲的支持聲，也有一些盟友公開進行了聲援，吉婭－科波拉向媒體表示：“我用我的人頭擔保，PG－13級是LMS應該獲得的評級。”
有頭有面的項目監制加裏－高茲曼也說很不解為什麽拿不到PG－13級，明明影片的一切都符合標準。夢工廠同樣發聲了，發行部主管特利－普萊斯跟媒體抱怨說：“這對我們的發行造成極大傷害，沒有合理的解釋，我們無法接受。”
一片塵囂中，10月3日，MPAA發言人霍華德－甘特曼向外界公布了LMS的申訴結果，維持原判，R級！
他並就這起風波解釋說：“申訴委員會做了慎重的研究，聽取了雙方意見，裁定R級沒有問題，有問題的是《陽光小美女》的言語。MPAA向來公正做事，沒有哪部電影會受到特殊對待，《陽光小美女》評得R級的原因和所有評得R級的電影一樣，它是R級電影。我們理解片商得不到理想評級的心情，這讓他們不得不接受或修改，但這就是評級的意義所在。”
郁悶！！！這是VIY的影迷粉絲們的心情，不管是凱爾茜－周這樣的普通人粉絲，還是貝瑟尼－漢密爾頓這樣的名人粉絲，對此都非常的郁悶、生氣、期待著葉惟的反擊、以及一點點疑惑，按評級標準來說，道理到底在哪邊？
沒有人知道現在葉惟是什麽心情，他是否會妥協？接受申訴結果然後修改？
不待媒體們怎麽做猜測，3號這一天晚上，葉惟就做出了回應，憤怒！！！
他的公開聲明再一次發表在其博客上，但這次不同了，外界所有人都驚訝地看到，跟之前的溫和言辭全然不同！VIY就像一頭被激怒的獅子，準確的說……那個幽默、毒舌、才華、淵博、激動人心的VIY，出現了。
『一次使用Bastard——葉惟
“PG－13－for－some－violence，mild－language－and－intense－thematic－material。”
（因為一些暴力、溫和的言語和強烈的主題素材評為PG－13級。）
這是剛剛在9月23日上映的《空中危機》的MPAA評級報告裏的總結，它得到了19.5/50總分，PG－13級。
“A－very－low－rated－R－film，The－language－is－the－only－thing－stopping－the－PG－13－rating。”
（一部非常輕量的R級電影，言語是唯一阻止它評為PG－13級的方面。）
這是我的電影《陽光小美女》的MPAA評級報告裏的總結，它得到了19/50分總分，R級。
鄉親們，我真的非常困惑，請問有誰能告訴我MPAA的評級標準究竟是什麽？總分19.5可以是PG－13級，總分19卻是R級？這個總分有什麽意義？是不是我們誤會了什麽，總分越高代表著我們越安全？老天，那我們搞錯了一件事：
Crash，1996，39/50，NC－17
Crash，2004，29/50，R
29分的Crash（《撞車》）才應該是NC－17級，39分的Crash（《欲望號快車》）才應該是R級！不對……它們真的撞到一起了，徹底的，導致我們沒有把它們分清楚，也幾乎忘了總分越高越安全（那我不明白它們為什麽都撞車），Crash應該G級，而Crash應該PG級……
得了吧！我都被自己算糊塗了，鄉親們，真不是每個亞裔都是數學天才。
我怎麽都想不明白，19.5分OK，19分不OK，為什麽？
言語？在褻瀆語言一項，《空中危機》是4/10，註意其中有4次下流的幽默、5次輕度的猥褻。《陽光小美女》是6/10，27次最直接的表現真實世界人們情緒化的F詞。你們認為是情緒化的噴F詞不好，還是蓄意的下流猥褻不好？
暴力？在暴力與血腥一項，《空中危機》是6.5/10，根據評級報告，那些女人、男人、大人、小孩都打罵成了一團，我甚至數不清楚是幾個人打幾個人，還有很多人頭破血流。《陽光小美女》是1/10，基本上就是拍死了一只蜜蜂，連報告都沒有寫進去。
總算知道這個國家為什麽暴力犯罪猖獗的原因了，我們不鼓勵說，我們鼓勵做。
法律上也是這樣嗎？我問了我的律師，不。我們說了一句粗口，不需要坐牢；我們殺了一個人，我們得坐電椅。
MPAA似乎有自己的一套法律，而且隨時可以去更改它，踐踏它，讓它成為笑話。
如果你們給《空中危機》PG－13級，有什麽正當理由給《陽光小美女》R級？
你們沒有，然後你們還說，這是標準？這是恥辱！
我從不希望事情演變成現在這樣，我希望這只是一個小小的數學錯誤，畢竟這玩意太難了，也許只是某個家夥像我那樣把自己算糊塗了。我希望能把那一句“Bastard”留在影片裏，而不是刪出來成了某個糊塗蟲的昵稱。
鄉親們，我激動了，我很對不起。但你們說，這公平嗎？
我不會就此放棄申訴，第二次申訴已經提交了，但願有個好結果。
P.S.對於把《空中危機》卷入這事，小弟深表歉意！我認為你們評得PG－13級是合情合理的，因為《空中危機》沒有教導人去做什麽，正如《陽光小美女》也沒有教導人去說什麽。
最後要說一下，朱迪－福斯特，我是你的大粉絲，愛你的藍眼睛，愛你的才華！
附兩部電影詳細的評級報告：
……』
這下子，真的炮轟了！影迷粉絲們振奮不已，很多人激動得狂呼大吼，而媒體們一片驚喜，有新聞！那些八卦小報是不會關心這些事的，但主流媒體們、專業的電影媒體們，都無比的興奮！
這件事註定要大爆炸，不等MPAA進行回應，令人震驚的事情發生，VIY有了一個強力的盟友——尤尼克－庫勒！
從未現身、在網絡上也失蹤了有一段時間的神秘天才，在葉惟發表公開聲明的四個多小時後，接近4號的零點，突然更新了一篇博客日志，第五篇！庫勒的影迷粉絲頓時被驚動！
一貫的風格，日志是一句公路片鼻祖《逍遙騎士》的經典臺詞，有著明顯的寓意，一下就讓人聯系到TET和LMS的評級風波裏去。
庫勒和葉惟，真像兩個開著哈雷摩托車一起闖蕩江湖，唾棄虛偽、追逐自由的逍遙騎士！
※※
尤尼克－庫勒：
“這個國家曾經是個好國家。我不明白現在是哪裏出了錯。”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）