袁百乎曾在創翼技術部工作，熟悉創翼安全部，自然也知道其漏洞所在，攻克難度不大。

黑兔花了18小時，電腦上顯示一行行如天文一樣的代碼。一大早起來的馬擇飛看傻了眼，問：“你沒睡啊，弄完了嗎？”

人名與電影票對應的表格、位置變化記錄、通訊錄音已全部被黑兔提取、整理成對應文件夾，放在U盤裏。

黑兔作出了分析：影片出現最後一個選項時，坐於袁師傅前後左右都有可能伸手去按袁師傅的座椅，但是數據上看，只有一個人最有可能，他在袁師傅右邊，與袁師傅觀看同一張屏幕，周圍的其它人座椅都是背對袁師傅。

卓諾典提出了疑問：“如果不是周圍人，而是大老遠跑去袁百乎旁邊呢？”

黑兔指熟練地操作著鼠標和鍵盤，很快找到了電影票票號對應的座椅、對應的觀影者姓名：“如果座椅不是隨便坐，那這個人就是莊軍。”

馬擇飛說：“據我所知，莊軍就是老董事長的獨孫，一個連聲音都未發育完全的小毛孩。”

卓諾典指著顯示屏說：“播放莊軍座椅的耳機通訊錄音。”

錄音點了播放，馬擇飛從聲音辨認出此座椅坐的就是莊軍，卻不明白他為什麽陷害袁百乎。

錄音一直放下去，莊軍觀影過程中沒有發出聲音，臨近電影結尾最後一個選項時，錄音發出一陣衣服拉鏈的聲音。

卓諾典對比了莊軍嘗試解開安全帶的時間，發現衣服拉鏈的聲音發生在嘗試解開安全帶之前。

黑兔被授意打開了楊菲紫的耳機錄音，到達第三影室且電影接近結局時，錄音發出了一陣令人汗毛直豎的聲音。

他們站在電腦前，聽得清楚這是被勒住脖子垂死掙紮的呻吟聲和咳嗽聲，掙紮持續了兩分鐘，錄音變為一片死寂。

之後，卓諾典聽了袁百乎的錄音，從錄音中可以找到了一項無罪證據。他安排司馬舟信去查莊軍的住址，馬擇飛送黑兔回家後去了電影院門口等待與卓諾典一起現場調查取證。

在此之前，卓諾典到人民法院查閱和覆制了案卷材料，屍體檢驗報告大致內容如下：

一是屍體頭部，頭皮下發生血腫、溢血，頭發部分脫落，均系死者生前頭發受到外力強拉扯所致。

二是頸部，頸髓損傷，頸部皮下組織損傷，舌骨骨折，氣管軟骨骨折，頸部勒痕長約19.5cm。

三是手肢，死者左手無名指指甲脫落，右手中指、食指指甲脫落，均系死者生前試圖阻止他人侵害所致，死亡後，死者指甲均被他人用鉗類銳器剪取。

四是下體，死者處女膜陳舊性裂傷。

結論：死者系被他人處於後位用半堅硬的寬條帶勒住頸部導致呼吸道閉塞，致窒息性死亡。死者死後被他人縊吊，造成頸髓損傷。

需要註意的是，處女膜陳舊性裂傷在法醫學指處女膜破裂後在一周內自行修覆創面的情況，可以得出楊菲紫至少近一周內沒有遭受性侵的結論。

分析屍檢報告亦可知，死者掙紮過程指甲劃到兇手的皮膚將留下皮屑，兇手剪去指甲目的無疑是毀滅證據。

而在公關機關勘驗報告，被剪下的指甲去向一個字也沒提，其它案卷材料也是如此。

雖然指甲找不了，但確認了指甲鉗——被發現於袁百乎座椅下，同時殘留了死者和某女性的DNA。

指甲鉗正面刻了難以辨認的“創翼”兩字，頗帶幾分瀟灑，不難猜到商標經過設計師之手。

卓諾典在瀏覽器上打上關鍵詞“指甲鉗 創翼”，最後在貼吧上找到了創翼工員顯擺同一款指甲鉗的一組照片。

開貼時間2016年10月1日，標題是：看看今年土豪創翼給我們發了啥國慶節禮物！全銀制指甲鉗套裝！

卓諾典整理了貼吧“樓主”寫下的信息得知，創翼2016年國慶節曾頒發女性工員一套銀制指甲鉗套裝，頒發男性工員一個銀制保溫杯，內膽為304不銹鋼。

由於成本高昂，並非所有工員都能享受令人奮發的“激勵機制”，某些重要工員才能有如此運氣。

然而，2016年楊菲紫與創翼沒有雇傭或合作關系，更不是“重要員工”。

因而，染有楊菲紫DNA的指甲鉗只能來自於創翼某位女性員工。

第三影室由於燈管安裝未完工而黯淡無光，要是沒有自帶手電筒和物證旁邊立起的黃底物證標記號碼，很容易看漏物證，例如兇器——用於捆綁新地毯的一束包裝帶，紅色的與地毯渾然一體。

袁百乎的座椅位於死者後右方，相隔60厘米，根據屍檢報告和現場勘驗報告，死者正是在座椅上被勒死的，就算袁百乎當時處於後位，也要解開座椅安全帶才能行兇。

計算機已記下每個座椅安全帶的解開時間，對比座椅錄音記錄的時間，袁百乎解開安全帶的一刻發生在楊菲紫發出呻吟聲之前。

解開時間無法證明袁百乎的無辜，馬擇飛倒是十分相信袁百乎，他把手電筒交給與他們一起進來的檢票員，指著地面綠色的避孕套包裝，示意檢票員幫她照著。

他蹲下來臉貼地面仔細看了一下，說：“這種避孕套國家免費發的，品牌樂邦，那麽楊菲紫肯定不是袁百乎弄死的。”

卓諾典問：“怎麽說？”

馬擇飛回答：“袁百乎渾身上下穿得都是有頭有臉的牌子，一個開發游戲和軟件的年收入多少，用得著領免費避孕套？而且，這種避孕套比那些要錢的品牌硬多了，用起來也不舒服。”

旁邊的女檢票員聽後咳了咳，馬擇飛立刻站了起來，拿來手電筒，嘻嘻而言：“我開玩笑的，話說包裝袋在這，套在哪？。”

“被塞進楊菲紫嘴裏，現場勘驗報告這樣寫。”卓諾典說。

“看來實行強奸的那誰還好這一口。”

卓諾典說：“正經點，別那麽猥瑣。”

這時，馬擇飛用手電筒從下方照著自己的臉，顯得有點傻樣，說：“我說的不是好什麽口，而是為什麽他強奸會戴避孕套，因為普遍的強奸案中，實行強奸都不戴，而且強奸的部分是下身，而不是嘴巴。”

“或許不想留痕跡吧。”卓諾典翻著案卷資料。

強奸若戴避孕套，避孕套內可能殘留兇犯DNA，但案卷上也沒提及避孕套檢驗。

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）