卓諾典原本以為19層火災現場不堪入目，卻被刷了三觀，一面一面墻以及地上的瓷磚被清洗得很幹凈，沒有一點火災後的灰燼，除了廳中央崩塌形成的8平方米左右的洞窟和角落兩臺有些焦黑的汽油抽水機，沒有一點被火燒過的痕跡，只是那些墻被水浸過，有些殘舊。

燃燒物曾從中央的洞窟落下，火勢蔓延至18層以下。

所幸，火災發生過後，廁所門燒毀了，水瓢卻保存完整，它被薄灰塵覆蓋著，灰塵表面上，幾枚指紋清晰可見，卓諾典申請法院對水瓢進行指紋鑒定。

他和尹詩又到度假酒店向酒店高管詢查錄像資料，高管稱警方已調取錄像，錄像資料由於磁盤空間小的原因已被新的覆蓋了。

卓諾典問：“我得檢查磁盤空間有多小？”

高管滿臉寫著不願意，說：“倒也不是很小，錄像只保存一個星期，每到星期一，上個星期的錄像自動刪除。”

卓諾典問：“火災當天也是這樣設置的嗎？”

“對啊。”高管說。

然而，卓諾典去拷貝警方調取的錄像資料時，拷來的錄像僅記錄了火災當天的情況，火災發生於星期二，而星期一的錄像應該有才對。

卓諾典再次與高管會面時，高管的解釋是“星期一出現了電路故障”，這種解釋與警方調取錄像那天跟警方的解釋一樣。

卓諾典提出另一問題：“為什麽19層被人清理了，沒看見警戒線嗎？”

高管說：“警方來之前就已經清理了。”

卓諾典有些憤怒，高管對他說：“你現在的反應跟當時那些警察一樣。火把露天游泳池的水管給燒穿了，水管就裝在19層天花，那些水不停往下漏，樓梯全濕了，很影響酒店營業。”

卓諾典問：“你想說是水管的水把地面和墻給沖幹凈的嗎？”

高管伸手請卓諾典坐沙發上，說：“您先冷靜聽我完，消防員把火滅了後，我們立刻派人上20層關掉水閘。那些臟水還是時不時往中央的洞窟滴下去，清潔人員看到19層實在是太臟了，就把垃圾清理幹凈，又用報紙鋪到地板吸水。”

卓諾典說：“無論如何你這是破壞現場！”

“我不管，”高管反過臉來說，“只要客人不高興，我們就有責任。”

卓諾典聽完後直接走了，再見也沒說。

重返火災現場調查時，他看到了冼小鐘單手倚著舊墻死死盯著他。

卓諾典說：“把警戒線當飯吃是吧？”

“你不是嗎？是酒店讓我進來的，”冼小鐘咬重了“讓”字，“說真的，我不忍心看著你替人渣說話，29條人命可不是鬧著玩的。”

“誰叫我是律師呢，”卓諾典問，“話說，你怎麽會提前知道閃魔術團的表演時間地點？”

“都死了，告訴你又怎樣，”冼小鐘說，“閃魔術團與張顯派關系不一般，他們是同性戀。”

卓諾典笑了笑，視線移到了別處。

冼小鐘追問：“你笑什麽，真的還是假的？”

卓諾典邁過了警戒線，與冼小鐘離得遠遠的，他說：“真假我不知道，只是覺得你活在這種猜疑的圈子裏，也是挺可憐的。”

冼小鐘發瘋似的笑著說：“我不可憐，工作罷了，可憐的是那孩子……得死。”

卓諾典不屑一笑，實在不想與冼小鐘發生口舌之爭，他也想不通高管怎麽會讓冼小鐘進來，要是冼小鐘把火災現場的照片放出去，一方面會引起警方註意，一方面可能加重酒店聲譽的損毀，影響運營。

由此可見，火災發生後冼小鐘第一時間取得錄像資料並曝光“縱火嫌疑人”，十有八九也是高管的作為。

卓諾典實在想不通高管身為酒店管理員為什麽會這樣做？

雖然大廳清理得一幹二凈，但清潔人員沒有清理廁所，卓諾典打開坐廁廁盆，廁盆已經幹涸，放著一個擰開的礦泉水瓶，瓶身很新，雖然沾了些嘔吐物。

有意思的是，礦泉水瓶身生產日期竟印著“2078年12月8日”，保質日期2年。

隨後，卓諾典在地上找到了礦泉水瓶蓋，貼近鼻子聞，瓶蓋滿是汽油味。

他不禁想到，礦泉水瓶裝的不是水，而是汽油。為了驗證這一點，他申請了鑒定嘔吐物、礦泉水瓶內的液體殘留。

鑒定結果表明，礦泉水瓶內殘留的是汽油，嘔吐物也測出少量汽油——證明了“胖子”誤飲了汽油而嘔吐。

汽油抽水機的旁邊，卓諾典找到了一張邊緣已燒焦的礦泉水瓶包裝紙，此包裝紙與上一瓶礦泉水瓶上的包裝紙一模一樣，都是同一品牌、300ml規格的。

奇怪的是，這次生產日期寫著1908年1月2日，保質期1年。

後來卓諾典接觸了操作汽油抽水機的師傅，他被告之原本有兩瓶礦泉水瓶放在汽油抽水機的旁邊，裏面裝的是汽油，都使用了一大半，兩瓶都只剩下不到50ml。

由此可見，張顯派描述的“胖子”把汽油當礦泉水誤飲了。卓諾典找了“胖子”很久，卻始終也沒找到。

除了礦泉水瓶的線索之外，卓諾典發現張顯派跳的窗變形了，窗框微微往外彎曲，固定汽油抽水機的空心鋼架其中一側也受壓變形了，這一側與墻接觸。

兩臺汽油抽水機的鋼架以前在地上形成的壓痕與現在汽油抽水機的位置不同，即兩臺汽油抽水機均發生了偏移，偏移至與墻接觸。

這是卓諾典感到十分困惑的地方。

8月29日，備受關註的“8.11縱火案”在當地法院開審，所有受害者家庭代表都到齊了。

卓諾典心裏閃著一道信念：絕對不能讓輿論壓力隱去真相的光澤。

在法庭調查階段，公訴人出示的證據包括張顯派從19層窗口跳下的錄像、沾有張顯派DNA的煙頭等，證人包括酒店高管、操作汽油抽水機的一名技術人員。

根據操作汽油抽水機師傅的證言，汽油抽水機旁邊放著兩瓶已經使用了一大半的汽油，不到50ml，均用礦泉水瓶裝著。

公訴人不僅認為張顯派應對火災後果承擔主要責任，而且認為案件性質不應當歸為失火案，應當歸為縱火案。

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）