蘇迢迢原本覺得自己作為一個有經驗的人，在這種新手局應該拿出點氣度來，至少不要在質詢上就搞得對面太難看。

可誰叫對面的一辯稿一上來就聽得她窩火，這會兒拎著稿子站起來的表情不太好看，語氣拔涼語速緊湊，刷刷刷跟放冷箭似的：“感謝主席，請問對方辯友，您剛剛說感同身受的定義時是指雖未親身經歷但像親身經歷一樣，對嗎？”

正方一辯顯然還沒從剛才那一千多個字的一辯稿中緩過來，握著話筒的手還在輕輕顫抖，只好用另一只手握住右手手腕，一面開口回答：“是的。”

“很好，那麽經歷同樣的事之後產生同樣的感受那不叫感同身受，今天我們需要討論的對象應該是只有女性會經歷的職場焦慮，”蘇迢迢迅速拍板了對面的定義，緊接著又問，“對方辯友，您方剛才舉了天災的例子，是想以此類比女性的職場焦慮嗎？”

她的提問確實符合他們一辯稿的闡述，對面找不出理由反駁，只能再次點頭：“是的。”

“那麽對方辯友我想請問一下，天災人人都可能經歷，註意我說的是可能，但女性的職場焦慮男性可能經歷嗎？”蘇迢迢的語速逐漸加快。

“嗯……具體的焦慮不一定，但我方已經指出了，女性職場焦慮的來源和男性實際上是一致的，都是父權制社會和資本的結構性壓迫。”正方重申一辯稿的內容。

“那麽對方辯友你也承認，許多女性的具體焦慮男性是無法經歷的吧？即便是同一個結構的壓迫，男女身處其中的處境也大不相同。”蘇迢迢擡眼看向對方，漂亮的眼睛攻擊性十足。

“處境是不相同，但是我方剛剛已經指出了，即使經歷和處境不同，人還是可以感同身受……”正方繼續滾車軲轆。

但蘇迢迢沒管他後面的話，只是第一時間揪住對方的讓步鎖定共識：“好的，對方辯友承認當下兩性在職場中的處境不相同，那麽稍後我方一辯將會給大家具體論述到底不同在哪裏，並且我方認為，在處境具有巨大鴻溝的前提下，女性的職場焦慮無法和天災這類事物進行類比——”

“為什麽無法進行類比？人們對天災的恐懼……”正方一辯下意識開口反駁。

然而像蘇迢迢這種打強進攻出身的三辯，幾乎是在對面插嘴的第一秒就橫起視線，截斷他的話頭：“對方辯友請不要打斷我的質詢，謝謝。”

“……抱歉。”正方一辯也意識到自己犯規，擡手示意她繼續。

於是蘇迢迢的攻勢繼續：“對方辯友剛才還提到在傳統父權制社會男性也是被剝削的對象，請問這一結論如何證成？”

“……”畢竟是新手，賽前的一辯稿雖然是他自己寫的，卻沒想過像這種非常理所當然的結論被問到時該怎麽回答，以至於眼下被對面丟來的炸藥包砸中後，免不了腦袋發懵，好半晌才開口，“不好意思對方辯友，我們說的是傳統父權制社會和資本的結構性壓迫。”

“那意思就是單純的父權制社會男性不是被剝削的對象？”蘇迢迢開始步步緊逼。

“當然也不是，父權制社會男性也要面臨天價彩禮啊、賺錢養家這些問題。”對方一辯總算從一片空白的大腦中搜羅出了一些東西。

“因為這些彩禮問題，對方辯友認為父權制下男性和女性受到的剝削是相同的？”蘇迢迢反問。

“是的。”對面再次老實認下。

於是蘇迢迢再次愉快地確認了對方的觀點：“好的對方辯友，我方認為您方顯然在這父權制結構上存在認知誤區，稍後我方二辯將會給你解釋父權制社會中男性和女性所受到的剝削為何有著天壤之別。”

隨後繼續發難：“除此之外，對方辯友剛剛提到人身上的善良品質在一定條件下會產生共情能力進而使得人能夠感同身受，那麽請問您方所說的一定條件具體指什麽？”

“我方認為一定條件就是指……”正方被這樣一個模糊而龐大的問題扣上來之後再次陷入僵局，好在很快想起來去拿自己的一辯稿，從裏面尋找答案，“就是比如說一個災區外的人，他看到了天災的可怕和災民遭到的重創，他身上所具有的善良會促使他伸出援手，並且可能會引發替代性創傷，這種替代性不就是感同身受的具體表現嗎？”

蘇迢迢趁勢總結：“對方辯友的意思是感同身受的條件是要先去看到天災的可怕和災民遭到的重創，是嗎？”

正方本來說到“替代性創傷”時已經有點跑偏，沒想到她還幫自己提煉了核心，不假思索地回答：“是的。”

他的話音落畢，屏幕上的計時器響起倒計時三十秒的鈴聲。

蘇迢迢也沒想到自己一輪質詢竟然能打這麽多東西，剛才還發冷的表情這會兒總算有了冰雪消融的痕跡，彎唇道：“所以我概括一下，對方辯友也認為感同身受的條件是要對事實情況有正確的認知，如果有人把一次十級地震當做一級地震看待，他對當事人產生的一些感受就不會是真正的感同身受，甚至有可能是一種誤解，對嗎？”

正方一辯聽到最後忍不住皺起眉心，一時間竟然分不清這個觀點對他們有沒有利。

但蘇迢迢已經不準備讓他回答，視線轉向評審席，開始緊鑼密鼓的收尾：

“至於正方一辯在立論中所舉證的一些數據，有許多與我方數據對沖，稍後我方將舉例反駁正方所認為的兩性在職場上存在的差異正隨著社會生產方式的演變變得更好。

“此外，在認知層面，大多數男性對女性的真實處境都存在認知誤區，無法達到感同身受的標準，這部分也會由我方一辯在立論中舉證。”

在總結完了這次質詢雙方所達成的共識和產生的沖突後，蘇迢迢看時間還剩八秒，又想到自己剛才咽不下的一口氣，索性再度把視線落回到正方一辯身上，微微瞇起眸子，開口反問：

“最後，正方辯友在立論末尾還提到了所謂的自我封閉與隔絕，意思是女性的職場焦慮來源於她們的封閉與隔絕？並且因為她們封閉與隔絕，還會進一步挑起性別對立？”

“嘟——”她的話音落畢，計時器的嘟聲同時響起。

蘇迢迢本來就沒想讓對方回答這個問題，聽到鈴聲後，一秒收回剛才咄咄逼人的質詢臉，露出一個和善的微笑：“我的質詢到此為止，感謝對方辯友。”

誰知道等她落座，底下便驀地響起一處掌聲，聽起來有些突兀，隨後又遲疑地停下了，似乎不太確定辯論中途能不能鼓掌。

然而這種事一旦有人開了頭，剩下的人也都被帶動起來，報告廳內緊接著響起熱烈的掌聲，聽得蘇迢迢略感詫異地轉頭看向觀眾席，片刻後彎了一下唇，算是領情。

“好的，感謝雙方辯手，”觀眾的反應給得差不多，主席便開口攬過局面，繼續下面的環節，“下面，有請反方一辯進行開篇立論，時間同樣為三分三十秒。”

總算輪到班長的發言，她帶著一辯稿起身，深吸了一口氣，看得出來手還有點抖。

只不過三辯席上的寧歡這會兒總算找到了機會摸魚，迅速把桌上的草稿紙挪到她眼皮子底下，激動之情幾乎要沖破A4紙糊她一臉——“迢姐nb！！！！！！！”

然後看蘇迢迢註意到了這句話，又一個勁地在桌底下給她比大拇指。

蘇迢迢畢竟經歷慣了這種場面，眼下已經過了興頭，要再得意下去萬一被評審捉包，沒準要扣她們印象分。便只是一清嗓子，點點桌上的大綱，示意她認真聽講。

但她沒想到的是，辯手們都還端得挺一本正經的，那頭的評審也跟她們一樣做的是表面功夫，實際上都開始了鬼祟的交頭接耳。

陸禮在剛才的質詢環節聽得很認真，作為相對專業的辯手，他當然能領會她每個設問的目的和裏邊大大小小藏著的坑，對新手來說防不勝防。

以至於他在開場的幾輪攻防後便逐漸露出滿意的神色，微微擡手擋住自己的下半張臉，垂下眼睫，看了眼名單上反方四辯的名字——

蘇迢迢。

明明是一個念起來無比舒緩婉轉、帶著幾分江南韻味的名字，想不到在賽場上卻鋒利無比，纖細的背脊挺直，眉眼明艷，仿佛一桿紅纓烈烈的長搶，刺撻點撥，寒星點點，一開場就捅破了對面的陣勢。

再想到他們上次在圖書館見的那一面，大概是出於某種直覺，他總覺得她一看就像是擅長打辯論的人，也是那種，會在第一眼就緊緊抓住周圍人視線的那類人。

正這麽想著，他邊上的謬荷也裝作不經意地側過身來，小幅度地張唇開口：“這個反方四辯不錯啊，之前應該是有過辯論經驗的吧，一開局不知道打下來多少東西，有經驗的和沒經驗的一塊兒放在這種場上，差距真的太明顯了……”

這話雖然很合他心意，但陸禮表面看來仍然一副剛正不阿的評審臉，視線緊緊落在臺上。與此同時，他好聽的嗓音帶著毫不掩飾的愉悅，回答：“嗯，這個四辯是很不錯。”

“其實都不止是不錯了，新生辯你才看了兩場吧，但我現在看過來，她應該是目前水平最高的新生了……”謬荷說到這兒，用筆尾點點他面前的打分紙，又提醒，“剛好也是打四辯的，待會兒自由辯跟結辯你多關註著點，說不定就是你今年的關門大弟子了。”

陸禮聽到這句，臉上的表情微動，隨後彎起唇角應下：“嗯，我會的。”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）