第701章一塊地引發的血案（4）
關燈
小
中
大
第701章 一塊地引發的血案（4）
來到朝殿時，女帝正就徐州案問責百官：
“查，給朕查，一查到底。”
“陛下息怒，徐州刺史石明吏已將吳執、劉巖鏡捉拿在押，正在審問，不日會有結果。”桑勁川小心應付著，生怕招來女帝怒火。
“千人械鬥，造成四十七人慘死，如此惡劣案件，徐州刺史有視察之責。侍郎李義清！”
“臣在。”
“劉巖鏡乃蘭陵人氏，你曾為蘭陵刺史十餘年，劉巖鏡此人秉性如何！”
別看現在滴水成冰，但李義清正滿頭大汗。因為今早沈雲卿還拍著胸脯大包大攬，什麽事都往他身上推，結果一上朝人影都沒了，這可急死李義清了。
看到沈雲卿現身，終於是松了口氣，他說：
“陛下，劉巖鏡雖為蘭陵富商，但臣與其並無多大交情，僅僅是萍水相逢。而且最近十多年來，臣在在京為官，已經無多少往來，臣對劉巖鏡本人了解並不深。倒是海郡王與劉巖鏡往來密切，生意上都有聯系，臣建議詢問海郡王更為妥當。”
言畢，李義清終於松了口氣。但女帝並不買賬，先是掃了一眼沈雲卿沈默了片刻，隨後理都不理，幹脆直接看向田誠：
“徐州命案性質惡劣，責令刑部會同禦史臺督辦此案，不得怠慢。”
“是，臣領旨。”
田誠、王柬二人異口同聲，這時沈雲卿說：
“陛下，臣有話要說。”
“海郡王何事啟奏？”女帝口氣不快，垂著鳳目投來銳利目光。
“陛下，徐州案內情覆雜，臣認為朝廷應該慎重處置。”
“千人公然聚眾械鬥，朝廷理應嚴辦，海郡王何故姑息。”
“陛下，因買地而械鬥事小，關鍵在於天下財閥人人皆豢養私兵、民練，而劉巖鏡並非全國蓄養私兵最多者，朝廷若貿然處置此案，恐令人人自危。
此外近些年來國泰民安，但地方因買賣土地、欺霸百姓之事頻多，因械鬥而死傷數人、十數人大案極多，總計死亡者逾萬人。劉巖鏡與吳執因地械鬥，不過是萬人之中再多幾個數字，無法改變國內現在官宦、富人與百姓的激烈矛盾。
處置一個劉巖鏡或是吳執，難以改變現有局面，但貿然處置吳執、劉巖鏡，卻會激化民情、商情，因此徐州案不易草率決斷，還請陛下明鑒。”
盡管要救劉巖鏡的命，但不能明著救，只能用其他借口。
劉巖鏡買地觸碰了皇室的陰暗面只是一個導火索，真正的根源是民間蓄養私兵。
而且隨著鐵禁的放松，民間可以大量得到鋼鐵，能煉更多的上好兵器，也一定程度加劇了民間武裝之間的沖突。
眼下雖然國家經濟整體向好發展，老百姓、官僚和富裕階層都因為國家經濟繁榮而受益，但老百姓的弱勢地位沒有改變，而富人和官僚在經濟發展中得到更多好處。
過去七八年間，因為征地和欺行霸市引發的械鬥一千五六百起，直接死亡人數逾萬人。這還是性質比較大的案子，那些個縣、鄉一級，死一兩人的更多。最終都是花錢了事，嚴懲者寥寥無幾。
而經濟發展和工業發展，社會新現象的出現，帶來更多的土地征用，導致階級矛盾非但沒有因為經濟繁榮而緩和，反而有所擴大。
盡管財閥地主手中存有大量土地，但隨著社會發展、經濟發展，有些土地是沒有商業、工業、礦業潛力的，而有些具有商業、工業、礦業潛力的土地在老百姓手中，征地就無可避免的會發生。
和近現代一樣，古代也有強征強拆，暴力拆遷，而且都是動用“開發商”的自己的武裝力量，而地方官府與財閥串通，對暴利強征不聞不問，一定會帶來死傷和民情激化。
這個問題會隨著時代發展，經濟發展，理念發展，讓當下現行法律無法適應潮流，法律的漏洞和空白日漸增多，以至於現行法律形同虛設。
這就好比用清朝的法律管二十一世紀的中國，肯定是行不通的。
而當下由於知識、理念、工業、經濟、發展模式的巨變，社會產生大量非農耕文明的社會現象，而法律整體還只後一個時代，甚至兩個時代，這種矛盾就會擴大。
而民間蓄養私兵自古都是重點問題，目的無外乎亂世保命。但誰也沒有料到岐帝國能最終緩過來，而且走到今天這個地步，這樣一來，當年蓄養的私兵，財閥不可能自行解散，一直到今天，就成了非正常現象。
和平繁榮時期，卻養著戰亂時期的兵備，財閥們既不想裁員，而朝廷也管不了，朝廷陷入國富“民強”的尷尬局面，國家是整體富裕了，但某些只占一小撮的“老百姓”卻成為國家中的強勢群體。
“陛下，民間蓄養私兵勢頭日益嚴重，其中涉及拋荒、隱戶、隱田、偷稅、漏稅、非法經商、非法牟利、拐賣人口、欺行霸市等諸多問題，絕非徐州一案。如要追究吳執、劉巖鏡，那之前所發類似刑案豈不都要追究，若不追究，朝廷又如何向天下交代，還請陛下明鑒。”
沈雲卿相信女帝會考慮他的意見，因為蓄養私兵的本質並不是民間養兵，而是可能反叛。
王朝顧忌民間蓄養私兵不是因為不合法，也不是影響治安，根本是怕叛亂，怕那些個野心家篡權奪位，女帝也一樣。
此時公孫蕓惠收斂了方才氣勢，她已經清楚沈雲卿的立場，同時也開始考慮民間蓄養私兵的問題。
“那依愛卿之見，此案該如何辦理？”
“回陛下，此案已經不能按單純的百姓械鬥處理，根本上是因為朝廷法度缺失造成的刑案，因此朝廷也有責任。”
此言一出，眾人議論紛紛，田誠立馬就說：
“海郡王此言老夫不敢茍同。若是朝廷明令禁止民間蓄養私兵，而劉巖鏡蓄養私兵四五百人，違律在先，知法犯法，豈是朝廷法度缺失。”
“田大人此言不差，但朝廷何曾管過。若是地方官府一開始便嚴加管束，何以至此，若是朝廷嚴查地方衙門，又何來民間蓄養私兵，可見是朝廷失察。朝廷有法不依，有律不遵，豈是百姓之過。田大人，往年諸如此類刑案頻發，可見有地方府衙追究？”
“……”田誠未言，他很清楚地方上的爛事。
“既然田大人清楚，如追究吳執、劉巖鏡，往年的舊案也應追究。但如果追究，就要冒著逼反他們的風險。但如果不追究，對吳執、劉巖鏡而言又有何公平而言，更何況到目前為止，劉巖鏡不過是為自保而已，自保者反要受罰，這是何道理。”
言畢，沈雲卿看向女帝繼續說：
“陛下，徐州案關鍵並不在買賣土地，而在民間蓄養私兵壯膽，要遏制諸如徐州案再發，朝廷必須從根本上解決蓄養私兵問題，不解決蓄養私兵，日後還將發生更多，甚至死傷更為惡劣刑案。
而徐州案應該特事特辦，與之前一應類似刑案一樣處置。而徐州案之後，應該按新法處置，如此才公平。”
沈雲卿建議以徐州案為界，徐州案應該和之前的惡性刑案一樣處置，大事化小小事化了，賠償死傷者一些錢財後，就此終結。
而徐州案之後，朝廷開始收緊蓄養私兵政策，重修法律，期間通告天下，給予一定的緩沖期裁剪或者解散私兵。
同時不能一刀切，有鑒於各地依然存在一些流寇賊匪和黑惡勢力，朝廷應該進行一次掃黑除惡，打擊土匪山賊，並允許個人仍保有一定的自衛力量，但應嚴格限制。
此外也可以允許民間建立朝廷嚴格管制的“安保公司”，個人可以通過向安保公司雇請保鏢武裝，如此既能為富人提供安全保衛，同時將民間武裝置於朝廷法律管制之下。
有些社會現象隨著時代發展，必然會出現，既然禁不了，就該約束管起來，引導這種現象合理化，把危害降到最低，好的一面發揮到最大。
沈雲卿的提議引起朝堂軒然大波，禦史反對的很激烈。
“陛下，臣反對海郡王所奏。”禦史中丞吳兆反對道，遂即又說：“徐州案不同於以往類似刑案，以往刑案無不是地方審理，並未驚動朝廷。如今徐州案已報至朝廷，如大事化小，小事化了，將有傷朝廷威嚴，還請陛下明察。”
“吳愛卿言之有理。未報朝廷公議刑案，朝廷尚且可以裝聾作啞，如今既已報到朝廷，朝廷繼續睜一只眼閉一只眼，豈還有威信可言。”
女帝言畢，沈雲卿接過話說：
“陛下。正因為劉巖鏡案已經報到了朝廷，朝廷若要秉公嚴辦，是只此一次，日後還是繼續放縱，還是從此往後都照此辦理加以嚴辦，無論哪一種，朝廷都無法向天下交代。”
吳兆的論點有其合理性，之前的案件由於傷亡小，地方上都自己審理完結之後，再上報刑部，刑部覆核。此番由於性質惡劣，而且吳執先拉來薛氏站臺，逼著徐州刺史只能上報刑部，如果直接由戶部出面，戶部肯定是要倒黴的。
所以之前地方上審理的案件，朝廷大可以睜一只眼閉一只眼。但現在已經捅到了朝廷，捅到了女帝面前，朝廷還繼續維持原有態度，這就等於公然向財閥釋放極為惡劣的示範信號，鼓勵他們繼續肆意妄為，顯然會惡化政府的公信力。
但吳兆的論點建立在司法制度之上，現在的問題是已經不是司法問題，而是政治問題。蓄養私兵既是司法問題，也是政治問題。
而徐州案純粹是政治問題，吳兆並不清楚其中的來龍去脈，如果單純做成司法案件，最後就會引發全國性政治問題。
你以為戶部是吃素的，真要是魚死網破，那些個財閥也不會買賬，由此造成的經濟、國力、政治損失的能量，遠遠超過一百個一千個徐州案。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
來到朝殿時，女帝正就徐州案問責百官：
“查，給朕查，一查到底。”
“陛下息怒，徐州刺史石明吏已將吳執、劉巖鏡捉拿在押，正在審問，不日會有結果。”桑勁川小心應付著，生怕招來女帝怒火。
“千人械鬥，造成四十七人慘死，如此惡劣案件，徐州刺史有視察之責。侍郎李義清！”
“臣在。”
“劉巖鏡乃蘭陵人氏，你曾為蘭陵刺史十餘年，劉巖鏡此人秉性如何！”
別看現在滴水成冰，但李義清正滿頭大汗。因為今早沈雲卿還拍著胸脯大包大攬，什麽事都往他身上推，結果一上朝人影都沒了，這可急死李義清了。
看到沈雲卿現身，終於是松了口氣，他說：
“陛下，劉巖鏡雖為蘭陵富商，但臣與其並無多大交情，僅僅是萍水相逢。而且最近十多年來，臣在在京為官，已經無多少往來，臣對劉巖鏡本人了解並不深。倒是海郡王與劉巖鏡往來密切，生意上都有聯系，臣建議詢問海郡王更為妥當。”
言畢，李義清終於松了口氣。但女帝並不買賬，先是掃了一眼沈雲卿沈默了片刻，隨後理都不理，幹脆直接看向田誠：
“徐州命案性質惡劣，責令刑部會同禦史臺督辦此案，不得怠慢。”
“是，臣領旨。”
田誠、王柬二人異口同聲，這時沈雲卿說：
“陛下，臣有話要說。”
“海郡王何事啟奏？”女帝口氣不快，垂著鳳目投來銳利目光。
“陛下，徐州案內情覆雜，臣認為朝廷應該慎重處置。”
“千人公然聚眾械鬥，朝廷理應嚴辦，海郡王何故姑息。”
“陛下，因買地而械鬥事小，關鍵在於天下財閥人人皆豢養私兵、民練，而劉巖鏡並非全國蓄養私兵最多者，朝廷若貿然處置此案，恐令人人自危。
此外近些年來國泰民安，但地方因買賣土地、欺霸百姓之事頻多，因械鬥而死傷數人、十數人大案極多，總計死亡者逾萬人。劉巖鏡與吳執因地械鬥，不過是萬人之中再多幾個數字，無法改變國內現在官宦、富人與百姓的激烈矛盾。
處置一個劉巖鏡或是吳執，難以改變現有局面，但貿然處置吳執、劉巖鏡，卻會激化民情、商情，因此徐州案不易草率決斷，還請陛下明鑒。”
盡管要救劉巖鏡的命，但不能明著救，只能用其他借口。
劉巖鏡買地觸碰了皇室的陰暗面只是一個導火索，真正的根源是民間蓄養私兵。
而且隨著鐵禁的放松，民間可以大量得到鋼鐵，能煉更多的上好兵器，也一定程度加劇了民間武裝之間的沖突。
眼下雖然國家經濟整體向好發展，老百姓、官僚和富裕階層都因為國家經濟繁榮而受益，但老百姓的弱勢地位沒有改變，而富人和官僚在經濟發展中得到更多好處。
過去七八年間，因為征地和欺行霸市引發的械鬥一千五六百起，直接死亡人數逾萬人。這還是性質比較大的案子，那些個縣、鄉一級，死一兩人的更多。最終都是花錢了事，嚴懲者寥寥無幾。
而經濟發展和工業發展，社會新現象的出現，帶來更多的土地征用，導致階級矛盾非但沒有因為經濟繁榮而緩和，反而有所擴大。
盡管財閥地主手中存有大量土地，但隨著社會發展、經濟發展，有些土地是沒有商業、工業、礦業潛力的，而有些具有商業、工業、礦業潛力的土地在老百姓手中，征地就無可避免的會發生。
和近現代一樣，古代也有強征強拆，暴力拆遷，而且都是動用“開發商”的自己的武裝力量，而地方官府與財閥串通，對暴利強征不聞不問，一定會帶來死傷和民情激化。
這個問題會隨著時代發展，經濟發展，理念發展，讓當下現行法律無法適應潮流，法律的漏洞和空白日漸增多，以至於現行法律形同虛設。
這就好比用清朝的法律管二十一世紀的中國，肯定是行不通的。
而當下由於知識、理念、工業、經濟、發展模式的巨變，社會產生大量非農耕文明的社會現象，而法律整體還只後一個時代，甚至兩個時代，這種矛盾就會擴大。
而民間蓄養私兵自古都是重點問題，目的無外乎亂世保命。但誰也沒有料到岐帝國能最終緩過來，而且走到今天這個地步，這樣一來，當年蓄養的私兵，財閥不可能自行解散，一直到今天，就成了非正常現象。
和平繁榮時期，卻養著戰亂時期的兵備，財閥們既不想裁員，而朝廷也管不了，朝廷陷入國富“民強”的尷尬局面，國家是整體富裕了，但某些只占一小撮的“老百姓”卻成為國家中的強勢群體。
“陛下，民間蓄養私兵勢頭日益嚴重，其中涉及拋荒、隱戶、隱田、偷稅、漏稅、非法經商、非法牟利、拐賣人口、欺行霸市等諸多問題，絕非徐州一案。如要追究吳執、劉巖鏡，那之前所發類似刑案豈不都要追究，若不追究，朝廷又如何向天下交代，還請陛下明鑒。”
沈雲卿相信女帝會考慮他的意見，因為蓄養私兵的本質並不是民間養兵，而是可能反叛。
王朝顧忌民間蓄養私兵不是因為不合法，也不是影響治安，根本是怕叛亂，怕那些個野心家篡權奪位，女帝也一樣。
此時公孫蕓惠收斂了方才氣勢，她已經清楚沈雲卿的立場，同時也開始考慮民間蓄養私兵的問題。
“那依愛卿之見，此案該如何辦理？”
“回陛下，此案已經不能按單純的百姓械鬥處理，根本上是因為朝廷法度缺失造成的刑案，因此朝廷也有責任。”
此言一出，眾人議論紛紛，田誠立馬就說：
“海郡王此言老夫不敢茍同。若是朝廷明令禁止民間蓄養私兵，而劉巖鏡蓄養私兵四五百人，違律在先，知法犯法，豈是朝廷法度缺失。”
“田大人此言不差，但朝廷何曾管過。若是地方官府一開始便嚴加管束，何以至此，若是朝廷嚴查地方衙門，又何來民間蓄養私兵，可見是朝廷失察。朝廷有法不依，有律不遵，豈是百姓之過。田大人，往年諸如此類刑案頻發，可見有地方府衙追究？”
“……”田誠未言，他很清楚地方上的爛事。
“既然田大人清楚，如追究吳執、劉巖鏡，往年的舊案也應追究。但如果追究，就要冒著逼反他們的風險。但如果不追究，對吳執、劉巖鏡而言又有何公平而言，更何況到目前為止，劉巖鏡不過是為自保而已，自保者反要受罰，這是何道理。”
言畢，沈雲卿看向女帝繼續說：
“陛下，徐州案關鍵並不在買賣土地，而在民間蓄養私兵壯膽，要遏制諸如徐州案再發，朝廷必須從根本上解決蓄養私兵問題，不解決蓄養私兵，日後還將發生更多，甚至死傷更為惡劣刑案。
而徐州案應該特事特辦，與之前一應類似刑案一樣處置。而徐州案之後，應該按新法處置，如此才公平。”
沈雲卿建議以徐州案為界，徐州案應該和之前的惡性刑案一樣處置，大事化小小事化了，賠償死傷者一些錢財後，就此終結。
而徐州案之後，朝廷開始收緊蓄養私兵政策，重修法律，期間通告天下，給予一定的緩沖期裁剪或者解散私兵。
同時不能一刀切，有鑒於各地依然存在一些流寇賊匪和黑惡勢力，朝廷應該進行一次掃黑除惡，打擊土匪山賊，並允許個人仍保有一定的自衛力量，但應嚴格限制。
此外也可以允許民間建立朝廷嚴格管制的“安保公司”，個人可以通過向安保公司雇請保鏢武裝，如此既能為富人提供安全保衛，同時將民間武裝置於朝廷法律管制之下。
有些社會現象隨著時代發展，必然會出現，既然禁不了，就該約束管起來，引導這種現象合理化，把危害降到最低，好的一面發揮到最大。
沈雲卿的提議引起朝堂軒然大波，禦史反對的很激烈。
“陛下，臣反對海郡王所奏。”禦史中丞吳兆反對道，遂即又說：“徐州案不同於以往類似刑案，以往刑案無不是地方審理，並未驚動朝廷。如今徐州案已報至朝廷，如大事化小，小事化了，將有傷朝廷威嚴，還請陛下明察。”
“吳愛卿言之有理。未報朝廷公議刑案，朝廷尚且可以裝聾作啞，如今既已報到朝廷，朝廷繼續睜一只眼閉一只眼，豈還有威信可言。”
女帝言畢，沈雲卿接過話說：
“陛下。正因為劉巖鏡案已經報到了朝廷，朝廷若要秉公嚴辦，是只此一次，日後還是繼續放縱，還是從此往後都照此辦理加以嚴辦，無論哪一種，朝廷都無法向天下交代。”
吳兆的論點有其合理性，之前的案件由於傷亡小，地方上都自己審理完結之後，再上報刑部，刑部覆核。此番由於性質惡劣，而且吳執先拉來薛氏站臺，逼著徐州刺史只能上報刑部，如果直接由戶部出面，戶部肯定是要倒黴的。
所以之前地方上審理的案件，朝廷大可以睜一只眼閉一只眼。但現在已經捅到了朝廷，捅到了女帝面前，朝廷還繼續維持原有態度，這就等於公然向財閥釋放極為惡劣的示範信號，鼓勵他們繼續肆意妄為，顯然會惡化政府的公信力。
但吳兆的論點建立在司法制度之上，現在的問題是已經不是司法問題，而是政治問題。蓄養私兵既是司法問題，也是政治問題。
而徐州案純粹是政治問題，吳兆並不清楚其中的來龍去脈，如果單純做成司法案件，最後就會引發全國性政治問題。
你以為戶部是吃素的，真要是魚死網破，那些個財閥也不會買賬，由此造成的經濟、國力、政治損失的能量，遠遠超過一百個一千個徐州案。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）