柏林有些狼狽地避開了戚銘的目光，看向臺下：“下面開始本輪跑票——”

“……三、二、一——時間到。本輪跑票數為：7人。”

“目前支持我們正方的觀點的有35人，支持我們反方觀點的觀眾是15人。”

“接下來進入我們本場辯論賽的第二輪環節，有請我們雙方的二辯進行發言，首先是我們的反方二辯，衛行秋。”

“好，首先先要感謝剛剛對方隊伍帶來了一段非常精彩的演說，我想說的是，戀愛對象的選擇，遠比你想象的要更加重要。”衛行秋微微一笑，“試想一下，當你的對象有著一張戚老師一樣帥氣的臉龐，家世背景學歷無可挑剔，情商爆表，會記得你們每一個紀念日，會送上每一份儀式感，自覺鑒別和遠離綠茶，會在你們生病時貼心陪伴，打游戲他是你的最強陪玩，逛商場他能給出最貼心的評價，想一想，心動嗎？

當他真的出現在你面前，跟你說，嘿寶貝，我喜歡你，我們在一起吧，但是我們要提前說好，在三個月之後，我們要準時準點的結束營業，哪怕你是超級至尊VIP，好像也不可以續費，這個時候，我問問大家，你說分手以後的日子你應該怎麽過？

你要想想，之後你所有的戀愛對象。

OK，他也許有錢，但他不一定有顏，如果他有顏，可能他沒有那麽甜，你現在已經體驗過你理想型對象帶給你的最高人生體驗之後，你未來的人生，如何讓自己不在後悔和懊惱，以及所有不甘的情緒當中度過呢？

你真的能夠坦然接受這一切帶來的落差感嗎？”

衛行秋問完以後，現場陷入了短暫的沈默。

真的能夠接受嗎？

柏林也在內心悄悄地問了自己一句，無論別人的答案是什麽，至少在他這裏，是不能的。

自從遇見過戚銘以後，好像所有的其他人，都成為了選擇題中的錯誤答案。

之後，衛行秋又列舉了一些關於戀愛分手的負面影響，加強了一下反方觀點的論據，然後在一片掌聲中結束了發言。

而他這一番慷慨激昂，深入人心的說辭，也為他帶來了高達15票的跑票人數。

“接下來有請正方二辯，池非凡。”

池非凡站起來前，還推了推他的眼鏡，一副人畜無害的模樣，但是臨到他發言之際，他身旁的卓彤彤突然伸手摘掉了他的眼鏡。

池非凡眼睛微微一瞇，頓時渾身上下散發出了滿滿的壓迫感，面無表情地開口道：“我想說的是，沒有什麽不能接受的。

金無足赤，人無完人，即使是理想型，也不可能是十全十美的，每個人都有自己的優缺點，都有自己的不足之處，只是相對來說，這所謂的理想型，可能更迎合你的喜好，不會輕易踩到你的雷區。

但是，理想型，是會變得，也許你18歲時喜歡青蔥少年，22歲時就會喜歡成熟的大叔，那麽在對的時間，遇上了你當前的理想型，為什麽不去珍惜？

害怕分手，害怕落差感？

可為什麽只有害怕，沒有美好呢？或許你們最後真的會分手，但在一起時的美好回憶始終都是真的，是值得以後拿出來細細回味的東西。

再換句話說，如果一昧的拿你的理想型去和你的下一任做比較，那不是意味著你還沒有把心騰幹凈，情人眼裏出西施，如果你真的愛你的戀愛對象，那麽他在你的眼裏就是最好的。

有些人，當他們一出現時，你會發現，你所謂的理想型，都只不過是你自以為的罷了。”

“因此，我不認同反方所說的，因為落差就拒絕理想型的靠近。

當你足夠愛一個人，那麽那個人就會成為你的理想型，其他人再好，也不會影響到你對他的愛。

以上，謝謝。”

池非凡從另外一個角度來解答了關於理想型和落差感的意義，最終，也帶來了5票的跑票數，將雙方的支持人數拉到了相同的位置。

緊接著是雙方三辯的發言。

葉淺和寧懷榮，這兩個人都是屬於比較歡樂的類型，也運用了一些比較幽默風趣的比喻，讓觀眾們能夠身臨其境的體會，更是結合了一部分現下比較流行的梗，讓整個辯論的環節更加的充滿趣味性。

他們言語中的感染力非常強，具體便體現在觀眾的搖擺不定中。

幾乎是，誰發言，觀眾便會覺得誰講的有道理，心便向著那一邊偏。

而兩人的發言結束後帶來的跑票數也是不相伯仲，葉淺8票，寧懷榮9票。

三輪結束以後，雙方的支持人數已經變為了正方26人，反方24人，從增幅率來看，其實目前是反方占據了一定的優勢。

“好的，在前面三輪雙方辯手進行了精彩的發言之後，我們要開始我們的自由辯論環節。”柏林統計完當前的票數以後，繼續進行流程，“請反方選手率先開始發言。”

衛行秋首當其沖道：“在剛才的發言中，對方一直給我們傳達的是，不顧後果，及時行樂的概念，那麽請問，如果一開始就知道最後會分手，那麽你們在一起真的會快樂嗎？”

卓彤彤飛快的站起坐下：“為什麽不會？”

“難道不會一直處於惴惴不安，提心吊膽嗎？畢竟一開始就已經判處死刑了。”

“你這麽說的話。”寧懷榮接話道，“那我們人生下來就註定會死，那還需要活著嗎？”

葉淺不滿道：“生死的概念太大了，我更願意用另一種比喻，比方說你準備和別人合夥開公司，註冊前就有人告訴你會破產，那你還會開這個公司嗎？”

戚銘笑了一下：“我不是很理解為什麽對方辯友會用開公司來形容戀愛，戀愛是有感情的，但合夥開公司是容不得個人感情的。”

“是的，戀愛是有感情的，所以你無法控制自己的感情能夠在你分手的那一刻結束。”於淮站起身來，“失戀所帶來的痛苦相信大家都有所耳聞，哭泣、酗酒、消瘦，不僅傷心而且傷身，因此為什麽不在這樣的痛苦到來之前就選擇先避開呢？”

“消瘦痛苦嗎？”寧懷榮挑了挑眉，“談個戀愛就能瘦那不是很多人都夢寐以求的嗎？”

蘇文冉道：“如果這樣的瘦是你撕心裂肺才換來的呢？如果這樣的瘦的代價是你在後半生處於無盡的懊悔中呢？”

“是，在一起的分開，或許會處於遺憾和後悔中。”戚銘靜靜地看著他，又像是在看著其他人，“但如果一開始就不選擇在一起，難道就不會天天想著，啊，我當初要是答應了該有多好？”

葉淺言簡意賅：“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。”

寧懷榮嗤之以鼻：“那現在社會可能遍地都是流氓。”

蘇文冉另辟蹊徑：“而且，你們能夠確定你們的理想型就一定不會有你們無法忍受的缺陷嗎？”

池非凡反問他：“那這樣的話，有最後的分手作為保障不是更好麽？”

蘇文冉道：“請註意，一定會分手，和我可以選擇分手那是兩個概念。”

戚銘接話道：“每一段感情本來就有可能走向分道揚鑣，與其和一個無法忍受的人一起走過，為什麽不選擇我們目前可以得到的最優解？”

“選擇都是自由的，無法忍受的人自然可以不去接受，為什麽一定要和他一起度過？”於淮道，“如果我遇不到我喜歡的人，那我可以選擇一輩子單身。”

寧懷榮好奇：“那你現在遇到你的理想型了，為什麽還不同意？”

於淮道：“因為，遇到的前提是一定會分開，一段看不見未來的感情，為什麽要去堅持？”

卓彤彤說：“可是在一起的過程會很快樂，就像你今晚睡前知道會做一個好夢，你會選擇不睡覺嗎？因為美夢終究會醒來。”

蘇文冉皺起了眉，反駁道：“但是睡眠是必需品，戀愛是調劑品，為什麽對方辯友一直要用必需品的比喻來代替戀愛呢？這是不是一種偷換概念？”

“人是群居動物，我們生活在世界上，一定是需要有感情來維系的，因此，戀愛也可以說是必需品。”這時候，時間已經來到了倒計時，池非凡不緊不慢，卡上了最後一秒，“沒有人可以在一段沒有任何感情的人生中，健康的生活下去，所以，我們可以選擇給自己帶來良好體驗的感情，比如，理想型的對象。”

反方這邊的時間其實也所剩無幾，最終是由蘇文冉來發言：“感情分為很多種，親情、友情、愛情都可以給人帶來良好的社交體驗與需求，因此不必要一定是愛情，既然愛情不是必要的，那麽如果一定要選擇一段愛情，將目光放得長遠，一生一世一雙人，豈不是更好？”

蘇文冉在最後兩秒鐘看向觀眾席：“寧缺毋濫，望周知。”

“好的，感謝雙方帶來的非常精彩而又激烈的自由辯論環節。”柏林鼓了鼓掌，接著道，“接下來，我們將進入本場辯論賽的最後一個結辯環節，本環節我們會采取先發後結的發言順序，所以我們先開始進行結辯的是正方四辯。”

“戚銘。”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）