第411章 就這麽一幫人
關燈
小
中
大
1月28日，第58屆導演工會獎揭曉，李安以《斷背山》拿下最佳導演，繼續領跑奧斯卡，加冕已經是幾無懸念。
1月29日，第12屆演員工會獎頒發，TNT和TBS頻道進行了聯合電視直播，最佳男主角：菲利普－霍夫曼，最佳女主角：瑞茜－威瑟斯彭，最佳男配角：艾倫－阿金，最佳女配角：蕾切爾－薇茲。
《陽光小美女》擊敗大熱勁敵《撞車》，獲得最佳群戲獎。當晚，VIY只身出席了頒獎典禮，雙手戴著神秘的黑手套。
1月29日，第22屆聖丹斯電影節閉幕，北美發行權方面，索尼經典買下《老友有錢》，環球影業買下《領頭狗》，而加封評審團大獎－劇情片、觀眾獎兩項大獎的《成人式》也被索尼經典買走。
1月29日，VIY選秀會結束一周後，初定人選名單公布。從伊麗莎白－奧爾森將出演“蘇茜”，到不知道是誰的坎迪絲－阿科拉將演“克萊麗莎”，媒體大眾一片嘩然！
葉惟想什麽，果然讓人費解。
最近VIY的爭議真不少，在人選名單公布前，他就已經卷入一個個話題漩渦，是在超市報刊架上那些一塊幾毛錢一本的八卦刊物，也是在主流報紙，更是在各種網站和社交網絡。
葉惟和艾米－羅森都還沒有回應兩人的緋聞，似乎不打算理會，但媒體炒得一天比一天熱，讓多少羅森的粉絲肝腸寸斷。
有狗仔拍到艾米－羅森在比弗利山莊羅迪歐大道的購物照，緋聞對她好像沒有壞影響，她看上去心情不錯，還吃了個冰淇淋。
葉惟不在旁邊，媒體還未拍到他和羅森一同出現的照片，但他在過去周末的動態，在網上就像NORAD追蹤聖誕老人一樣。
27號晚上，他被曝光現身於拉斯維加斯，紋身了。
“罪惡之城”紋身店的老板歡欣的告訴雷達在線名人網：“他突然走進我們店，大家都驚呆了，我立即上去招呼他。他很隨和，我們聊了一會，接著按照他的要求為他紋身，他非常滿意！說我們店的手藝讓他驚喜。”
這個有合照為證，假不了。
而葉惟的紋身也都盡數曝光，爭議隨之而來，紋身雖然不算壞事，在青少年群體中還是酷事。可是VIY還沒18歲！這著實讓一些保守媒體大加批評，惟黑陣營也趁機出動。
更大爭議的是他的紋身內容：
EVIL，RUIN，獲罪於天，無所禱也
什麽意思？該怎麽去解讀？一時間，媒體們在報道時附帶的解讀有很多種。
要理解那兩句中文，當然得求助於漢文化學者，雅虎采訪到了UCLA東亞語言與文化系的教授周鴻翔：“這句話出自《論語》的八佾篇，‘王孫賈問曰：與其媚於奧，寧媚於竈也。何謂也？子曰：不然。獲罪於天，無所禱也。’”
周教授解釋說：“有一天，王孫賈去問孔子：‘人們都說與其拜奧神，還不如拜竈神。為什麽這麽說？’孔子答他：‘不是的，如果你做人犯了天理，你拜什麽神都沒有用。’”
這又得理解中國文化的多神論，周教授勉強打了個比喻，有人問是不是與其討好FBI局長，不如討好當地警局局長？孔子就說，你要是犯了法，討好誰都沒有用。
這麽一來，葉惟這些紋身有著兩種主要的、完全相反的解讀，一種是“我是個惡魔，我正走向毀滅，上天都不容我，但我一點都不後悔。”另一種卻是“罪惡會導致墮毀，如果上天都不容你，那做什麽祈禱都沒用，下地獄吧。”
前一種叛逆狂傲，後一種則是警醒自身。
VIY自己怎麽說？紋身店老板表示：“他的原話是‘我連上天都得罪了，沒什麽要祈禱的’。”
那就是前一種，壞小子！
“我愛這些紋身！”、“期待看到VIY的紋身照片。”、“我覺得兩種解讀都行，VIY就是這意思，人的善惡兩面！”……
很多惟蜜十分興奮，少女粉絲們簡直要尖叫，惟紋身都這麽才華！
不過喜愛葉惟的人當中有一大部分是精英階層的人，以及很多很多的亞裔，別說家長了，不少年輕人都不太喜歡他紋身：
“我敢肯定，幾年後葉惟就會洗掉這些紋身，並嘲笑自己現在的愚蠢。”、“VIY，你已經夠酷了，不需要紋身來讓你更酷！”、“我以前試過紋身，最後發現自己根本不想要那東西。”、“還以為VIY會倡導青少年不要紋身，失望唉！”……
對於紋身一事，葉惟方面沒有任何回應，他的博客最新文章還是那篇分手聯合聲明。
雷達在線名人網訪問了真假難辨的知情人：“太震驚了！惟的父母氣瘋了，他們都不是能接受孩子未成年就紋身的人。他很多朋友也認為他有點過了，做嘗試的話紋個小圖案就好，他一下紋這麽多，真讓人想不到。”
如果說紋身不算什麽，大手一揮就是150萬美元訴說著，那個常見於VIY前史中的壞小子，似乎真回來了。
曝光顯示葉惟在紋身之後就離開拉斯維加斯，飛往了猶他州的帕克城參加聖丹斯，待到28號才走。
確切的行蹤，葉惟出席了《領頭狗》首映禮和慶功宴，與賈斯汀－丁伯萊克等人談得很開心。但最大的新聞是他買了一部電影！
這是已經確定的電影交易訊息，葉惟以150萬美元的價格，買斷了《半個尼爾森》的北美版權。
這部電影提名了評審團大獎－劇情片，卻沒有獲得任何獎項。它的評價聲譽很不錯，然而它缺乏商業價值也是發行界的共識，對於葉惟這一個行徑，眾多片商都表示不可理解。
新興獨立發行商自由式發行（Freestyle－Releasing）的創始人之一蘇珊－傑克遜驚疑的告訴《好萊塢報道者》：“我們不會這麽做。電影發行定價要視乎能賣多少，這和品質好壞無關。不管從什麽方面考慮，《半個尼爾森》都很難賣150萬。”
“這絕不是一次商業行為，這是一次任性行為。”華納獨立的前任CEO馬克－吉爾把話說得更明白，像在搖頭：“VIY這第一次電影現貨投資，肯定要虧了，大家都在看他的笑話。”
只是另有消息表明，葉惟花錢買《半個尼爾森》不是為了投資。
HN的制片人詹姆－帕特裏科夫就告知《洛杉磯時報》：“整個交易過程，VIY沒有講過一句價。他說要買，讓我們報價，我們說150萬，他說OK，那就150萬。這不是誇張，事實就是這樣。”
公關發言人琳達－多夫感慨說：“他給了影片非常高的評價，很喜愛，想為它做點什麽。就有了這個有著動人的發行承諾、宣傳承諾和成交價的交易。這真讓我們感到幸運。”
當然動人了！至少100家影院。
問題是誰接手？
對此，思索影業的發行主管馬克－烏爾曼說：“我們沒有興趣，我還不知道哪家公司有興趣，這是個燙手的山芋。”
150萬買一部肯定虧錢的電影，行業和影迷們都想聽聽葉惟的想法，為什麽？
還沒有任何回應。
不過相比VIY選秀會，葉惟紋身、葉惟買電影，這些事都比不過它的關註度，以及它的種種爭議。
人們看著原本高高興興的一場選秀會，演變成了一場羅生門。
“所謂的選秀會就是個可笑、骯臟的騙局，葉惟是個獨裁的自大狂。我不能說他的話有多麽難聽，幾乎是直接嘲罵我們是白癡，他的做法也完全沒有尊重參秀演員，說好的選秀方式並沒有被執行。”
在TMZ的報道中，某位不透露姓名的女演員的好朋友氣憤不已，這位女演員不是新人，之前挺欣賞葉惟，現在則是極其失望和憤慨。
她把選秀會過程形容為“腐朽，可笑，無禮，不專業，葉惟獨裁，莫名其妙”，斥責結果是“內定，愚蠢，不透明，不可告人”。
“其他的選角導演、評委全都只是擺設，整個過程他們沒有說過一句話，都葉惟在說，他說什麽就是什麽。還不管規章，動物模擬成了即興表演，問答環節是他調戲我們，糟糕透了。”
這位知情人質疑，試鏡通常都要公布試鏡錄像，讓大家看看能不能服氣，可VIY選秀會呢？沒有錄像，評分成績也不公布，外界都不知道為什麽是那十個人贏了？為什麽其他人輸了？
曝料的不只有一個人，另一位不透露姓名的女演員也告訴另一知名八卦網站SheSuperficial“黑幕”的說法，這網站的特色是尖銳地揭露和諷刺名人界的虛假行為。
“葉惟哪有考慮表演才能那些，誰會拍他馬屁，誰會討他歡心，誰和他關系親近，他就選擇誰。艾瑪－羅伯茨，茉迪－賽明頓，她們肯定是裙帶關系！其他人？誰能說其中沒有人是床單關系？”
更有一個參秀女演員，18歲的星二代珍妮塞絲－羅德裏格茲，向《紐約時報》實名炮轟葉惟：“他是個怪物！選秀時侮辱我，之後還發電郵繼續奚落我，說我只是個健身房動物。很多人顧忌他的報覆不敢說話，我不怕。”
她又說葉惟非常可笑，一點都不了解她，就自以為是的“建議”，後悔參加他的選秀會，也慶幸因此看清他的真面目。
憤怒的不只是一些落選少女，還有明星少女的粉絲們，最大的一群無疑是艾瑪－沃特森的粉絲！
從不滿到暴怒！！！
沃特森給了葉惟多大面子去擠什麽選秀會，就這樣落選了？什麽角色都沒有？一句解釋都沒有？
“不再看葉惟的電影！”、“為什麽艾瑪－沃特森會落選？我們需要個解釋！”、“天啊，我還以為沃特森會贏得蘇茜的，有誰比她更漂亮嗎，她的演技也那麽好！”、“不公布評分和原因真的不公平！”……
沃特森粉絲們捏死葉惟的心都有，他該給個角色的，演不演再由沃特森決定，這叫尊重。
關於沃特森的表現，媒體們一直都很關註，多方八卦打聽，E！在線不知真假的采訪到一位出席了選秀會的知情經紀人。
“她表現得很好，但是VIY看不上眼。”知情經紀人說自己也不明白，“全場應該沒有人明白他想什麽，主要是沒有一個標準，他的心情好像起到很大作用，伊麗莎白－奧爾森和詹妮弗－勞倫斯都把他逗笑了，她們成了女主角。”
而TMZ的知情人表示：“這十人裏可能有很多水貨，好幾個新人的表現不算出色，我是不知道她們為什麽能贏。”
真是一場撲朔迷離的羅生門，這些知情人到底存在不存在，存在的話是誰？
也許永遠都不能知道，正如娛樂業的常態，真真假假，無從相信。
但絕對存在一些的，1月30日星期一，美國演員工會發言稱近日收到了有關VIY選秀會的多宗投訴，SAG已經介入調查。
“我們還不清楚事情怎麽樣。”SAG發言人帕梅拉－格林華特嚴肅的告訴媒體們，“工會將調查清楚有沒有人違規。”
同樣的，葉惟對此事還沒有任何回應。
選秀會的公關發言人萊斯利－達特則發了一篇嚴詞通稿，其中說到：“這些不實誹謗對我們造成了極大的傷害。不同的選秀會有著各自的形式，不遵守通知時的選秀規章，這種出其不意是我們對演員的反應力的考核方式之一，並非隨心情亂來。”
總選角導演艾維－考夫曼在《好萊塢報道者》上力挺葉惟：“他在選秀會上充分展現了他的專業、才華、靈敏、對表演的深厚功底和各方面學識，這是我從業多年來，見過最好的選秀會之一。
那些通知電郵被妖魔化了，那正是VIY待人熱誠的證據。為落選的人考慮、並且給予專業建議，這沒有多少人能做到。所有獲得角色的演員都十分優秀，好不好、適合不適合，等電影拍好上映了，大家再去評說。”
怎麽回事？這份人選名單為什麽引發了這麽大這麽多的爭議？幾乎每個人選都被質疑？
看看雅虎娛樂對名單十人的一個有趣統計，一旦公布後，要查清楚這些少女的簡歷並不難：
『關鍵詞：醫生
凱爾茜－周、坎迪絲－阿科拉、艾麗西卡－維坎德的父親都是醫生
關鍵詞：農場
茉迪－賽明頓、詹妮弗－勞倫斯都成長於農場
關鍵詞：全新人
茉迪－賽明頓、詹妮弗－勞倫斯、坎迪絲－阿科拉此前都沒有任何影視表演經歷
關鍵詞：童星
伊麗莎白－奧爾森、謝琳－伍德蕾、艾瑪－羅伯茨都很小就踏足演藝
關鍵詞：演員孩子
艾瑪－羅伯茨、達科塔－約翰遜、西爾莎－羅南、艾麗西卡－維坎德都有父母是演員
關鍵詞：出身階層
除了兩個農場女孩，其餘八人全部出身上流和中產家庭，勞倫斯也可以算入低層中產家庭
關鍵詞：銀幕全新人
只有艾瑪－羅伯茨、達科塔－約翰遜（一次客串）登上過大銀幕，其餘八人全部將是首秀
最小年齡：12歲，西爾莎－羅南
最大年齡：19歲，坎迪絲－阿科拉
平均年齡（以2006年年歲計算）：16.1歲』
就是這麽一幫人，擊敗了艾瑪－沃特森、艾米麗－布朗寧、布萊克－萊弗利等巨星明星，令人啞然。
對於名單本身，媒體們都炸鍋了，影迷粉絲們也很錯愕，一個全新人擔任一個女主角？詹妮弗－勞倫斯？那是誰？蘇茜是奧爾森姐妹的妹妹？奧爾森姐妹有個妹妹？
伊麗莎白－奧爾森就是個新人！她不算進新人只因為她幾歲大在姐姐們的錄像裏跑過龍套，奧爾森姐妹都混不開銀幕，何況是她？達科塔－約翰遜也是個新人，她除了客串過《瘋狂阿拉巴馬》和擔當金球獎小姐，還有什麽？沒人認識她。
要不是有個艾瑪－羅伯茨撐著，這幫人都不是演電影的，但小羅伯茨最了不起的也只是《美人魚》的女配角。
十人的現名氣地位排名：艾瑪－羅伯茨、謝琳－伍德蕾，其他人不分先後，因為沒有多少差別。
就這麽一幫少女！一群蝦兵蟹將。
還盼著VIY會組建出一支像《陽光小美女》那樣的夢幻陣容的人們自然失望得嘆息。
她們是未來？好萊塢新勢力？天才女孩們？媒體公眾真的相當懷疑，又因為同時的各種誹議，她們和葉惟，都已經身陷漩渦。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
1月29日，第12屆演員工會獎頒發，TNT和TBS頻道進行了聯合電視直播，最佳男主角：菲利普－霍夫曼，最佳女主角：瑞茜－威瑟斯彭，最佳男配角：艾倫－阿金，最佳女配角：蕾切爾－薇茲。
《陽光小美女》擊敗大熱勁敵《撞車》，獲得最佳群戲獎。當晚，VIY只身出席了頒獎典禮，雙手戴著神秘的黑手套。
1月29日，第22屆聖丹斯電影節閉幕，北美發行權方面，索尼經典買下《老友有錢》，環球影業買下《領頭狗》，而加封評審團大獎－劇情片、觀眾獎兩項大獎的《成人式》也被索尼經典買走。
1月29日，VIY選秀會結束一周後，初定人選名單公布。從伊麗莎白－奧爾森將出演“蘇茜”，到不知道是誰的坎迪絲－阿科拉將演“克萊麗莎”，媒體大眾一片嘩然！
葉惟想什麽，果然讓人費解。
最近VIY的爭議真不少，在人選名單公布前，他就已經卷入一個個話題漩渦，是在超市報刊架上那些一塊幾毛錢一本的八卦刊物，也是在主流報紙，更是在各種網站和社交網絡。
葉惟和艾米－羅森都還沒有回應兩人的緋聞，似乎不打算理會，但媒體炒得一天比一天熱，讓多少羅森的粉絲肝腸寸斷。
有狗仔拍到艾米－羅森在比弗利山莊羅迪歐大道的購物照，緋聞對她好像沒有壞影響，她看上去心情不錯，還吃了個冰淇淋。
葉惟不在旁邊，媒體還未拍到他和羅森一同出現的照片，但他在過去周末的動態，在網上就像NORAD追蹤聖誕老人一樣。
27號晚上，他被曝光現身於拉斯維加斯，紋身了。
“罪惡之城”紋身店的老板歡欣的告訴雷達在線名人網：“他突然走進我們店，大家都驚呆了，我立即上去招呼他。他很隨和，我們聊了一會，接著按照他的要求為他紋身，他非常滿意！說我們店的手藝讓他驚喜。”
這個有合照為證，假不了。
而葉惟的紋身也都盡數曝光，爭議隨之而來，紋身雖然不算壞事，在青少年群體中還是酷事。可是VIY還沒18歲！這著實讓一些保守媒體大加批評，惟黑陣營也趁機出動。
更大爭議的是他的紋身內容：
EVIL，RUIN，獲罪於天，無所禱也
什麽意思？該怎麽去解讀？一時間，媒體們在報道時附帶的解讀有很多種。
要理解那兩句中文，當然得求助於漢文化學者，雅虎采訪到了UCLA東亞語言與文化系的教授周鴻翔：“這句話出自《論語》的八佾篇，‘王孫賈問曰：與其媚於奧，寧媚於竈也。何謂也？子曰：不然。獲罪於天，無所禱也。’”
周教授解釋說：“有一天，王孫賈去問孔子：‘人們都說與其拜奧神，還不如拜竈神。為什麽這麽說？’孔子答他：‘不是的，如果你做人犯了天理，你拜什麽神都沒有用。’”
這又得理解中國文化的多神論，周教授勉強打了個比喻，有人問是不是與其討好FBI局長，不如討好當地警局局長？孔子就說，你要是犯了法，討好誰都沒有用。
這麽一來，葉惟這些紋身有著兩種主要的、完全相反的解讀，一種是“我是個惡魔，我正走向毀滅，上天都不容我，但我一點都不後悔。”另一種卻是“罪惡會導致墮毀，如果上天都不容你，那做什麽祈禱都沒用，下地獄吧。”
前一種叛逆狂傲，後一種則是警醒自身。
VIY自己怎麽說？紋身店老板表示：“他的原話是‘我連上天都得罪了，沒什麽要祈禱的’。”
那就是前一種，壞小子！
“我愛這些紋身！”、“期待看到VIY的紋身照片。”、“我覺得兩種解讀都行，VIY就是這意思，人的善惡兩面！”……
很多惟蜜十分興奮，少女粉絲們簡直要尖叫，惟紋身都這麽才華！
不過喜愛葉惟的人當中有一大部分是精英階層的人，以及很多很多的亞裔，別說家長了，不少年輕人都不太喜歡他紋身：
“我敢肯定，幾年後葉惟就會洗掉這些紋身，並嘲笑自己現在的愚蠢。”、“VIY，你已經夠酷了，不需要紋身來讓你更酷！”、“我以前試過紋身，最後發現自己根本不想要那東西。”、“還以為VIY會倡導青少年不要紋身，失望唉！”……
對於紋身一事，葉惟方面沒有任何回應，他的博客最新文章還是那篇分手聯合聲明。
雷達在線名人網訪問了真假難辨的知情人：“太震驚了！惟的父母氣瘋了，他們都不是能接受孩子未成年就紋身的人。他很多朋友也認為他有點過了，做嘗試的話紋個小圖案就好，他一下紋這麽多，真讓人想不到。”
如果說紋身不算什麽，大手一揮就是150萬美元訴說著，那個常見於VIY前史中的壞小子，似乎真回來了。
曝光顯示葉惟在紋身之後就離開拉斯維加斯，飛往了猶他州的帕克城參加聖丹斯，待到28號才走。
確切的行蹤，葉惟出席了《領頭狗》首映禮和慶功宴，與賈斯汀－丁伯萊克等人談得很開心。但最大的新聞是他買了一部電影！
這是已經確定的電影交易訊息，葉惟以150萬美元的價格，買斷了《半個尼爾森》的北美版權。
這部電影提名了評審團大獎－劇情片，卻沒有獲得任何獎項。它的評價聲譽很不錯，然而它缺乏商業價值也是發行界的共識，對於葉惟這一個行徑，眾多片商都表示不可理解。
新興獨立發行商自由式發行（Freestyle－Releasing）的創始人之一蘇珊－傑克遜驚疑的告訴《好萊塢報道者》：“我們不會這麽做。電影發行定價要視乎能賣多少，這和品質好壞無關。不管從什麽方面考慮，《半個尼爾森》都很難賣150萬。”
“這絕不是一次商業行為，這是一次任性行為。”華納獨立的前任CEO馬克－吉爾把話說得更明白，像在搖頭：“VIY這第一次電影現貨投資，肯定要虧了，大家都在看他的笑話。”
只是另有消息表明，葉惟花錢買《半個尼爾森》不是為了投資。
HN的制片人詹姆－帕特裏科夫就告知《洛杉磯時報》：“整個交易過程，VIY沒有講過一句價。他說要買，讓我們報價，我們說150萬，他說OK，那就150萬。這不是誇張，事實就是這樣。”
公關發言人琳達－多夫感慨說：“他給了影片非常高的評價，很喜愛，想為它做點什麽。就有了這個有著動人的發行承諾、宣傳承諾和成交價的交易。這真讓我們感到幸運。”
當然動人了！至少100家影院。
問題是誰接手？
對此，思索影業的發行主管馬克－烏爾曼說：“我們沒有興趣，我還不知道哪家公司有興趣，這是個燙手的山芋。”
150萬買一部肯定虧錢的電影，行業和影迷們都想聽聽葉惟的想法，為什麽？
還沒有任何回應。
不過相比VIY選秀會，葉惟紋身、葉惟買電影，這些事都比不過它的關註度，以及它的種種爭議。
人們看著原本高高興興的一場選秀會，演變成了一場羅生門。
“所謂的選秀會就是個可笑、骯臟的騙局，葉惟是個獨裁的自大狂。我不能說他的話有多麽難聽，幾乎是直接嘲罵我們是白癡，他的做法也完全沒有尊重參秀演員，說好的選秀方式並沒有被執行。”
在TMZ的報道中，某位不透露姓名的女演員的好朋友氣憤不已，這位女演員不是新人，之前挺欣賞葉惟，現在則是極其失望和憤慨。
她把選秀會過程形容為“腐朽，可笑，無禮，不專業，葉惟獨裁，莫名其妙”，斥責結果是“內定，愚蠢，不透明，不可告人”。
“其他的選角導演、評委全都只是擺設，整個過程他們沒有說過一句話，都葉惟在說，他說什麽就是什麽。還不管規章，動物模擬成了即興表演，問答環節是他調戲我們，糟糕透了。”
這位知情人質疑，試鏡通常都要公布試鏡錄像，讓大家看看能不能服氣，可VIY選秀會呢？沒有錄像，評分成績也不公布，外界都不知道為什麽是那十個人贏了？為什麽其他人輸了？
曝料的不只有一個人，另一位不透露姓名的女演員也告訴另一知名八卦網站SheSuperficial“黑幕”的說法，這網站的特色是尖銳地揭露和諷刺名人界的虛假行為。
“葉惟哪有考慮表演才能那些，誰會拍他馬屁，誰會討他歡心，誰和他關系親近，他就選擇誰。艾瑪－羅伯茨，茉迪－賽明頓，她們肯定是裙帶關系！其他人？誰能說其中沒有人是床單關系？”
更有一個參秀女演員，18歲的星二代珍妮塞絲－羅德裏格茲，向《紐約時報》實名炮轟葉惟：“他是個怪物！選秀時侮辱我，之後還發電郵繼續奚落我，說我只是個健身房動物。很多人顧忌他的報覆不敢說話，我不怕。”
她又說葉惟非常可笑，一點都不了解她，就自以為是的“建議”，後悔參加他的選秀會，也慶幸因此看清他的真面目。
憤怒的不只是一些落選少女，還有明星少女的粉絲們，最大的一群無疑是艾瑪－沃特森的粉絲！
從不滿到暴怒！！！
沃特森給了葉惟多大面子去擠什麽選秀會，就這樣落選了？什麽角色都沒有？一句解釋都沒有？
“不再看葉惟的電影！”、“為什麽艾瑪－沃特森會落選？我們需要個解釋！”、“天啊，我還以為沃特森會贏得蘇茜的，有誰比她更漂亮嗎，她的演技也那麽好！”、“不公布評分和原因真的不公平！”……
沃特森粉絲們捏死葉惟的心都有，他該給個角色的，演不演再由沃特森決定，這叫尊重。
關於沃特森的表現，媒體們一直都很關註，多方八卦打聽，E！在線不知真假的采訪到一位出席了選秀會的知情經紀人。
“她表現得很好，但是VIY看不上眼。”知情經紀人說自己也不明白，“全場應該沒有人明白他想什麽，主要是沒有一個標準，他的心情好像起到很大作用，伊麗莎白－奧爾森和詹妮弗－勞倫斯都把他逗笑了，她們成了女主角。”
而TMZ的知情人表示：“這十人裏可能有很多水貨，好幾個新人的表現不算出色，我是不知道她們為什麽能贏。”
真是一場撲朔迷離的羅生門，這些知情人到底存在不存在，存在的話是誰？
也許永遠都不能知道，正如娛樂業的常態，真真假假，無從相信。
但絕對存在一些的，1月30日星期一，美國演員工會發言稱近日收到了有關VIY選秀會的多宗投訴，SAG已經介入調查。
“我們還不清楚事情怎麽樣。”SAG發言人帕梅拉－格林華特嚴肅的告訴媒體們，“工會將調查清楚有沒有人違規。”
同樣的，葉惟對此事還沒有任何回應。
選秀會的公關發言人萊斯利－達特則發了一篇嚴詞通稿，其中說到：“這些不實誹謗對我們造成了極大的傷害。不同的選秀會有著各自的形式，不遵守通知時的選秀規章，這種出其不意是我們對演員的反應力的考核方式之一，並非隨心情亂來。”
總選角導演艾維－考夫曼在《好萊塢報道者》上力挺葉惟：“他在選秀會上充分展現了他的專業、才華、靈敏、對表演的深厚功底和各方面學識，這是我從業多年來，見過最好的選秀會之一。
那些通知電郵被妖魔化了，那正是VIY待人熱誠的證據。為落選的人考慮、並且給予專業建議，這沒有多少人能做到。所有獲得角色的演員都十分優秀，好不好、適合不適合，等電影拍好上映了，大家再去評說。”
怎麽回事？這份人選名單為什麽引發了這麽大這麽多的爭議？幾乎每個人選都被質疑？
看看雅虎娛樂對名單十人的一個有趣統計，一旦公布後，要查清楚這些少女的簡歷並不難：
『關鍵詞：醫生
凱爾茜－周、坎迪絲－阿科拉、艾麗西卡－維坎德的父親都是醫生
關鍵詞：農場
茉迪－賽明頓、詹妮弗－勞倫斯都成長於農場
關鍵詞：全新人
茉迪－賽明頓、詹妮弗－勞倫斯、坎迪絲－阿科拉此前都沒有任何影視表演經歷
關鍵詞：童星
伊麗莎白－奧爾森、謝琳－伍德蕾、艾瑪－羅伯茨都很小就踏足演藝
關鍵詞：演員孩子
艾瑪－羅伯茨、達科塔－約翰遜、西爾莎－羅南、艾麗西卡－維坎德都有父母是演員
關鍵詞：出身階層
除了兩個農場女孩，其餘八人全部出身上流和中產家庭，勞倫斯也可以算入低層中產家庭
關鍵詞：銀幕全新人
只有艾瑪－羅伯茨、達科塔－約翰遜（一次客串）登上過大銀幕，其餘八人全部將是首秀
最小年齡：12歲，西爾莎－羅南
最大年齡：19歲，坎迪絲－阿科拉
平均年齡（以2006年年歲計算）：16.1歲』
就是這麽一幫人，擊敗了艾瑪－沃特森、艾米麗－布朗寧、布萊克－萊弗利等巨星明星，令人啞然。
對於名單本身，媒體們都炸鍋了，影迷粉絲們也很錯愕，一個全新人擔任一個女主角？詹妮弗－勞倫斯？那是誰？蘇茜是奧爾森姐妹的妹妹？奧爾森姐妹有個妹妹？
伊麗莎白－奧爾森就是個新人！她不算進新人只因為她幾歲大在姐姐們的錄像裏跑過龍套，奧爾森姐妹都混不開銀幕，何況是她？達科塔－約翰遜也是個新人，她除了客串過《瘋狂阿拉巴馬》和擔當金球獎小姐，還有什麽？沒人認識她。
要不是有個艾瑪－羅伯茨撐著，這幫人都不是演電影的，但小羅伯茨最了不起的也只是《美人魚》的女配角。
十人的現名氣地位排名：艾瑪－羅伯茨、謝琳－伍德蕾，其他人不分先後，因為沒有多少差別。
就這麽一幫少女！一群蝦兵蟹將。
還盼著VIY會組建出一支像《陽光小美女》那樣的夢幻陣容的人們自然失望得嘆息。
她們是未來？好萊塢新勢力？天才女孩們？媒體公眾真的相當懷疑，又因為同時的各種誹議，她們和葉惟，都已經身陷漩渦。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）