戰略
關燈
小
中
大
我看紀錄片二戰史。
日本突襲珍珠港的想法是美國人貪圖享受，怕死，只要突擊珍珠港，滅了美國太平洋主力，美國人就可以停戰議和，然後日本就可以收東南亞的英法殖民地資源，支援他們因為中國戰場快破產的經濟。
靠東南亞補血，打下資源，然後美國停戰，日本的整盤旗就活了，說不定，還可以和德國一起滅蘇聯。
所以日本一開始就是軍事冒險，他沒想到美國越打越投入。
從甲午，日俄開始，日本哪一次不是以小搏大的軍事冒險，而且都成功了。
日本跟美國開戰，作為盟友德國也得跟美國開戰。
當時德國已經深入蘇聯。
當時德國的想法是英國困守小島，蘇聯可以被閃電吃下。
但是結果蘇聯成了泥塘，西邊美國支援英國，加入戰場。
結果德國兩面遇敵，也被坑死了。
其實蘇聯戰場也是因為美國通過阿拉斯加源源不斷的支援物資。
蘇聯把遠東生力師投入。
是打贏斯大林格勒戰役的重要原因。
美國牽制了日本，蘇聯遠東軍力就自由了。
本來是日本德國全都大好的局面。
若是日本不南下，和德國一起夾擊。
說不定美國會坐山觀虎鬥。
以德日之力，美蘇兩強，若是結盟一個打另一個，都是有希望勝利的。
我大清不就這樣。
被打怕就停戰。
割讓臺灣。
賠款已和。
其實俄羅斯也是這樣。
日俄戰爭在東北打輸了。
就簽合約停戰。
=========
日本人想不到美國這麽難啃。
就和希特勒想不到英國和蘇聯這麽頑強一樣。
其實蔣介石也很頑強。
就剩一個西南了，也咬著牙堅持下去。
其實美國和蘇聯不同。
美國是一個選舉國家。
國內有不同的黨派和國家政策。
也不是他們總統想如何就如何了。
國內民眾反戰的也很多。
如果希特勒夠明智的。
就可以采取這樣的政策。
1 鼓動日本北上，和德國夾擊蘇聯。
2發動勢力去美國國內，支持反戰黨派，至少讓美國中立。
3為入侵蘇聯的德軍準備過冬的準備。
先集中力量消滅蘇聯。
一切都好說。
所以要集中全力，和德國夾擊蘇聯，雖然很難打，但至少戰略上還有勝利的希望。
像引起蘇美中英夾擊，戰略上要勝利，基本沒有可能了。
攻擊東南亞，席卷資源，斷中國後路，小戰略上沒有錯。
但大戰略上，就已經輸掉了。
只要牽制住蘇聯遠東的二三十多個師（斯大林先後在斯大林格勒分兩年兩次各投入八個遠東師，而朱可夫在斯大林格勒一共就100多個師，其中遠東師在戰事焦傑師作為生力軍，起了一錘定音的作用，如果斯大林格勒輸了，德軍就可以通過巷戰消滅紅軍有生力量，東線幾百個師就會活了，敵人的力量就會變成自己的力量，整個局面就完全不同了）。
德國在斯大林格勒就能翻盤，德國東線的數百個師活了。
斯大林就要完蛋。
斯大林完蛋了。
日本在遠東就可以無敵。
所以說，這是全局感的大戰略。
41年12月遠東紅軍實力：步兵師24個，騎兵師2個，坦克師4個，航空兵師23個，步兵旅11個，坦克旅7個，航空兵旅4個，築壘地域15個。
然後斯大林往斯大林格勒就調取了16個步兵師，3個坦克師。
以日本關東軍，就足以牽制蘇聯遠東師以步騎為主的配置。
戰場上打不贏的的敵人，往往可以內部解決。
而一戰的時候，沙俄自己奔潰就是例子。
完全可以通過支持一個反戰的選舉者幹掉羅斯福，讓美國中立。
如果我是穿越者，我就這麽幹。
可以成立一個工作組，投入不下於曼哈頓計劃的資金幹這件事，可以讓戈培爾負責，很合適。
===========
“如果日本 1941 年進攻西伯利亞，俄國人在十二月就無法轉人反攻(莫斯科保衛戰)，由於斯大林不顧一切地把西伯利亞一線的後備軍抽調一空，全部投人戰鬥，這樣才在最後一秒鐘間不容發的關頭扭轉了戰局”。1941 年蘇聯從遠東方面軍中派往西部地區的兵力是 8 個步兵師和 3 個坦克師。次年斯大林格勒戰役開始後，蘇聯從遠東方面軍中又抽調了 8 個步兵師開赴西部戰場。而這些生力軍在關鍵的莫斯科保衛戰和斯大林格勒戰役中都發揮了重大作用。《蘇德戰爭》一書曾對此作出如下評論:“推測日本進攻蘇聯可能會產生的影響並無多大懸念。盡管之前日本關東軍曾兩次落敗，但是日本畢竟是第一流的軍事強國。日本陸軍和海軍飛機在質量上遠比蘇聯空軍優越，?如果日本動手，蘇聯在遠東的力量有可能會迅速被摧毀。蘇聯可能失去在遠東的沿海工業區符拉迪沃斯托克和薩哈林島以及西密盟國在夏季參戰，蘇聯全境可能很快就為他人所占領了。”其次日本人在不通知德國的情況下偷襲珍珠港，不僅“替羅斯福解決了如何讓美國人民肯走上戰場的棘手難題”，並且“使希特勒和美國人一樣感到震驚”。日本人的秘密決定使德國人毫無準備，“德國不得不盡量設法應付日本制造的局面”。對於反法西斯同盟來說?德日的相互欺瞞和各行其是，為己方提供了一個集中力量各個擊破的大好時機。在這個意義上，德日同盟的無效性倒為反法西斯戰爭的勝利在客觀上提供了條件。由上可知，德日合作的失敗不僅使兩國無法發揮出應有的合力，反而造成一加一小於二的情況。戰爭的性質德國雖然軍事力量在二戰初期具有絕對優勢，但是畢竟第二次世界大戰是一場侵略戰爭，德國之師雖強卻非王道之師，除了德國國內民眾，得不到任何的群眾的支持。這樣的戰爭從一開始就註定是要失敗的，因為以區區德國和意大利，要與全歐洲為敵，到了中期更是加入了美國這樣的軍事強國，師出無名則戰必敗，跟不用說是與那麽多的國家。
=========
當然還有一個做法，就是德國幹脆放棄巴巴羅薩計劃，不進攻蘇聯，將東線的兵力，調動到北非和南歐，估計有這麽多牌，隆爾美不可能會輸，然後下土耳其，入中東，直接切取英國的廣大殖民地，下印度，估計日本也可以和歷史上一樣橫掃東南亞。以這樣的資源下，德國可以和英美在大西洋會戰。就算打不贏，也不會輸。
大不了學二戰結束時日本在東南亞的做法，把武裝給當地民族，鼓動他們民族自決，反對英法殖民地，損人不利己，沒了印度人背書，英倫三島只怕撐不下下，何況也可以通過貿易的間接的方式，獲得資源和市場。
走到談判桌後，基本上美，日，蘇，德，都有了足夠的勢力範圍。而英，法難免沒落。
==========
戰爭得不到的，外交可以輕易得到。
========
申明一下，本文不代表本人民族立場，僅僅是理論推導
其實就這個觀點推導，也可以寫一本二戰穿越文出來。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
日本突襲珍珠港的想法是美國人貪圖享受，怕死，只要突擊珍珠港，滅了美國太平洋主力，美國人就可以停戰議和，然後日本就可以收東南亞的英法殖民地資源，支援他們因為中國戰場快破產的經濟。
靠東南亞補血，打下資源，然後美國停戰，日本的整盤旗就活了，說不定，還可以和德國一起滅蘇聯。
所以日本一開始就是軍事冒險，他沒想到美國越打越投入。
從甲午，日俄開始，日本哪一次不是以小搏大的軍事冒險，而且都成功了。
日本跟美國開戰，作為盟友德國也得跟美國開戰。
當時德國已經深入蘇聯。
當時德國的想法是英國困守小島，蘇聯可以被閃電吃下。
但是結果蘇聯成了泥塘，西邊美國支援英國，加入戰場。
結果德國兩面遇敵，也被坑死了。
其實蘇聯戰場也是因為美國通過阿拉斯加源源不斷的支援物資。
蘇聯把遠東生力師投入。
是打贏斯大林格勒戰役的重要原因。
美國牽制了日本，蘇聯遠東軍力就自由了。
本來是日本德國全都大好的局面。
若是日本不南下，和德國一起夾擊。
說不定美國會坐山觀虎鬥。
以德日之力，美蘇兩強，若是結盟一個打另一個，都是有希望勝利的。
我大清不就這樣。
被打怕就停戰。
割讓臺灣。
賠款已和。
其實俄羅斯也是這樣。
日俄戰爭在東北打輸了。
就簽合約停戰。
=========
日本人想不到美國這麽難啃。
就和希特勒想不到英國和蘇聯這麽頑強一樣。
其實蔣介石也很頑強。
就剩一個西南了，也咬著牙堅持下去。
其實美國和蘇聯不同。
美國是一個選舉國家。
國內有不同的黨派和國家政策。
也不是他們總統想如何就如何了。
國內民眾反戰的也很多。
如果希特勒夠明智的。
就可以采取這樣的政策。
1 鼓動日本北上，和德國夾擊蘇聯。
2發動勢力去美國國內，支持反戰黨派，至少讓美國中立。
3為入侵蘇聯的德軍準備過冬的準備。
先集中力量消滅蘇聯。
一切都好說。
所以要集中全力，和德國夾擊蘇聯，雖然很難打，但至少戰略上還有勝利的希望。
像引起蘇美中英夾擊，戰略上要勝利，基本沒有可能了。
攻擊東南亞，席卷資源，斷中國後路，小戰略上沒有錯。
但大戰略上，就已經輸掉了。
只要牽制住蘇聯遠東的二三十多個師（斯大林先後在斯大林格勒分兩年兩次各投入八個遠東師，而朱可夫在斯大林格勒一共就100多個師，其中遠東師在戰事焦傑師作為生力軍，起了一錘定音的作用，如果斯大林格勒輸了，德軍就可以通過巷戰消滅紅軍有生力量，東線幾百個師就會活了，敵人的力量就會變成自己的力量，整個局面就完全不同了）。
德國在斯大林格勒就能翻盤，德國東線的數百個師活了。
斯大林就要完蛋。
斯大林完蛋了。
日本在遠東就可以無敵。
所以說，這是全局感的大戰略。
41年12月遠東紅軍實力：步兵師24個，騎兵師2個，坦克師4個，航空兵師23個，步兵旅11個，坦克旅7個，航空兵旅4個，築壘地域15個。
然後斯大林往斯大林格勒就調取了16個步兵師，3個坦克師。
以日本關東軍，就足以牽制蘇聯遠東師以步騎為主的配置。
戰場上打不贏的的敵人，往往可以內部解決。
而一戰的時候，沙俄自己奔潰就是例子。
完全可以通過支持一個反戰的選舉者幹掉羅斯福，讓美國中立。
如果我是穿越者，我就這麽幹。
可以成立一個工作組，投入不下於曼哈頓計劃的資金幹這件事，可以讓戈培爾負責，很合適。
===========
“如果日本 1941 年進攻西伯利亞，俄國人在十二月就無法轉人反攻(莫斯科保衛戰)，由於斯大林不顧一切地把西伯利亞一線的後備軍抽調一空，全部投人戰鬥，這樣才在最後一秒鐘間不容發的關頭扭轉了戰局”。1941 年蘇聯從遠東方面軍中派往西部地區的兵力是 8 個步兵師和 3 個坦克師。次年斯大林格勒戰役開始後，蘇聯從遠東方面軍中又抽調了 8 個步兵師開赴西部戰場。而這些生力軍在關鍵的莫斯科保衛戰和斯大林格勒戰役中都發揮了重大作用。《蘇德戰爭》一書曾對此作出如下評論:“推測日本進攻蘇聯可能會產生的影響並無多大懸念。盡管之前日本關東軍曾兩次落敗，但是日本畢竟是第一流的軍事強國。日本陸軍和海軍飛機在質量上遠比蘇聯空軍優越，?如果日本動手，蘇聯在遠東的力量有可能會迅速被摧毀。蘇聯可能失去在遠東的沿海工業區符拉迪沃斯托克和薩哈林島以及西密盟國在夏季參戰，蘇聯全境可能很快就為他人所占領了。”其次日本人在不通知德國的情況下偷襲珍珠港，不僅“替羅斯福解決了如何讓美國人民肯走上戰場的棘手難題”，並且“使希特勒和美國人一樣感到震驚”。日本人的秘密決定使德國人毫無準備，“德國不得不盡量設法應付日本制造的局面”。對於反法西斯同盟來說?德日的相互欺瞞和各行其是，為己方提供了一個集中力量各個擊破的大好時機。在這個意義上，德日同盟的無效性倒為反法西斯戰爭的勝利在客觀上提供了條件。由上可知，德日合作的失敗不僅使兩國無法發揮出應有的合力，反而造成一加一小於二的情況。戰爭的性質德國雖然軍事力量在二戰初期具有絕對優勢，但是畢竟第二次世界大戰是一場侵略戰爭，德國之師雖強卻非王道之師，除了德國國內民眾，得不到任何的群眾的支持。這樣的戰爭從一開始就註定是要失敗的，因為以區區德國和意大利，要與全歐洲為敵，到了中期更是加入了美國這樣的軍事強國，師出無名則戰必敗，跟不用說是與那麽多的國家。
=========
當然還有一個做法，就是德國幹脆放棄巴巴羅薩計劃，不進攻蘇聯，將東線的兵力，調動到北非和南歐，估計有這麽多牌，隆爾美不可能會輸，然後下土耳其，入中東，直接切取英國的廣大殖民地，下印度，估計日本也可以和歷史上一樣橫掃東南亞。以這樣的資源下，德國可以和英美在大西洋會戰。就算打不贏，也不會輸。
大不了學二戰結束時日本在東南亞的做法，把武裝給當地民族，鼓動他們民族自決，反對英法殖民地，損人不利己，沒了印度人背書，英倫三島只怕撐不下下，何況也可以通過貿易的間接的方式，獲得資源和市場。
走到談判桌後，基本上美，日，蘇，德，都有了足夠的勢力範圍。而英，法難免沒落。
==========
戰爭得不到的，外交可以輕易得到。
========
申明一下，本文不代表本人民族立場，僅僅是理論推導
其實就這個觀點推導，也可以寫一本二戰穿越文出來。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）