前幾天其他平臺的幻世、跡海問我，我喜歡哪國文明？為什麽？我一方面不太喜歡語音說話，另一方面覺得這個問題不太好答，想了好多天才決定答這個問題。

西方文明起源於希臘、羅馬，這是西方世界繞不開的門檻，西方文明正是靠希臘、羅馬的文明遺留才反抗了教會的統治，建立了近代文明。

任何文明都需要哲學來指導，不管東方還是西方都是這樣。比如儒家，馬哲其實都是哲學的一種。

哲學這東西，講究的是思考，而且是偏離了實際的思考。

這其中有精華，但是用現在的眼光來看，更多的是糟柏。（不過用黑格爾的話來說，我們不能脫離歷史來談哲學。）

而且哲學的很多東西都無法證明對錯，只能說優劣。

宗教其實也被認為是哲學的一種，甚至我認為其是非常重要的一部分。

基督教出現了很多哲學家，當然他們的哲學是以存在上帝為基礎的，只是他們對上帝的存在進行了不同的解讀。

這就造成了一種現象，西方的思想很多，而且千奇百怪。

有好的，但是更多的是糟粕。

比如女權和人權，我們不能說女權是糟粕，但是女權誕生的第一天起就是做過政治鬥爭的工具來使用的。

第一個提出女權的女人被人利用完後就砍了頭，而到了今天還是這樣，女權仍然是不少人手中的政治工具。

人權更不用多了，是西方國家最愛用的工具。

而且還有LGT等等，各種奇怪的思想，這造成了西方思想的混亂，很多都被政客拿來利用，甚至可能造成國家分裂，但是政客卻根本不管這些。

因此西方更具有思想某些方面的探索性，這些探索性有優有劣，甚至可能會對國家造成危害。

中國則長期處於君主制之下，君主為了長期的統治，講究穩定，無論是禮還是孝，其實目的都是為了君主的長期統治，這樣誕生了獨特的中國文明。

中國文明講究的是思想上的穩定，但是並不排斥物質上的變化。

比如火槍的大規模裝備，引進西方火炮。

在這個時期，中國的文明在某些方面一直是領先於國外的，比如拿破侖擊敗德國之前，德國一直是農奴社會，其文明程度其實遠不如中國，俄國就更不用說了。

一直到了清朝，滿清不僅講究思想上的穩定，而且對西方的先進技術極為排斥，這造成了中國科學技術的落後。

導致東方文明被西方擊敗，各種文明在中國競技，最後才有了馬哲的勝出。

其實到了今天，穩定仍然是中國的追求，比如維穩。

古老的東方文明造就了獨特的中國人，中國人聰明，勤奮，努力，這是古代的中國文明留給中國人很好的基因，因此中國的強大是可以預期的。

我認為中國遲早會超過美國成為世界強國，但是思想上穩定始終是中國的追求，很多方面不敢越雷池一步，各方面的管制非常嚴厲。

當然西方很多方面也是很嚴厲的，比如對猶太人的歧視。

只能說兩種文明各有優劣，特長不同。

西方文明發展到了今天，思想上的某些方面是開放的，但是很容易造成混亂，分裂。

東方文明偏向保守，但是追求穩定，會走向強大，這就是我對東西方文明暫時的理解。

其實我一直覺得自已不懂的太多，這個理解很淺薄。

：。：

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）