，沒算白來。李斯明明是要加重鄭國的刑罰，傳來的證人其證言卻又偏偏對鄭國十分有利。李斯到底是愚蠢地搬來石頭砸自己的腳，還是別有深遠的玄機？

昌平君、昌文君見苗頭不對：李斯分明是在誘導混淆，騙取陪審團對鄭國的好感和同情，奔著為鄭國減刑而去。二人交換眼色，昌文君起而詰難道：“大奸如善，大偽如真，此正是鄭國奸猾之處，非如此勤勉以掩眾人耳目，其罪又何待今日才被發現？諸君不可不察。”

李斯道：“相國明見，李斯佩服。”又問鄭國道，“好你個鄭國，不想你機心竟如此之深，幸得相國明察。汝可服罪？”

鄭國還是那句話：“始吾為間，然渠成亦秦之利也。”

鄭國之所以從頭到尾只念叨這句，乃是出於李斯的授意。李斯叮囑過他，甭管別人問他什麽，只須拿這句作答即可。就算是問他貴庚幾許，年入幾何，婚房大小，downtown（市中心）還是遠郊，Martini（馬提尼，雞尾酒的一種）搖還是攪，又或者是問他曼玉還是子怡，學蘇還是學米，納什還是科比，《九歌》還是《夜曲》，他也要一律回答“始吾為間，然渠成亦秦之利也”。餘下事宜，自有李斯為他代勞。

昌平君冷笑道：“鄭國為韓國作間早有定論，廷尉又何須一問再問？本相聽聞廷尉和鄭國曾有故交，莫非想回護不成？”

李斯答道：“相國言重了。李斯與鄭國有舊不假，然李斯蒙大王錯信，忝為廷尉，主掌刑辟，自知法之所在，毋論人情。想當年，鄭國臨去關中，曾對李斯說過，他必須貪汙。當時李斯大惑不解，如今想來，不由得恍然，原來他是為韓國作間。由此可見，其人早有預謀，十年以來，所貪必然甚巨。今鄭國已歸案在審，家資籍沒。臣請禦史大夫公布查抄所得之鄭國家產。”

鄭國身為關中水渠總指揮，統領著十多萬民夫，支配著巨萬的資金，只要稍微動一下下手腳，譬如虛報損耗，偷工減料，便可以輕松地綠肥紅瘦，富得冒油。這樣的誘惑，有幾人能夠抵擋？更何況是一個以破壞為己任的間諜！眾人都支著耳朵，準備聽到一個天文數字。然而，禦史大夫隗狀的報告卻讓他們大失所望。鄭國的家產居然少得可憐，除了法定的俸祿，再無其他進項。

趁眾人意外之時，李斯再道：“縱觀鄭國十年來的所作所為，李斯不由得想到，如不是他作間在先，實在能稱得上是忠正良臣。大秦舉國官吏過萬，如鄭國這般特傑出者，不可多得也。”

昌文君神色越發不快。宗室在逐客令上已經輸給了李斯一次，倘若連鄭國這樣的鐵案都再被李斯翻過來，宗室的威信恐怕將就此一落千丈。從開審到現在，李斯處處在將審判往為鄭國減刑的路子上引，而且從眾人的反應來看，李斯的策略已取得了相當的效果。今天的雜治還是盡早結束為妙，不能再讓李斯表演下去。兩害相權擇其輕，寧願李斯贏這場官司，也絕不能讓他翻案。昌文君於是起身，對嬴政道：“禮者禁於已然之前，法者禁於已然之後。今鄭國為韓國作間已成事實，沒有假設，沒有如果。臣以為無須再議，便依照廷尉所請，車裂鄭國，誅其三族即可。”

昌文君言畢，稀稀拉拉有幾人附和響應。李斯接住昌文君話茬，道：“稟大王，臣以為，此案尚有諸多不白之處……”

嬴政打斷李斯，道：“車裂鄭國，誅其三族，這不正是廷尉的初衷？相國既順了廷尉之意，廷尉所望已遂，又尚有何話可說？”

李斯道：“臣無話，鄭國或有話。”

嬴政望著鄭國，道：“有話說來。”

鄭國無助地看著李斯：你想叫我說什麽，我又能說什麽呢？難道還是重覆那一句不成？李斯給了鄭國一個肯定的眼神。鄭國硬著頭皮，道：“始臣為間，然渠成亦秦之利也。”

一再的重覆終於產生了效果。嬴政開口道：“汝翻來覆去只這一句，寡人倒想聽聽，汝所謂渠成利秦，利在何處？”

聽到嬴政的問話，李斯暗自長舒一口氣，借著寬大袖擺的掩護，狠狠握了握拳頭，自語道：鄭國的命大概可以保住了。

【7.萬世之利】

鄭國是一個水利工程專家，其演講技巧自然不能和李斯相提並論。盡管如此，鄭國方一開口，立時滿座俱驚。

鄭國並不需要演講技巧，他只是用數據來說話。他給嬴政算了一筆賬：關中水渠建成之後，可以將四萬多頃的不毛之地改造成肥沃良田，每畝田的產量能夠達到一鐘。這些數字意味著什麽？意味著僅僅靠關中水渠，就可以解決秦國三分之一人口的吃飯問題，或者解決一支六十萬大軍越境作戰的軍糧問題。

在座諸人不是水利專家，而是政治家，他們比鄭國本人更能明白這些數字對於秦國的戰略意義。一時間群情激奮，竊竊私語起來。

嬴政猶然不信，道：“果能如此，抑或是汝虛報邀功？”

鄭國道：“臣乃待死之身，焉敢虛言。”於是將四萬多頃良田分解到關中各郡，此郡能得幾許，彼郡能得幾許。又歷數各郡人口、地形、氣候、土質，條分縷析，言之鑿鑿，不由得人不信。要知道，這當中的許多數據和資料，是鄭國用兩條腿一步步跑出來的，在官方報表上根本了解不到。

隨著演說的進行，鄭國其人也發生了奇妙的變化。一個剛剛還萎靡不振的死囚犯，忽然間變得神采煥發，臉上有光。那是科學之光，信仰之光。縱然是至高無上的秦王，也不能奪去他作為一個科學家的信心和尊嚴。鄭國滔滔不絕，最後作出結論：“臣為韓延數歲之命，而為秦建萬代之功。”

聽完鄭國所言，嬴政喟然長嘆，問道：“以諸卿之見，鄭國當如何區處？”

眾人尋思嬴政的口氣，似乎已有了赦免鄭國的意思，不然何以會有此一問。的確，如此大的現實利益擺在面前，即便是君王也不免動心。但是，眾人又知道，按照秦法鄭國只有死路一條。法律的權威不容置疑正是秦國的立國之本。做臣子的只能謹奉法令，不能越雷池半步，唯一能淩駕於法律之上的只有秦王嬴政。如果貿然建議赦免鄭國，那就是在建議破壞法律，動搖國本，誰敢承擔這樣的罪名？況且，宗室這邊的態度也不明朗，犯不著自己搶先表態。於是，雖然嬴政問話，卻無人回答。嬴政無奈之下，只能點將，指名李斯發表意見。

李斯也不推辭，長身應道：“臣不改初衷，以為當車裂鄭國，誅其三族。”一語既出，嬴政變色，宗室詫異。李斯繼續說道：“鄭國主修關中水渠，前後十年，奔波終日，無夜安枕，唯恐水渠不能早日竣工，不能早日為秦之利，其心險惡，是以臣請車裂鄭國，誅其三族。鄭國初為韓作間，而入秦以來，不念故國，只知有秦，所行無不利秦，韓見鄭國之背叛，悔之已晚，恨不能早殺之，敵國願殺之人，大秦也當殺之，阿敵國之好，是以臣請車裂鄭國，誅其三族；鄭國理水溝洫，膽敢變澤鹵為良田，富我關中，安我百姓，其心狠毒，是以臣請車裂鄭國，誅其三族；鄭國膽敢令關中成沃野，強盛我秦，使秦有吞並諸侯、一統天下之資，助大王為天下之主，其心叵測，是以臣請車裂鄭國，誅其三族。”

李斯一氣道來，其聲如金石交鳴，其勢如磅礴雷霆。話音已落，宮殿之內，死寂一片，無人應答。宗室諸人皆神色沮喪，若有所失。再無別的聲響，只有鄭國的隱約抽泣。那時的科學家通常都得不到應有的承認，比較郁悶。鄭國何曾有過什麽知己，何曾有人給過他如此高的讚譽。李斯今天的一席話，怎不讓他感激涕零：生我者父母，知我者李斯也。

李斯這是典型的正話反說，而這種技巧，在很多年以後，他又用過一回，只是那回沒有成功而已。

嬴政自然知道李斯是在正話反說。他嘴角牽動了一下：別逗了，費曼先生①。嬴政掃視階下，決心已定，於是說道：“人不貴無過，貴能改過。鄭國初為韓作間，然入秦以來，卻能不枉錯任，為秦謀利。先王立法，非以刑罰為樂，為安定百姓、取利國家也。今倘殺鄭國，不過舉手之勞，一時之快，有何益哉？殺鄭國為小，興關中水渠為大。昔日管仲射齊桓公，幾死，齊桓公終恕而用之，卒成霸業。今鄭國雖有大逆在前，寡人念其治水有功，人才難得，特赦之，使續修關中水渠，為萬世利。”

『①理查德·費曼Richard Feynman（1918～1988），美國著名的物理學家，其一生幽默機智、幾近頑童的行止與其在物理學方面的成就齊名。』

【8.鄭國渠】

嬴政金口既開，一切無可更改。鄭國於是重返關中，繼續修渠。後來，那條水渠便以他的名字命名，稱為鄭國渠。對於鄭國渠在歷史上發揮的重大作用，司馬遷曾在《史記》中給予高度評價：“於是關中為沃野，無兇年，秦以富強，卒並諸侯。”而通過當時傳唱的一首民謠，更可以看出普通百姓對鄭國的衷心感激。其謠曰：“田於何所？池陽谷口。鄭國在前，白渠其後。舉鍤為雲，決渠為雨。涇水一石，其泥數鬥。且溉且糞，長我禾黍。衣食京師，億萬之口。”

鄭國渠造福了億萬平民，幫助秦統一了天下，而其在歷史上的影響遠不止如此。當今人緬懷漢唐盛世之時，也不應忘記，這兩大王朝的都城長安，正位於因鄭國渠而繁榮富庶的關中平原之上。如今鄭國渠早已荒廢，難覓當年風姿，在今陜西涇陽縣尚保存有其渠首遺址。

在當時秦國官吏的眼裏，鄭國最終被嬴政赦免，是鄭國的勝利，更是李斯的勝利。這標志著李斯地位的鞏固，標志著外客在經過一場驅逐風波之後，重新成為秦國政壇上的重要力量。而雜治一戰過後，李斯的威望更是達到了空前的巔峰，用卡夫卡的話來說，就是到了第二天要為之追悔的程度。

嬴政十年這一年，實在是漫長的一年。在這一年，有太多太多的大事件發生。先是太後趙姬因嫪毐一案而被軟禁，繼而有二十七人為之死諫，覆有茅焦為之再諫，趙姬終得重返鹹陽，母子團圓。茅焦被拜為上卿，卻旋即掛冠而去。呂不韋失勢，被放歸封國河南。然後是鄭國間諜案發，嬴政頒布逐客令，很快又廢除之。李斯晉升廷尉，在仕途上更進一步。

終於到了嬴政十年的歲末。李斯送走鄭國，回首這一年來的滄桑巨變，也是感慨萬千，恍如夢中。年關已近，李斯心想，這回總算可以歇一口氣了。

殊不知，這一年並不肯就此平靜地在日歷上被一翻而過。在魏國都城大梁通往鹹陽的路上，有一人正葛衣竹杖，踏雪而來……

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）