衛添喜每天都忙得腳不沾地, 好不容易等到新年假期, 結果又有事情找上門來了。

尼森給她送來一封美國數學學會寄來的投稿論文。

美國數學學會屬於國際上頂級的數學研究中心, 其創辦的《數學科學》乃是依托於普林斯頓高等研究院數學研究所建立的國際頂級期刊, 見證了無數知名數學家的誕生。

衛添喜當初發表那些前沿論文時，有很大一部分文章都是投給美國數學學會的，她同《數學科學》編輯部的很多編輯、審稿人都打過交道，算是略有私交，但並未深交過。

在隆德大學的時候, 衛添喜主要研究重心是數學, 不僅給《數學科學》投稿，還充當著《數學科學》兼職審稿人的角色, 時不時給《數學科學》審一些研究較前沿的文章。

但後來回國之後，她就沒有再碰數學研究了, 哪怕帶的研究生依舊在從事數學研究工作，但那些學生寫的文章多多少少都受到了衛添喜的影響, 更偏向於應用數學, 故而衛添喜同創刊於德國的《應用數學報》交流更緊密了些, 同《數學科學》編輯部的聯系就漸漸淡了。

如今《數學科學》又給她寄來稿件，想必是數學界內湧現出了特別有意思、而且爭議還不小的文章, 讓《數學科學》的審稿團隊拿不定主意，不然也不會將文章寄給大洋彼岸的她。

衛添喜拆開信件, 掃了一眼論文的題目, 眉頭挑了挑。

“有人終於對這一百個難題下手了麽？”

衛添喜從抽屜中拿出一沓空白的紙來, 平鋪在桌子上, 提筆開始抄寫那個人寫在信中的論證過程。

親自動筆抄寫論文——這是數學界審稿人中約定俗成的規矩。

抄寫論證過程，一方面可以檢閱論文作者的思路、邏輯中存不存在重大缺漏，另外一方面，也是為了尊重論文作者的成果，如果這篇論文真能解決重大數學問題，那論文作者寫下的手稿便算是文物的一種。

衛添喜在離開數學界的時候，曾留下一百道數學難題，為數學界的研究者指路，主要是為了給這些數學研究者找一條路走，以彌補她的行為給那些同行造成的困擾……當初她為了做出科研成果，便拜托梅瑟塔教授為她四處搜集數學領域內的難題，找到一個攻克一個，簡直就是學術圈內的泥石流。

在瑞典隆德大學的時候，衛添喜曾聽說過一個消息，因為她橫插一腳的緣故，很多數學家的研究進度都被打亂，好多博士、碩士的論文也都泡了湯……這一百個命題就是衛添喜補償給數學界的禮物。

她替這些數學研究者們解決了難題，自然是要送一些更難的題目給同行們研究的。

眼看著同行們一天天變禿、一天天變強，衛添喜才能稍稍心安一些。

只是一連等了這麽多年，國際上始終沒有出現有人挑戰那些題目成功的消息，倒是出現了不少新奇的思路，可惜最後都沒能敲開那些謎題的大門。

一行行算式在衛添喜筆下誕生，論文作者在構思時，運用一種十分新奇的思路將數學命題做了簡化，然而，在論文第二頁，衛添喜發現了一個致命的疏漏之處。

“邏輯結構上存在重大缺陷。”衛添喜緊擰著眉頭嘀咕了一句，用筆在論文手稿上畫了一條線，把錯誤的那處勾了出來。

可惜這片論文已經失去了變成文物的資格。

跳過那處邏輯結構上存在明顯缺陷的地方，衛添喜假設作者的邏輯正確，繼續看下文。

遺憾地是，後面的結果順風順水，證明過程十分順暢。如果被衛添喜發現的那處疏漏能夠解釋得清楚，擺在衛添喜書案上的將會是一篇十分優秀的論文。

衛添喜自己動筆，開始在紙上重新計算那處存在邏輯錯誤的地方，試圖自己補全那個作者的論證過程。

草稿紙寫滿三張，衛添喜看著自己筆下推導出來的公式，輕輕籲出一口氣，有些失望。

她推導出來的結果同那作者證明的結果存在巨大差異，甚至可以用天差地別來表示。

將自己的論證過程附進論文中，衛添喜開始撰寫審稿回覆信。

在信中，她將這篇論文的優缺點客觀地做了評價，並且針對論文中提到的問題做了詳細的解釋，然後封好信封，親自把信給寄了出去。

《數學 科學》編輯部為了保證審稿的公平，采用的是盲審制度，論文作者不知道自己的文章會落到哪個審稿人手中，只知道審稿人一定是數學界的權威之一，而審稿人也不會知道自己手中拿著的是誰的文章，從根本上杜絕同行之間‘互捧’的可能。

同時，也造成了好友之間互相打臉的悲劇。

衛添喜收到的這篇文章就是她的好友——在普林斯頓高等研究院數學研究所工作的德萊克老先生所寫的。

德萊克老先生比衛添喜大了將近四十歲，二人屬於忘年交。

衛添喜十分敬佩德萊克老先生在學術界的威望，德萊克老先生也十分欣賞衛添喜在數學領域中展現出來的才華，然而……衛添喜的這份審稿信怕是會將友誼的小船摧毀了。

那封信漂洋過海抵達《數學科學》的編輯部時，已經是大半個月後，《數學科學》編輯部的主編親自看了衛添喜寫的回信，又找了普林斯頓數學研究所的一些數學家來研究衛添喜給出的審稿意見，最後忍痛向德萊克老先生說了‘no’。

德萊克老先生對於這件事情極為看重，他的學生門人也拿這件事為榮，畢竟這問題是如今站在數學界頂峰的領軍人物——來自華國的神奇少女‘添喜衛’提出來的，如果德萊克老先生能夠破解‘添喜衛’的難題，哪怕僅僅是百道題目之一，德萊克老先生都能取代‘添喜衛’在數學界的地位，成為新的那個站在數學界頂峰的人。

可惜德萊克老先生的投稿信被拒了。

對這篇文章寄予厚望地德萊克老先生收到退稿信時，差點當場昏過去，緩了好久才緩過來。

《數學科學》編輯部的主編自然知道論文的投稿作者是誰，他擔心德萊克先生接受不了這個事實，還特意將衛添喜的附在回信中的演算過程一並寄給了德萊克老先生。

雖然他看不懂衛添喜在那張紙上究竟寫了什麽，但他相信，德萊克老先生能夠看懂。

《數學科學》編輯部主編的猜想是正確的，德萊克先生看到衛添喜給他勾勒出來的問題之後，臉就已經白了，當他將衛添喜的論證過程看完，那張臉已經白的沒有了血色。

“是我錯了，有一個推理並沒有經過嚴謹的計算就運用到了證明過程中去，而現在這論文審稿人證明了我那個推理……是錯的。”

德萊克老先生將衛添喜寫的回信看了一遍又一遍，將衛添喜指出的這篇論文中的優缺點全都默念了好幾遍，痛苦地搖頭，“這究竟是誰審閱的？怎麽看著這麽像是英式英語呢？”

他剛收入門墻的學生問，“教授，能審閱這篇文章的人，全世界不超過十位，您說會不會是添喜衛親自審的？”

德萊克老先生看著拒稿回覆信中的行文章法，搖頭說，“不會是她。她寫的英文郵件我看過，雖說沒有明顯的單詞、語法錯誤，但用詞比較馬虎，一點都不地道，屬於典型的華氏英語。她存在的那些問題，這篇文章中一點都沒有。”

他那女學生又問，“是英式英語，難道是英國的黛富麗教授？可她的研究並不涉及傳統代數領域啊！”

任憑兩人絞盡腦汁地想，那也絕對不會想到，真正寫這封信的人正是他們一開始就排除出外的人。

如果衛添喜能夠聽到德萊克老先生和他學生的對話，定然會送德萊克老先生一句中國的古語——士別三日，刮目相待。

真當她這麽多年看的英文文獻是白看了嗎？

……

德萊克老先生花了很長一段時間，總算將衛添喜論證他提出的那個‘偽定理’的邏輯理清楚了，然後便拿著退稿信找到了《數學科學》的編輯部，同那主編要求說，“讓主編征求審稿人的同意，將審稿人所證明那一個過程的邏輯發表出來，供全世界的數學工作者學習參考。”

主編頭痛地吐槽，“每次給華國寄信真是太慢了，想要打電話也不方便……如果我們國家搞的那些互聯網計劃能夠在全球範圍內實現，信息交流就容易多了。”

德萊克老先生一臉懵逼，他楞了好一會兒，才問《數學科學》的主編，“你說什麽？審稿人是華國人？華國的誰？”

主編被德萊克老先生弄出來的動靜嚇了一跳，他生怕德萊克老先生下一妙就化身吸血鬼把他吃掉，弱弱地掰開德萊克老先生抓在他肩膀上的手，道：“華國的添喜衛，除了她之外，我們是在找不到更合適的審稿人了……”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）