第一百零八章 殺手鐧
關燈
小
中
大
面對著楊濟的再次問,劉炫已經亢奮起來,先前的辯論之中,雖然他稍處下風,雖然對方一直在質疑古文《尚書》的真偽,但這種棋逢對手的感覺,讓劉炫覺得全身血液都要沸騰了。
真金不怕火燒,我倒要看看,你還能從古文《尚書》裏找出什麽所謂的破綻來!
深吸一口氣,劉炫開口說道:“楊司馬請講!”
“後學有兩點疑問,其一,《傳》雲瀍水出河南北山,後學查閱史料現,兩漢時瀍水實出榖城,《漢書》、《後漢書》其地理志均為相同記載,而至晉時,瀍水已改道,省榖城,出北山!”
“其二,《傳》雲積石山在金城西南羌中,然則漢昭帝始元六年始置金城郡,漢武帝時並無金城郡一說!”
說到這裏,楊濟深吸一口氣,然後大聲質問:“孔安國古文《尚書》已於永嘉之亂後失散,晉元帝時梅賾稱自己所獻古文《尚書》即為漢時孔安國古文《尚書》...”
“當時梅賾所獻還有《尚書序》、《尚書傳》,按其所說亦是孔安國所作,當年是與古文《尚書》一同進獻漢廷。”
“若梅賾所說為真,為何武帝時現世之《尚書傳》,對瀍水的流向描述卻用了晉時的新道?為何武帝時現世的《尚書傳》,竟用了武帝之子昭帝時方有之地名!!!”
“後學不才,悟不透其中道理,還請先生解答!!”
楊濟所言擲地有聲,話音剛落滿堂鴉雀無聲,劉炫只是略微思緒隨即面色一變,想說些什麽卻始終開不了口。
因為他讀書無數,所以按著楊濟的質疑回憶起漢書及各類史料書籍,不確定對方所說瀍水改道的問題,但隱約記得金城郡似乎為漢昭帝始置。
如果對方沒說錯的話,那麽就意味著…
《尚書傳》是漢以後之人偽作,那麽同在一起為梅賾所獻的《尚書序》及古文《尚書》,按理來說也極有可能是偽作。
所以,所以我寒穿苦讀數十載的古文《尚書》,極有可能是偽作?
啪的一聲,章華手中拿著的炭筆折斷,這是因為用力過度的原因,作為記的章華,聽得楊濟的質疑,心中已掀起驚濤駭浪來。
先漢時,無論是伏生的今文《尚書》,還是孔安國的孔壁古文《尚書》,在永嘉之亂後便已散失,再無人得知其真面目。
直到後來豫章內史梅賾所獻《尚書》,又有《尚書序》、《尚書傳》,梅賾自稱此即為孔安國的孔壁古文《尚書》,後經許多經學名家考證為真,立為官學。
南朝數百年來,讀書人所學《尚書》,就是梅賾所獻《尚書》,章華也不例外,他讀書數十載,對梅賾古文《尚書》為真書的說法深信不疑。
結果,結果這極有可能是假的?啊?
不光章華,源出南朝學系的張軻,還有鄭通,都已如遭五雷轟頂,他們從求學之始,老師或者尊長教授的《尚書》就是梅賾古文《尚書》,結果,結果…
只要理智尚存,就應該接受楊濟對《尚書傳》的那兩條質疑。
雖然他們未必知道瀍水在漢晉之際變過道,未必記得漢書裏有說過瀍水出於榖城,也未必知道金城郡是漢昭帝才開始設置的,但這不妨礙他們傾向於接受楊濟的觀點。
也許楊濟是信口胡謅,但這不太可能,因為在如此場合敢亂說話,事後真相大白之際,這個人的名聲也就臭了,更何況鄭通等人對楊濟的人格還是信得過的。
所以說我這數十年奉為圭臬的梅賾所獻古文《尚書》,極有可能是假的?
堂下,許紹擦了擦額頭上冒出的冷汗,他的腦子有些亂,所以要捋一捋思路,楊濟的質疑他傾向於相信,但又不知該不該相信。
因為一旦確定《尚書傳》是偽作,那麽就會連帶著證明梅賾古文《尚書》極有可能也是偽作。
晉元帝時,梅賾獻《尚書》五十八篇,其中包括伏生今文《尚書》三十三篇,孔安國古文《尚書》二十五篇,又有《尚書傳》、《尚書序》,按梅賾所說是漢時孔安國所著。
也就是說,梅賾獻書,包含了今文《尚書》、古文《尚書》、孔安國《尚書傳》、孔安國《尚書序》,後來學者們考證判定梅氏古文《尚書》即為孔安國孔壁古文《尚書》。
那時的經學已經判定今文《尚書》並非《尚書》,所以孔壁古文《尚書》才是正源,南朝數百年來學的《尚書》,就是梅賾獻的古文《尚書》。
大家都認定這書就是漢時孔安國的孔壁古文《尚書》,而同時出現《尚書傳》、《尚書序》自然也是正源,古文《尚書》經文、《尚書傳》、《尚書序》是為一體。
結果現在呢?之前楊濟質疑《尚書序》,其質疑聽起來有道理,但劉炫的解答聽起來也有道理,所以對於《尚書序》的真偽,大概是存疑。
然後是《尚書》經文,其中楊濟對《大禹謨》的質疑,讓人覺得頗有道理,而劉炫的解釋,聽上去有些蒼白無力。
撇去這些,楊濟對《尚書傳》的兩條質疑,劉炫已經無法反駁,而且質疑聽上去有理有據,這說明《尚書傳》是假的。
許紹做了幾年郡守,斷過案件無數,所以他用斷案的思路來看,對所謂證據的可信度產生了巨大的懷疑。
古文《尚書》、《尚書傳》、《尚書序》是為一體,結果《尚書傳》如今看來極有可能是偽造,那麽他的動機是什麽?
按梅賾所說,《尚書傳》、《尚書序》是漢時孔安國所著,這是證明其所獻古文《尚書》為真的重要旁證,那麽對方居然用偽作來證明自己獻的《尚書》是真書,那麽動機就呼之欲出了。
一個兇殺案,疑兇有案時不在場證據,按說可以洗去嫌疑,然而事後現這不在場證據是他兄弟偽造的,那說明了什麽?
疑兇的兄弟在遮掩,要讓官府相信自家兄弟沒有作案時間,那麽他們遮掩的是什麽?是疑兇殺人的事實!
所以,梅賾所獻古文《尚書》極有可能是假的,他為了增加可信度,編了另外兩篇《尚書傳》、《尚書序》,托名孔安國所著,以此來當旁證騙過了朝廷考證的學者。
當然,也有可能梅賾是從別處獲得《尚書傳》、《尚書序》,誤將此二篇認作真書,將其與自己收藏的古文《尚書》一同進獻朝廷。
然而按照之前楊濟的質疑,梅賾所獻的古文《尚書》疑點也越來越多,如果真的是偽書,那麽...
講臺之上,劉焯看著劉炫和楊濟,艱難的咽下唾沫,他第一次懷疑起自己的記性,因為他聽了楊濟的質疑後,第一反應是對方沒有說錯:金城郡,確系漢昭帝時始置。
這意味著什麽?梅賾所獻那篇據說是孔安國所著的《尚書傳》,實際上是後人偽造的!
劉焯想到了一個可怕的可能,霎時覺得手腳冰涼,他開始懷疑自己的記性,顫抖著手示意書童上前:“你...你馬上去圖書館,把《漢書》、《後漢書》...還有《水經註》全都帶過來!”
未等書童離開,劉炫深吸一口氣,隨後向楊濟行禮並說道:“楊司馬所問,劉某無言以對,受教了!”
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)
真金不怕火燒,我倒要看看,你還能從古文《尚書》裏找出什麽所謂的破綻來!
深吸一口氣,劉炫開口說道:“楊司馬請講!”
“後學有兩點疑問,其一,《傳》雲瀍水出河南北山,後學查閱史料現,兩漢時瀍水實出榖城,《漢書》、《後漢書》其地理志均為相同記載,而至晉時,瀍水已改道,省榖城,出北山!”
“其二,《傳》雲積石山在金城西南羌中,然則漢昭帝始元六年始置金城郡,漢武帝時並無金城郡一說!”
說到這裏,楊濟深吸一口氣,然後大聲質問:“孔安國古文《尚書》已於永嘉之亂後失散,晉元帝時梅賾稱自己所獻古文《尚書》即為漢時孔安國古文《尚書》...”
“當時梅賾所獻還有《尚書序》、《尚書傳》,按其所說亦是孔安國所作,當年是與古文《尚書》一同進獻漢廷。”
“若梅賾所說為真,為何武帝時現世之《尚書傳》,對瀍水的流向描述卻用了晉時的新道?為何武帝時現世的《尚書傳》,竟用了武帝之子昭帝時方有之地名!!!”
“後學不才,悟不透其中道理,還請先生解答!!”
楊濟所言擲地有聲,話音剛落滿堂鴉雀無聲,劉炫只是略微思緒隨即面色一變,想說些什麽卻始終開不了口。
因為他讀書無數,所以按著楊濟的質疑回憶起漢書及各類史料書籍,不確定對方所說瀍水改道的問題,但隱約記得金城郡似乎為漢昭帝始置。
如果對方沒說錯的話,那麽就意味著…
《尚書傳》是漢以後之人偽作,那麽同在一起為梅賾所獻的《尚書序》及古文《尚書》,按理來說也極有可能是偽作。
所以,所以我寒穿苦讀數十載的古文《尚書》,極有可能是偽作?
啪的一聲,章華手中拿著的炭筆折斷,這是因為用力過度的原因,作為記的章華,聽得楊濟的質疑,心中已掀起驚濤駭浪來。
先漢時,無論是伏生的今文《尚書》,還是孔安國的孔壁古文《尚書》,在永嘉之亂後便已散失,再無人得知其真面目。
直到後來豫章內史梅賾所獻《尚書》,又有《尚書序》、《尚書傳》,梅賾自稱此即為孔安國的孔壁古文《尚書》,後經許多經學名家考證為真,立為官學。
南朝數百年來,讀書人所學《尚書》,就是梅賾所獻《尚書》,章華也不例外,他讀書數十載,對梅賾古文《尚書》為真書的說法深信不疑。
結果,結果這極有可能是假的?啊?
不光章華,源出南朝學系的張軻,還有鄭通,都已如遭五雷轟頂,他們從求學之始,老師或者尊長教授的《尚書》就是梅賾古文《尚書》,結果,結果…
只要理智尚存,就應該接受楊濟對《尚書傳》的那兩條質疑。
雖然他們未必知道瀍水在漢晉之際變過道,未必記得漢書裏有說過瀍水出於榖城,也未必知道金城郡是漢昭帝才開始設置的,但這不妨礙他們傾向於接受楊濟的觀點。
也許楊濟是信口胡謅,但這不太可能,因為在如此場合敢亂說話,事後真相大白之際,這個人的名聲也就臭了,更何況鄭通等人對楊濟的人格還是信得過的。
所以說我這數十年奉為圭臬的梅賾所獻古文《尚書》,極有可能是假的?
堂下,許紹擦了擦額頭上冒出的冷汗,他的腦子有些亂,所以要捋一捋思路,楊濟的質疑他傾向於相信,但又不知該不該相信。
因為一旦確定《尚書傳》是偽作,那麽就會連帶著證明梅賾古文《尚書》極有可能也是偽作。
晉元帝時,梅賾獻《尚書》五十八篇,其中包括伏生今文《尚書》三十三篇,孔安國古文《尚書》二十五篇,又有《尚書傳》、《尚書序》,按梅賾所說是漢時孔安國所著。
也就是說,梅賾獻書,包含了今文《尚書》、古文《尚書》、孔安國《尚書傳》、孔安國《尚書序》,後來學者們考證判定梅氏古文《尚書》即為孔安國孔壁古文《尚書》。
那時的經學已經判定今文《尚書》並非《尚書》,所以孔壁古文《尚書》才是正源,南朝數百年來學的《尚書》,就是梅賾獻的古文《尚書》。
大家都認定這書就是漢時孔安國的孔壁古文《尚書》,而同時出現《尚書傳》、《尚書序》自然也是正源,古文《尚書》經文、《尚書傳》、《尚書序》是為一體。
結果現在呢?之前楊濟質疑《尚書序》,其質疑聽起來有道理,但劉炫的解答聽起來也有道理,所以對於《尚書序》的真偽,大概是存疑。
然後是《尚書》經文,其中楊濟對《大禹謨》的質疑,讓人覺得頗有道理,而劉炫的解釋,聽上去有些蒼白無力。
撇去這些,楊濟對《尚書傳》的兩條質疑,劉炫已經無法反駁,而且質疑聽上去有理有據,這說明《尚書傳》是假的。
許紹做了幾年郡守,斷過案件無數,所以他用斷案的思路來看,對所謂證據的可信度產生了巨大的懷疑。
古文《尚書》、《尚書傳》、《尚書序》是為一體,結果《尚書傳》如今看來極有可能是偽造,那麽他的動機是什麽?
按梅賾所說,《尚書傳》、《尚書序》是漢時孔安國所著,這是證明其所獻古文《尚書》為真的重要旁證,那麽對方居然用偽作來證明自己獻的《尚書》是真書,那麽動機就呼之欲出了。
一個兇殺案,疑兇有案時不在場證據,按說可以洗去嫌疑,然而事後現這不在場證據是他兄弟偽造的,那說明了什麽?
疑兇的兄弟在遮掩,要讓官府相信自家兄弟沒有作案時間,那麽他們遮掩的是什麽?是疑兇殺人的事實!
所以,梅賾所獻古文《尚書》極有可能是假的,他為了增加可信度,編了另外兩篇《尚書傳》、《尚書序》,托名孔安國所著,以此來當旁證騙過了朝廷考證的學者。
當然,也有可能梅賾是從別處獲得《尚書傳》、《尚書序》,誤將此二篇認作真書,將其與自己收藏的古文《尚書》一同進獻朝廷。
然而按照之前楊濟的質疑,梅賾所獻的古文《尚書》疑點也越來越多,如果真的是偽書,那麽...
講臺之上,劉焯看著劉炫和楊濟,艱難的咽下唾沫,他第一次懷疑起自己的記性,因為他聽了楊濟的質疑後,第一反應是對方沒有說錯:金城郡,確系漢昭帝時始置。
這意味著什麽?梅賾所獻那篇據說是孔安國所著的《尚書傳》,實際上是後人偽造的!
劉焯想到了一個可怕的可能,霎時覺得手腳冰涼,他開始懷疑自己的記性,顫抖著手示意書童上前:“你...你馬上去圖書館,把《漢書》、《後漢書》...還有《水經註》全都帶過來!”
未等書童離開,劉炫深吸一口氣,隨後向楊濟行禮並說道:“楊司馬所問,劉某無言以對,受教了!”
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)