☆669.第669章我去，碰瓷！
關燈
小
中
大
第669章 我去，碰瓷！
“不是，《無人區》明年悅華視頻獨家上線…我的意思是用被禁三年炒作一下…”
張俊生把他跟韓山坪商量的事情通知了唐寧宇。
唐寧宇有點猶豫，計劃很好，但是：“電影局會同意嗎？”
“怎麽不會？人家也要完成KPI的！”
《中美電影諒解備忘錄》簽署第一年，電影局需要幾部引發觀影狂潮的華語電影，能跟好萊塢對抗的那種！
畢竟截止到目前，年度總票房280億，外語片的比重是百分之六十，這個可不是《中美電影諒解備忘錄》簽署的目的！
《大人物》、《畫皮3》、《金陵十三釵》當然很好，可是遠遠不夠！
《金陵十三釵》接近下檔，單日票房早就下滑到了50萬之下，累計票房14.5億，海外票房9800萬美元，亞洲地區，韓國貢獻了300萬觀影人次，接近1800萬美元；
歐洲票房不怎麽高，畢竟《金陵十三釵》不符合西方的普世觀念…
對比一下《超體》，顯然是不夠看的！
本來指望賀歲檔，華語電影能發力一波，馬小康自己作死…
《與青春有關的日子》如果不采取一點手段，票房最多也就2.5億。
《王的盛宴》…票房破億都費勁…
“行，我安排一下！”
……
《王的盛宴》在《少年派》和《與青春有關的日子》夾擊下，幾乎翻不起風波。
一部電影，如果沒有關註度，等於就被判了死刑！
盡管盧川在發布會上說什麽：“《王的盛宴》投資超過2億，票房不好可能就此退出影壇…”
沒人在乎…
這個時間段，大家都忙著罵馬小康，順便擡一下李安！
《少年派》真的談得上口碑炸裂，當然多重解讀也占了優勢…
李安真的沈得下心，《少年派》鯨魚越出水面那段，足足做了一年！
至於馬小康，繼續懟影評人，在微博上懟觀眾…
盧川這次比較蛋疼，《王的盛宴》題材並不是那種天然占據道德優勢的電影！
《可可西裏》、《南京南京》，這樣的電影，選個“不可批判”的好題，加上藝術片元素的包裝，再加上真誠的姿態，就很容易讓自己刀槍不入。
《王的盛宴》就比較悲催了…
盧川導演的自我定位，從來都是要走大師方向的藝術導演。
他骨子裏是驕傲和清高的，喜歡史詩感、時代感與儀式感，喜歡人性深度，喜歡那些宏大命題和詞匯。
《王的盛宴》，他是這麽定義的：《王的盛宴》不是鴻門宴，他是講一個時代的命運，講一批人的命運，它完全不是一頓飯…
很有道理，不過他想表達的主題已經被用爛了：歷史是勝利者書寫的嘛，歷史是被當權者篡改過的…
而且通便采用舞臺劇、文藝腔模式，看起來逼格很高，可是，真的很對不起投資人…
2億的投資，上映一個禮拜，票房沒到4000萬！
盧川坐不住了！
主動挑起了話題：“我雇傭了水軍！”
“既然選擇站在陽光裏，就沒什麽好隱瞞。我們的口碑維護團隊是緊急加入的，要不是遭遇之前的瘋狂打壓，何必出此下策，費力不討好。”
“從《南京！南京！》開始，就有這種網絡‘黑水’的存在，這次決定這麽做，也是吸取了《南京！南京！》的經驗教訓，因為負面評論已經影響到了這部片子的生存，我不知道維護住口碑會對排廳和票房起到多大的作用，但畢竟口碑是關系到影片生存的很重要一部分，既然其它的我們不能改變，就只能把這個唯一的渠道做好。”
“很多人為了票房已經無所不用其極了！他的行為是對整個行業的傷害，為了票房連臉都不要了！”
“對，我說的就是悅華傳媒！”
《新京報》直接轉載了這篇微博…
網友的評價不一。
“盧川，你真應該看清你自己，《王的盛宴》真的很爛，拉出不出屎怪地球引力有問題？”
“觀眾掏錢讚助了票房了，還不允許大家找樂？《王的盛宴》那樣的片子都拍得，就不能容忍大家找找樂子？”
也有人說：“悅華傳媒真的是業界毒瘤！”
“潑黑水這種競爭手段就是從張俊生開始的，當年…”
“有病吧，怎麽就懷疑張俊生了？他的電影都還沒上呢？為什麽不會是東陽傳媒幹的？”
……
張俊生正在研究《犯罪之城》，他如果要拍，肯定不能按羅德裏格茲的方式，他想拍成現實主義作品，比方說借鑒‘巴爾的摩’墮落史，拍一部一個城市如何走向墮落…
巴爾的摩是全美治安最差的城市，比芝加哥亂的多！
2014年，巴爾的摩有343人死於謀殺，達到每十萬人有56人。
巴爾的摩有62萬人口，芝加哥有270萬人口，芝加哥人口比巴爾的摩高出四倍多，但2014年只有650人被謀殺，與巴爾的摩343人被謀殺相比較，真不算高。
對比一下，芝加哥黑人占32.9%，白人占45%，西裔占28.9%，而巴爾的摩黑人占63.7%，白人占29.6%，西裔占4.2%。
可以說，芝加哥還算是美國的城市，而巴爾的摩快成南非了。
芝加哥和巴爾的摩都是美國控槍最嚴的城市，民主黨的觀點認為，嚴格控制槍支，就可以減少謀殺。這實際上是壞人犯病，強迫好人吃藥的方式。任何社會都是好人多，壞人少，黑人社區也一樣，好人占了大多數。嚴格的控槍法律把守法者手中的槍剝奪了，壞人卻不受影響。
格雷事件導致了巴爾的摩治安進一步惡化…
大概介紹一下格雷事件，就是巴爾的摩警察在犯罪高發區發現一名叫弗雷迪·格雷的黑人行跡可疑，格雷發現警察註意到他時，慌忙逃跑。警察追上將其逮捕，搜查時發現格雷身上帶有彈簧刀，在格雷激烈反抗下，六名警察強行將其押上警車。
目擊者說，警察行動粗魯，並錄下視頻。
在警車上，警察檢查時發現格雷情況不好，半小時後送往醫院，一周後格雷死亡…
然後全美黑人暴動了！
格雷事件被媒體認為是對黑人的種族歧視，盡管格雷本身多次因販毒被捕，罪行累累…
這要是在天朝，直接槍斃拉到！
馬戈壁的，毒販誒…
可是白左們認為‘這是種族歧視’！
自從格雷事件發生後，巴爾的摩警察不再主動執法，遇到報警時，才會出動。在處理案件時，盡量不惹黑人，以免被認為有種族歧視。警察遇到犯罪行為發生時，也盡可能躲避，多一事不如少一事…
巴爾的摩，真的成了犯罪之城！
嘖嘖，巴爾的摩是美國國歌的誕生地，曾經有光輝的歷史，如今變成犯罪之都，為什麽？在政治正確之下，誰敢真的去討論，去解決？
張俊生對這個城市很有興趣！
他決定拍成三部曲，而且就做成華語電影，片名都想好了《一個城市的墮落》…
然後唐寧宇火急火燎的沖了進來，第一句話就是：“盧川瘋了！”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
“不是，《無人區》明年悅華視頻獨家上線…我的意思是用被禁三年炒作一下…”
張俊生把他跟韓山坪商量的事情通知了唐寧宇。
唐寧宇有點猶豫，計劃很好，但是：“電影局會同意嗎？”
“怎麽不會？人家也要完成KPI的！”
《中美電影諒解備忘錄》簽署第一年，電影局需要幾部引發觀影狂潮的華語電影，能跟好萊塢對抗的那種！
畢竟截止到目前，年度總票房280億，外語片的比重是百分之六十，這個可不是《中美電影諒解備忘錄》簽署的目的！
《大人物》、《畫皮3》、《金陵十三釵》當然很好，可是遠遠不夠！
《金陵十三釵》接近下檔，單日票房早就下滑到了50萬之下，累計票房14.5億，海外票房9800萬美元，亞洲地區，韓國貢獻了300萬觀影人次，接近1800萬美元；
歐洲票房不怎麽高，畢竟《金陵十三釵》不符合西方的普世觀念…
對比一下《超體》，顯然是不夠看的！
本來指望賀歲檔，華語電影能發力一波，馬小康自己作死…
《與青春有關的日子》如果不采取一點手段，票房最多也就2.5億。
《王的盛宴》…票房破億都費勁…
“行，我安排一下！”
……
《王的盛宴》在《少年派》和《與青春有關的日子》夾擊下，幾乎翻不起風波。
一部電影，如果沒有關註度，等於就被判了死刑！
盡管盧川在發布會上說什麽：“《王的盛宴》投資超過2億，票房不好可能就此退出影壇…”
沒人在乎…
這個時間段，大家都忙著罵馬小康，順便擡一下李安！
《少年派》真的談得上口碑炸裂，當然多重解讀也占了優勢…
李安真的沈得下心，《少年派》鯨魚越出水面那段，足足做了一年！
至於馬小康，繼續懟影評人，在微博上懟觀眾…
盧川這次比較蛋疼，《王的盛宴》題材並不是那種天然占據道德優勢的電影！
《可可西裏》、《南京南京》，這樣的電影，選個“不可批判”的好題，加上藝術片元素的包裝，再加上真誠的姿態，就很容易讓自己刀槍不入。
《王的盛宴》就比較悲催了…
盧川導演的自我定位，從來都是要走大師方向的藝術導演。
他骨子裏是驕傲和清高的，喜歡史詩感、時代感與儀式感，喜歡人性深度，喜歡那些宏大命題和詞匯。
《王的盛宴》，他是這麽定義的：《王的盛宴》不是鴻門宴，他是講一個時代的命運，講一批人的命運，它完全不是一頓飯…
很有道理，不過他想表達的主題已經被用爛了：歷史是勝利者書寫的嘛，歷史是被當權者篡改過的…
而且通便采用舞臺劇、文藝腔模式，看起來逼格很高，可是，真的很對不起投資人…
2億的投資，上映一個禮拜，票房沒到4000萬！
盧川坐不住了！
主動挑起了話題：“我雇傭了水軍！”
“既然選擇站在陽光裏，就沒什麽好隱瞞。我們的口碑維護團隊是緊急加入的，要不是遭遇之前的瘋狂打壓，何必出此下策，費力不討好。”
“從《南京！南京！》開始，就有這種網絡‘黑水’的存在，這次決定這麽做，也是吸取了《南京！南京！》的經驗教訓，因為負面評論已經影響到了這部片子的生存，我不知道維護住口碑會對排廳和票房起到多大的作用，但畢竟口碑是關系到影片生存的很重要一部分，既然其它的我們不能改變，就只能把這個唯一的渠道做好。”
“很多人為了票房已經無所不用其極了！他的行為是對整個行業的傷害，為了票房連臉都不要了！”
“對，我說的就是悅華傳媒！”
《新京報》直接轉載了這篇微博…
網友的評價不一。
“盧川，你真應該看清你自己，《王的盛宴》真的很爛，拉出不出屎怪地球引力有問題？”
“觀眾掏錢讚助了票房了，還不允許大家找樂？《王的盛宴》那樣的片子都拍得，就不能容忍大家找找樂子？”
也有人說：“悅華傳媒真的是業界毒瘤！”
“潑黑水這種競爭手段就是從張俊生開始的，當年…”
“有病吧，怎麽就懷疑張俊生了？他的電影都還沒上呢？為什麽不會是東陽傳媒幹的？”
……
張俊生正在研究《犯罪之城》，他如果要拍，肯定不能按羅德裏格茲的方式，他想拍成現實主義作品，比方說借鑒‘巴爾的摩’墮落史，拍一部一個城市如何走向墮落…
巴爾的摩是全美治安最差的城市，比芝加哥亂的多！
2014年，巴爾的摩有343人死於謀殺，達到每十萬人有56人。
巴爾的摩有62萬人口，芝加哥有270萬人口，芝加哥人口比巴爾的摩高出四倍多，但2014年只有650人被謀殺，與巴爾的摩343人被謀殺相比較，真不算高。
對比一下，芝加哥黑人占32.9%，白人占45%，西裔占28.9%，而巴爾的摩黑人占63.7%，白人占29.6%，西裔占4.2%。
可以說，芝加哥還算是美國的城市，而巴爾的摩快成南非了。
芝加哥和巴爾的摩都是美國控槍最嚴的城市，民主黨的觀點認為，嚴格控制槍支，就可以減少謀殺。這實際上是壞人犯病，強迫好人吃藥的方式。任何社會都是好人多，壞人少，黑人社區也一樣，好人占了大多數。嚴格的控槍法律把守法者手中的槍剝奪了，壞人卻不受影響。
格雷事件導致了巴爾的摩治安進一步惡化…
大概介紹一下格雷事件，就是巴爾的摩警察在犯罪高發區發現一名叫弗雷迪·格雷的黑人行跡可疑，格雷發現警察註意到他時，慌忙逃跑。警察追上將其逮捕，搜查時發現格雷身上帶有彈簧刀，在格雷激烈反抗下，六名警察強行將其押上警車。
目擊者說，警察行動粗魯，並錄下視頻。
在警車上，警察檢查時發現格雷情況不好，半小時後送往醫院，一周後格雷死亡…
然後全美黑人暴動了！
格雷事件被媒體認為是對黑人的種族歧視，盡管格雷本身多次因販毒被捕，罪行累累…
這要是在天朝，直接槍斃拉到！
馬戈壁的，毒販誒…
可是白左們認為‘這是種族歧視’！
自從格雷事件發生後，巴爾的摩警察不再主動執法，遇到報警時，才會出動。在處理案件時，盡量不惹黑人，以免被認為有種族歧視。警察遇到犯罪行為發生時，也盡可能躲避，多一事不如少一事…
巴爾的摩，真的成了犯罪之城！
嘖嘖，巴爾的摩是美國國歌的誕生地，曾經有光輝的歷史，如今變成犯罪之都，為什麽？在政治正確之下，誰敢真的去討論，去解決？
張俊生對這個城市很有興趣！
他決定拍成三部曲，而且就做成華語電影，片名都想好了《一個城市的墮落》…
然後唐寧宇火急火燎的沖了進來，第一句話就是：“盧川瘋了！”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）