自白書

近期能看到幾位讀者留下的只言片語，我萬分榮幸。

不過我想辯白，以“文縐縐”“看的腦殼暈”來評價本文，真的有失公允。

我非常清醒，我的文學素養完全不足以承載高深的文字。

像我這種“看《明史》還需要白話文翻譯”的人，我根本寫不出文縐縐的四六駢文。可我塑造的人物個個都是才子啊，為了充門面，我只是粗制濫造的模仿，只能“類其形而不得其魂”。我不懂這句“文縐縐”是說我仿造的狗屁不通，還是側面認可我仿造的質量可以假亂真。

我所引用的詩詞全在“高考古詩文必備選”，因為渣作者不是漢語語言文學專業，我的詩詞素養局限於高中所學。我猜想來看我文的讀者年齡都不會太小，我膚淺的一點引用不過是“班門弄斧”罷了，還能配得上一句“文縐縐”？

況且偏愛古風，不就是偏愛那文縐縐的味道嗎？就好似前人把玩古器，玩味的就是那份古香古色。

如果古風的語言如白話一般直白，好比身穿漢服的含蓄美女突然蹦出一句“我草”，難道不會語驚四座，貽笑大方？

最最讓我難以釋懷的便是，我每一次故弄玄虛，後文都會有解釋的呀！

所以我覺得以“文縐縐”評價我，實在有些片面，不知各位看官如何想？

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）