第六百七十五章別把事情想得太簡單
關燈
小
中
大
第六百七十五章 別把事情想得太簡單
【1號玩家請發言】
“我不相信3號玩家是女巫，在我看來，他應該是自刀狼，臨走前想汙4號玩家一手。”
“不得不承認，3號玩家真的很會算計，他跳女巫說昨晚吃刀毒4沒毒死，有兩個好處。”
“一個就是可以逼雙藥女巫跳出來，只要女巫想撈4號玩家，就必須得跳出來報信息，關鍵是女巫跳了，好人還未必會信，十有八成還是會把票掛在4身上。”
“第二個就是誤導好人的視線，以4是狼為邏輯基礎，反推2是好人，我是悍跳，從而讓你們去鉆狼隊。”
1號玩家肯定是不願意相信3號玩家是女巫。
如果他盤3是女巫，4就得是蝕時狼妃，警上2號玩家是跟風打4的，從這個行為來分析，2、4就不太能是見面的狼隊友。
要說2、4狼踩狼，就有點牽強了。
因為2是跟風打4號玩家的，並不是直接打4，而這就是問題所在。
一般來說，狼都是直接踩狼隊友，這樣可以拉起明顯的對立面，很少有間接狼踩狼的，尤其是第一天，更不太會發生這樣的事情。
所以，1號玩家才不願意盤3是女巫，一旦盤3是女巫，就得盤2、4雙狼，但好人能相信2、4雙狼的邏輯嗎？
很顯然是認不下的，那他就必須要打3號玩家是自刀狼，4是好人，2號玩家是狼，這就符合邏輯和常理了。
“我對話後置位的女巫，不要藏著掖著了，直接跳出來正視角吧，在你眼裏，3號玩家必然是狼對不對？他不可能是穿衣服擋刀的好人。”
“因為好人穿衣服擋刀不會報假信息，更不會誤導好人的視線，不會帶節奏出4號玩家，他只能是狼。”
“這樣的話，場上只有三狼了，2還是查殺，6是悍跳，外置位只有一頭狼了，我晚上就去驗5號玩家，如果5是查殺，這狼坑就找齊了。”
“如果5是金水，最後那頭狼大概率就是12號玩家，警上12是站邊6的，9、11雖然在互打，但他們都是站邊我的，暫時盤不到。”
“警下的10號玩家上了匪票，他是有匪面，但相對於5、12來說，他的輪次要往後靠靠。”
“反正狼坑已經很擠了，只要你女巫能出來正個視角，我們把2號玩家一出，這就相當於第一天幹掉了兩頭狼，好人已經勝利在望了。”
1號玩家特別希望女巫能跳出來，這有啥好怕的，且不說有守衛能守他，就算沒有守衛，在好人輪次領先的情況下，只要他能出來正視角，告訴好人3號玩家是狼，那4就不用吃抗推了。
最重要的是，真女巫跳出來，3號玩家盤得邏輯就不攻自破，而3是幫6打煽動號票的，3、6雙狼沒得跑。
這就是1號玩家一直對話女巫跳出來的原因，但他跟4號玩家一樣，都把問題想得太簡單了。
3號玩家是狼，就能證明4一定是好人嗎？
3號玩家是狼，他給6號玩家帶節奏，就能說明3、6雙狼嗎？
有沒有可能3是在給4做身份？完全有可能啊。
3跳女巫想拉4號玩家墊背是表象，他或許是在跟女巫玩心態，就賭女巫會跳出來撈4，這樣一來，4的身份就被坐下來了。
到時候，誰還能想到4號玩家是狼呢？畢竟從他的行為來看，3、4肯定是不見面的。
同樣的，3幫6號玩家打煽動，會不會是故意臟6的身份，讓人誤以為3、6共邊？
理論上這些可能都是存在的，甚至不排除這就是3號玩家忽悠好人的套路。
而1作為一個預言家完全不考慮這些，十分篤定的說4號玩家一定是好人，在顧風看來，這話說得未免太早了點。
預言家的邏輯和發言一定要嚴謹，4是好人只是大概率的事情，並不是一定的事情。
狼人什麽套路都玩的出來，好人的邏輯層次要是不夠的話，肯定會被帶溝裏去。
“我現在點的狼坑就是2、3、5、6，容錯率在12號玩家，如果我倒牌了，你們就當5是查殺好了。”
“不過有一點，如果，我是說如果3真是女巫，那就把5擇出來，把4填進狼坑，2、3就是雙狼，2警上打狼隊友做身份。”
“雖然這種可能性是存在的，但我確實不太想往這個方向盤，畢竟這種可能性太低了，我作為預言家，肯定要盤正邏輯，盤大概率事件。”
“行了，警下我就聊這麽多，站邊我的，相信我是預言家的，今天就把票掛在2號玩家身上，晚上女巫去毒6號玩家，我就驗5號玩家，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“1號玩家，你警上的發言我就覺得有問題，警下暴露出來的問題就更大了。”
“4號玩家看得清自己的底牌，他說3一定是自刀狼很正常，但你憑什麽認定3一定是自刀狼的？”
“難道3在你眼裏就沒有女巫面嗎？警上你不還說他有可能是好人的嗎？”
“退一萬步講，就算3是狼，就能證明4號玩家是好人嗎？你有沒有想過3、4狼踩狼？2、3兩個人猜4做身份？”
“3號玩家作為一個自刀狼，你說他能不能想到自己跳女巫臟4的身份，真女巫會出來正視角？他應該能想到吧？”
“而一旦女巫這麽做了，4號玩家不就被錯認成好人了嗎？這種可能性你1是想都沒想過，你是預言家啊，你的思考量怎麽能這麽少？”
12號玩家警上就不想站邊1，警下聽完1第二輪的發言，就更不想站邊他了。
暫且不論3號玩家是不是女巫的問題，一個預言家怎麽能說出3不是女巫，4一定是好人的？
稍微想的多一點，也能想到3可能給4做身份呀，更何況4的發言也沒有多好，完全是因為2警上跟風打了4號玩家，1才把4認下來的。
拋開這一點，只聽4的發言，1敢說4一定是好人嗎？
從表面上看2、3跟4號玩家不見面，但真不能排除2、3、4三狼的邏輯，因此1的邏輯明顯有漏洞，哪怕3不是女巫，4也不能完全認下。
“1號玩家，你一直對話女巫，讓女巫跳出來正視角，問題是後置位有女巫跳了，我們好人會信嗎？”
“說句不好聽的，如果這個女巫是你們狼悍跳的呢？你要說出平安夜就能自證身份了，想太多，狼完全可以空刀。”
“而且2號玩家說的有道理呀，你們狼跳個女巫，強行保4號玩家，把2抗推出局，然後晚上再把預言家刀了。”
“第二天起來就是四狼在場，好人只有定序王子和守衛了，你們稍微抿一抿身份，排一排坑，我想他們也是藏不住的。”
“甚至說，你們直接悍跳守衛，逼守衛出來都是有可能的。”
“這種情況我們好人要不要防？在沒有出雙死之前，我們敢相信女巫還在場嗎？”
“你要知道，在好人視角中，3是吃刀死的，他大概率是好人，而一個沒有吃刀的人跳出來說自己是女巫，好人憑啥相信他呢？”
12號玩家說的一點毛病沒有，他把顧風想到的一些情況都聊出來了。
比如2、3、4可能是三狼，2、3兩頭狼踩隊友做身份。
再比如3號玩家表面上是拉4墊背，實則是賭女巫會跳出來撈4號玩家。
還有好人擔心狼隊悍起來打，直接跳女巫強行保4出2，晚上刀掉預言家，然後1自爆，再抿身份奔著守衛去刀。
以上這些都是有可能存在的，但1號玩家一個都沒聊到，老實說，他如果是預言家，真的有點拉胯。
就跟魔怔了似的，老覺得4號玩家是好人，不想一想3鋌而走險給4做身份，不想想2、3、4三狼的可能，就認準了2、4不見面，這邏輯層次確實是低了點。
講道理，要不是知道3號玩家是狼，他還真不太想站邊1.
雖然他這一輪是說站邊6的，但那不是為了迷惑狼人的視線，讓他們找不到自己是女巫嘛。
如果能大大方方的跳出來，顧風還是傾向於站邊1，畢竟2、3、4三狼的可能性很低，但再小也得盤，連聊都不聊，這就是1的問題了。
“我說了這麽多，就是想告訴好人，不管3是不是真女巫，既然4拍了個平民，那今天就先把他抗推出局。”
“就算出錯了，也是一民換一狼，好人絕對不虧，晚上女巫開個毒，搞個雙死出來，我們不就知道3是狼走的了嗎？”
“但是在沒見雙死之前，穩妥起見，我還是相信3是女巫，4是蝕時狼妃，2是好人，我要站邊6號玩家，7就不用盤他是假金水了。”
“狼坑就是1、4、9、11，容錯率在8號玩家。”
“如果明天我見到了雙死，我給1號玩家，給全場的好人表水，我拍身份，你們能認得下我就或者，認不下就抗推我，我也無話可說。”
“但今天，哪怕後置位有女巫跳，我也希望好人能把票掛在4身上，以防狼隊真的強行跳女巫保蝕時狼妃。”
“嗯，警下我想聊的就是這麽多，出4，過了。”
【11號玩家請發言】
“不是啊，你們站邊6號玩家就這麽點狼坑的嗎？9、11雙狼，認真的？”
“警上我就說9號玩家可能是狼，等到9發言的時候，他又捶我是狼，我們兩個都已經互打了，就算盤狼也就頂多開一頭吧？”
“你們能盤出9、11雙狼，然後說我們是互踩做身份，牛啊牛啊，為了點狼坑，什麽都不管了是吧？”
“要是照你們這個說法，4、5有沒有可能是狼踩狼呢？5、8有沒有可能是狼踩狼呢？都有可能吧。”
“那我怎麽沒聽你們點他們是狼踩狼，偏偏打我們9、11是狼踩狼呀，咋地，看我們好欺負不成？”
11號玩家十分無語，先不說1、6誰是預言家，警上他跟9號玩家都打成一團了，互相把對方點進狼坑。
結果站邊6號玩家的人，竟然點9、11雙狼，就特麽離了個大譜。
他承認，在外置位的好人視角中，他們9、11是有可能做成雙狼，但概率有多大？
如果他們9、11可以盤成是狼踩狼做身份，那麽4、5憑什麽不能？5、8憑什麽不能，都是有可能的呀。
問題是，如果都這麽盤，這還怎麽根據共邊關系認好人？
所以說，盤9、11雙狼的人就很搞笑，他和9號玩家絕對做不成雙狼，9是不是狼他不敢保證，但他一定是好人。
誰點9、11雙狼，在11號玩家眼裏，他就是狼，就算不是狼，也是腦子進水的憨批。
“3號玩家是第一個同時盤我們9、11進狼坑的，但他好歹還加了個8號玩家，說1、4、8、9、11五進四，沒把話說死。”
“可是到了2號玩家，就直接變成了9、11狼踩狼做身份，8變成了容錯率，就2這發言，他能拿得起好人牌，我不信。”
“我還是要站邊1號玩家，如果1真是女巫，我只能說2、4警上在互踩做身份，2不是喜歡盤狼踩狼的嗎？現在我也這麽盤。”
“如果3不是女巫，那他就是個自刀狼，他跳女巫說毒4沒毒死，就是想忽悠好人抗推4，同時還能逼著4把身份交出來，或者逼雙藥女巫跳出來。”
“至於12號玩家盤得什麽3、4雙狼，3在給4做身份，我覺得有點扯了，必須得承認是有這種可能性，但我並不認為3號玩家能想到那一步。”
“要知道，他從警上就開始打4號玩家了，並且是對4有敵意的，遺言的時候，他說的那話明顯是把4往死裏整，說3、4雙狼做身份，我不信。”
“萬一女巫害怕被刀，所以茍著不跳出來正視角，那4號玩家不就徹底涼涼了？”
11號玩家不覺得3、4能是雙狼，他更願意相信3是自刀狼，想要抗推4號玩家，或者想用這個辦法把女巫逼出來。
要麽3號玩家是真女巫，昨晚毒了4沒毒死，4是首夜給自己用技能的蝕時狼妃，2警上跟風錘4號玩家是為了踩隊友做身份。
甚至他在預判1可能是預言家查殺了他，那他打了4就能幫4把身份做起來，這就能解釋2、4為什麽能做成雙狼了。
“最後點一下狼坑吧，2、4、6、12大概率是四狼，容錯率在7號玩家，前提是3底牌為女巫。”
“如果3是自刀狼的話，狼坑就是2、3、6、12，容錯率還是在9號玩家。”
“為什麽我會把接了6金水的7號玩家放掉呢？有兩個原因。”
“首先，7自身的發言不太像個狼，至少我覺得他好人面偏大，所以我暫時不想點他進狼坑。”
“其次，3號玩家要是狼，不可能把他們昨晚商量好的格式聊出來，我估計3盤狼給狼丟金水，做雙金水金剛狼的套路，就是為了增加好人對金水的質疑。”
“這樣的話，他們就能抓住機會抗推金水。”
“基於這兩個原因，我是覺得6、7做不成雙狼，7號玩家大概率是被拉票的好人，如果1放心不下7的話，晚上可以去驗一下他。”
“今天出誰啊？我覺得出2號玩家最好，畢竟2是狼嘛，但如果後置位沒人跳女巫，出4號玩家也行。”
“反正這局不管3是不是女巫走的，我們都還能打，而且只要守衛和定序王子不被一刀一個，那我們的勝算是很大的。”
11號玩家點出了兩個狼坑，分別是3做成女巫的情況和3是自刀狼的情況。
但其實這兩個狼坑高度重合，也就是3、4誰是狼的區別。
不過從11的發言來看，他應該跟2、4都不認識。
如果他是狼在打沖鋒，肯定是會瘋狂帶節奏想要好人去出2號玩家，而不是用一種無所謂的語氣說最好出2，但出4也行。
他這麽聊了，就表明11應該跟2、4都不見面，他是獨立出來的好人。
【10號玩家請發言】
“我先說一下為什麽把警徽票投給6號玩家，主要有兩點原因。”
“首先，6警上跟我的對話，讓我特別有好感，他說就算我上錯票，也不太會點我進狼坑，這樣的心態讓我很舒服。”
“而反觀1號玩家，就跟我對話讓我給他上票，其他的就沒有了，那我的心自然是偏向6的。”
“但偏向歸偏向，我站邊還是講邏輯，1號玩家的警徽流讓我覺得他聊爆了。”
“其實關於1警徽流存在的問題，警上12聊得很清楚，總結起來就是1盤出來的邏輯和留出來警徽流根本不匹配。”
“他說6、7可能是雙狼，但他偏偏就不願意把警徽流打到7身上，非要看7的站邊，他的站邊有什麽好看的？他如果站邊6的話，你就能盤6、7雙狼了嗎？”
“肯定不能吧，作為一個好人，他接了金水，你讓他第一天就反水，要求有點過分了，所以7就算是站邊6也是很正常的。”
“不能僅憑他站邊6號玩家，就說6、7雙狼。”
“同樣的，7如果真的反水了，就能認得下他是好人嗎？恐怕要打個問號吧，萬一7是個接金水打倒鉤的倒鉤狼呢？”
“說白了，7號玩家的站邊並不能告訴我們他到底是好人還是狼。”
“作為預言家，1應該很清楚這一點，既然如此，那就把第一警徽流打到7身上啊，驗3號玩家幹嘛？還要把3驗穿，就離譜。”
10號玩家上來就聊自己為什麽給6號玩家投票，這個是非常重要的。
聊得好，別人不會盤他是倒鉤，哪怕6是悍跳，也盤不到他是沖鋒，只當他是個站錯邊的好人。
反之，他要是聊得不好，哪怕站對邊了，好人都會懷疑他是鉤子，要是站錯邊了，那直接就盤他在打沖鋒了。
10號玩家深知這裏面的彎彎繞，所以他起身先聊自己給6上票的理由和邏輯，把這點聊清楚了，他就不會被別人點進狼坑。
老實說，對比1、6的發言，他真是覺得1聊得不如6號玩家，警徽流屬實有點爆炸，點的狼坑也讓他不滿意。
有道是前置位的預言家看狀態，後置位的預言家聽邏輯，1一個後置位起跳的預言家聊得不如6號玩家，那他還有什麽理由站邊1給他上票呢。
“這一輪我還是傾向於站邊6號玩家，3大概率是女巫，4是蝕時狼妃，2、4不見面，2號玩家就應該是好人，那1不就是悍跳嗎？”
“警上4是點5進狼坑的，他對5有不小的敵意，4號玩家是狼，5就可以放，4、5狼踩狼，暫時盤不到。”
“6是預言家，7是金水，且不用再盤7是假金水的問題了，因為4已經把技能用在了自己身上。”
“8號玩家怎麽說呢，他警上的發言是有匪面，但不能僅憑他警上的發言就打他是狼吧？那就有點過分了，這一輪再聽聽8的發言，看看他的站邊。”
“9號玩家和11號玩家是個對立面，他們倆當中是要出一狼的，至於是誰，還不好說，晚上6可以去他們當中驗一個。”
“今天可以先出4，反正我是會把這一票掛在他身上。”
“6號玩家，我希望你在末置位能把票歸到4身上，畢竟他可是女巫臨走前，點名要出在今天的人。”
“至於1嘛，不著急，明天起來我們再出他。”
10號玩家雖然是站邊6的，但他今天並不想出1，他更想先把4號玩家投出局，畢竟4可是蝕時狼妃。
而且女巫的遺言就是對話好人先出4，他總不能當耳旁風吧？
說句不好聽的，萬一3號玩家判斷錯誤了，2、4是雙狼，好人不要被帶上歪路了嗎？
所以，為了保險起見，先出定狼才是最明智的，1號玩家可以留到明天再聽一輪發言。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
【1號玩家請發言】
“我不相信3號玩家是女巫，在我看來，他應該是自刀狼，臨走前想汙4號玩家一手。”
“不得不承認，3號玩家真的很會算計，他跳女巫說昨晚吃刀毒4沒毒死，有兩個好處。”
“一個就是可以逼雙藥女巫跳出來，只要女巫想撈4號玩家，就必須得跳出來報信息，關鍵是女巫跳了，好人還未必會信，十有八成還是會把票掛在4身上。”
“第二個就是誤導好人的視線，以4是狼為邏輯基礎，反推2是好人，我是悍跳，從而讓你們去鉆狼隊。”
1號玩家肯定是不願意相信3號玩家是女巫。
如果他盤3是女巫，4就得是蝕時狼妃，警上2號玩家是跟風打4的，從這個行為來分析，2、4就不太能是見面的狼隊友。
要說2、4狼踩狼，就有點牽強了。
因為2是跟風打4號玩家的，並不是直接打4，而這就是問題所在。
一般來說，狼都是直接踩狼隊友，這樣可以拉起明顯的對立面，很少有間接狼踩狼的，尤其是第一天，更不太會發生這樣的事情。
所以，1號玩家才不願意盤3是女巫，一旦盤3是女巫，就得盤2、4雙狼，但好人能相信2、4雙狼的邏輯嗎？
很顯然是認不下的，那他就必須要打3號玩家是自刀狼，4是好人，2號玩家是狼，這就符合邏輯和常理了。
“我對話後置位的女巫，不要藏著掖著了，直接跳出來正視角吧，在你眼裏，3號玩家必然是狼對不對？他不可能是穿衣服擋刀的好人。”
“因為好人穿衣服擋刀不會報假信息，更不會誤導好人的視線，不會帶節奏出4號玩家，他只能是狼。”
“這樣的話，場上只有三狼了，2還是查殺，6是悍跳，外置位只有一頭狼了，我晚上就去驗5號玩家，如果5是查殺，這狼坑就找齊了。”
“如果5是金水，最後那頭狼大概率就是12號玩家，警上12是站邊6的，9、11雖然在互打，但他們都是站邊我的，暫時盤不到。”
“警下的10號玩家上了匪票，他是有匪面，但相對於5、12來說，他的輪次要往後靠靠。”
“反正狼坑已經很擠了，只要你女巫能出來正個視角，我們把2號玩家一出，這就相當於第一天幹掉了兩頭狼，好人已經勝利在望了。”
1號玩家特別希望女巫能跳出來，這有啥好怕的，且不說有守衛能守他，就算沒有守衛，在好人輪次領先的情況下，只要他能出來正視角，告訴好人3號玩家是狼，那4就不用吃抗推了。
最重要的是，真女巫跳出來，3號玩家盤得邏輯就不攻自破，而3是幫6打煽動號票的，3、6雙狼沒得跑。
這就是1號玩家一直對話女巫跳出來的原因，但他跟4號玩家一樣，都把問題想得太簡單了。
3號玩家是狼，就能證明4一定是好人嗎？
3號玩家是狼，他給6號玩家帶節奏，就能說明3、6雙狼嗎？
有沒有可能3是在給4做身份？完全有可能啊。
3跳女巫想拉4號玩家墊背是表象，他或許是在跟女巫玩心態，就賭女巫會跳出來撈4，這樣一來，4的身份就被坐下來了。
到時候，誰還能想到4號玩家是狼呢？畢竟從他的行為來看，3、4肯定是不見面的。
同樣的，3幫6號玩家打煽動，會不會是故意臟6的身份，讓人誤以為3、6共邊？
理論上這些可能都是存在的，甚至不排除這就是3號玩家忽悠好人的套路。
而1作為一個預言家完全不考慮這些，十分篤定的說4號玩家一定是好人，在顧風看來，這話說得未免太早了點。
預言家的邏輯和發言一定要嚴謹，4是好人只是大概率的事情，並不是一定的事情。
狼人什麽套路都玩的出來，好人的邏輯層次要是不夠的話，肯定會被帶溝裏去。
“我現在點的狼坑就是2、3、5、6，容錯率在12號玩家，如果我倒牌了，你們就當5是查殺好了。”
“不過有一點，如果，我是說如果3真是女巫，那就把5擇出來，把4填進狼坑，2、3就是雙狼，2警上打狼隊友做身份。”
“雖然這種可能性是存在的，但我確實不太想往這個方向盤，畢竟這種可能性太低了，我作為預言家，肯定要盤正邏輯，盤大概率事件。”
“行了，警下我就聊這麽多，站邊我的，相信我是預言家的，今天就把票掛在2號玩家身上，晚上女巫去毒6號玩家，我就驗5號玩家，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“1號玩家，你警上的發言我就覺得有問題，警下暴露出來的問題就更大了。”
“4號玩家看得清自己的底牌，他說3一定是自刀狼很正常，但你憑什麽認定3一定是自刀狼的？”
“難道3在你眼裏就沒有女巫面嗎？警上你不還說他有可能是好人的嗎？”
“退一萬步講，就算3是狼，就能證明4號玩家是好人嗎？你有沒有想過3、4狼踩狼？2、3兩個人猜4做身份？”
“3號玩家作為一個自刀狼，你說他能不能想到自己跳女巫臟4的身份，真女巫會出來正視角？他應該能想到吧？”
“而一旦女巫這麽做了，4號玩家不就被錯認成好人了嗎？這種可能性你1是想都沒想過，你是預言家啊，你的思考量怎麽能這麽少？”
12號玩家警上就不想站邊1，警下聽完1第二輪的發言，就更不想站邊他了。
暫且不論3號玩家是不是女巫的問題，一個預言家怎麽能說出3不是女巫，4一定是好人的？
稍微想的多一點，也能想到3可能給4做身份呀，更何況4的發言也沒有多好，完全是因為2警上跟風打了4號玩家，1才把4認下來的。
拋開這一點，只聽4的發言，1敢說4一定是好人嗎？
從表面上看2、3跟4號玩家不見面，但真不能排除2、3、4三狼的邏輯，因此1的邏輯明顯有漏洞，哪怕3不是女巫，4也不能完全認下。
“1號玩家，你一直對話女巫，讓女巫跳出來正視角，問題是後置位有女巫跳了，我們好人會信嗎？”
“說句不好聽的，如果這個女巫是你們狼悍跳的呢？你要說出平安夜就能自證身份了，想太多，狼完全可以空刀。”
“而且2號玩家說的有道理呀，你們狼跳個女巫，強行保4號玩家，把2抗推出局，然後晚上再把預言家刀了。”
“第二天起來就是四狼在場，好人只有定序王子和守衛了，你們稍微抿一抿身份，排一排坑，我想他們也是藏不住的。”
“甚至說，你們直接悍跳守衛，逼守衛出來都是有可能的。”
“這種情況我們好人要不要防？在沒有出雙死之前，我們敢相信女巫還在場嗎？”
“你要知道，在好人視角中，3是吃刀死的，他大概率是好人，而一個沒有吃刀的人跳出來說自己是女巫，好人憑啥相信他呢？”
12號玩家說的一點毛病沒有，他把顧風想到的一些情況都聊出來了。
比如2、3、4可能是三狼，2、3兩頭狼踩隊友做身份。
再比如3號玩家表面上是拉4墊背，實則是賭女巫會跳出來撈4號玩家。
還有好人擔心狼隊悍起來打，直接跳女巫強行保4出2，晚上刀掉預言家，然後1自爆，再抿身份奔著守衛去刀。
以上這些都是有可能存在的，但1號玩家一個都沒聊到，老實說，他如果是預言家，真的有點拉胯。
就跟魔怔了似的，老覺得4號玩家是好人，不想一想3鋌而走險給4做身份，不想想2、3、4三狼的可能，就認準了2、4不見面，這邏輯層次確實是低了點。
講道理，要不是知道3號玩家是狼，他還真不太想站邊1.
雖然他這一輪是說站邊6的，但那不是為了迷惑狼人的視線，讓他們找不到自己是女巫嘛。
如果能大大方方的跳出來，顧風還是傾向於站邊1，畢竟2、3、4三狼的可能性很低，但再小也得盤，連聊都不聊，這就是1的問題了。
“我說了這麽多，就是想告訴好人，不管3是不是真女巫，既然4拍了個平民，那今天就先把他抗推出局。”
“就算出錯了，也是一民換一狼，好人絕對不虧，晚上女巫開個毒，搞個雙死出來，我們不就知道3是狼走的了嗎？”
“但是在沒見雙死之前，穩妥起見，我還是相信3是女巫，4是蝕時狼妃，2是好人，我要站邊6號玩家，7就不用盤他是假金水了。”
“狼坑就是1、4、9、11，容錯率在8號玩家。”
“如果明天我見到了雙死，我給1號玩家，給全場的好人表水，我拍身份，你們能認得下我就或者，認不下就抗推我，我也無話可說。”
“但今天，哪怕後置位有女巫跳，我也希望好人能把票掛在4身上，以防狼隊真的強行跳女巫保蝕時狼妃。”
“嗯，警下我想聊的就是這麽多，出4，過了。”
【11號玩家請發言】
“不是啊，你們站邊6號玩家就這麽點狼坑的嗎？9、11雙狼，認真的？”
“警上我就說9號玩家可能是狼，等到9發言的時候，他又捶我是狼，我們兩個都已經互打了，就算盤狼也就頂多開一頭吧？”
“你們能盤出9、11雙狼，然後說我們是互踩做身份，牛啊牛啊，為了點狼坑，什麽都不管了是吧？”
“要是照你們這個說法，4、5有沒有可能是狼踩狼呢？5、8有沒有可能是狼踩狼呢？都有可能吧。”
“那我怎麽沒聽你們點他們是狼踩狼，偏偏打我們9、11是狼踩狼呀，咋地，看我們好欺負不成？”
11號玩家十分無語，先不說1、6誰是預言家，警上他跟9號玩家都打成一團了，互相把對方點進狼坑。
結果站邊6號玩家的人，竟然點9、11雙狼，就特麽離了個大譜。
他承認，在外置位的好人視角中，他們9、11是有可能做成雙狼，但概率有多大？
如果他們9、11可以盤成是狼踩狼做身份，那麽4、5憑什麽不能？5、8憑什麽不能，都是有可能的呀。
問題是，如果都這麽盤，這還怎麽根據共邊關系認好人？
所以說，盤9、11雙狼的人就很搞笑，他和9號玩家絕對做不成雙狼，9是不是狼他不敢保證，但他一定是好人。
誰點9、11雙狼，在11號玩家眼裏，他就是狼，就算不是狼，也是腦子進水的憨批。
“3號玩家是第一個同時盤我們9、11進狼坑的，但他好歹還加了個8號玩家，說1、4、8、9、11五進四，沒把話說死。”
“可是到了2號玩家，就直接變成了9、11狼踩狼做身份，8變成了容錯率，就2這發言，他能拿得起好人牌，我不信。”
“我還是要站邊1號玩家，如果1真是女巫，我只能說2、4警上在互踩做身份，2不是喜歡盤狼踩狼的嗎？現在我也這麽盤。”
“如果3不是女巫，那他就是個自刀狼，他跳女巫說毒4沒毒死，就是想忽悠好人抗推4，同時還能逼著4把身份交出來，或者逼雙藥女巫跳出來。”
“至於12號玩家盤得什麽3、4雙狼，3在給4做身份，我覺得有點扯了，必須得承認是有這種可能性，但我並不認為3號玩家能想到那一步。”
“要知道，他從警上就開始打4號玩家了，並且是對4有敵意的，遺言的時候，他說的那話明顯是把4往死裏整，說3、4雙狼做身份，我不信。”
“萬一女巫害怕被刀，所以茍著不跳出來正視角，那4號玩家不就徹底涼涼了？”
11號玩家不覺得3、4能是雙狼，他更願意相信3是自刀狼，想要抗推4號玩家，或者想用這個辦法把女巫逼出來。
要麽3號玩家是真女巫，昨晚毒了4沒毒死，4是首夜給自己用技能的蝕時狼妃，2警上跟風錘4號玩家是為了踩隊友做身份。
甚至他在預判1可能是預言家查殺了他，那他打了4就能幫4把身份做起來，這就能解釋2、4為什麽能做成雙狼了。
“最後點一下狼坑吧，2、4、6、12大概率是四狼，容錯率在7號玩家，前提是3底牌為女巫。”
“如果3是自刀狼的話，狼坑就是2、3、6、12，容錯率還是在9號玩家。”
“為什麽我會把接了6金水的7號玩家放掉呢？有兩個原因。”
“首先，7自身的發言不太像個狼，至少我覺得他好人面偏大，所以我暫時不想點他進狼坑。”
“其次，3號玩家要是狼，不可能把他們昨晚商量好的格式聊出來，我估計3盤狼給狼丟金水，做雙金水金剛狼的套路，就是為了增加好人對金水的質疑。”
“這樣的話，他們就能抓住機會抗推金水。”
“基於這兩個原因，我是覺得6、7做不成雙狼，7號玩家大概率是被拉票的好人，如果1放心不下7的話，晚上可以去驗一下他。”
“今天出誰啊？我覺得出2號玩家最好，畢竟2是狼嘛，但如果後置位沒人跳女巫，出4號玩家也行。”
“反正這局不管3是不是女巫走的，我們都還能打，而且只要守衛和定序王子不被一刀一個，那我們的勝算是很大的。”
11號玩家點出了兩個狼坑，分別是3做成女巫的情況和3是自刀狼的情況。
但其實這兩個狼坑高度重合，也就是3、4誰是狼的區別。
不過從11的發言來看，他應該跟2、4都不認識。
如果他是狼在打沖鋒，肯定是會瘋狂帶節奏想要好人去出2號玩家，而不是用一種無所謂的語氣說最好出2，但出4也行。
他這麽聊了，就表明11應該跟2、4都不見面，他是獨立出來的好人。
【10號玩家請發言】
“我先說一下為什麽把警徽票投給6號玩家，主要有兩點原因。”
“首先，6警上跟我的對話，讓我特別有好感，他說就算我上錯票，也不太會點我進狼坑，這樣的心態讓我很舒服。”
“而反觀1號玩家，就跟我對話讓我給他上票，其他的就沒有了，那我的心自然是偏向6的。”
“但偏向歸偏向，我站邊還是講邏輯，1號玩家的警徽流讓我覺得他聊爆了。”
“其實關於1警徽流存在的問題，警上12聊得很清楚，總結起來就是1盤出來的邏輯和留出來警徽流根本不匹配。”
“他說6、7可能是雙狼，但他偏偏就不願意把警徽流打到7身上，非要看7的站邊，他的站邊有什麽好看的？他如果站邊6的話，你就能盤6、7雙狼了嗎？”
“肯定不能吧，作為一個好人，他接了金水，你讓他第一天就反水，要求有點過分了，所以7就算是站邊6也是很正常的。”
“不能僅憑他站邊6號玩家，就說6、7雙狼。”
“同樣的，7如果真的反水了，就能認得下他是好人嗎？恐怕要打個問號吧，萬一7是個接金水打倒鉤的倒鉤狼呢？”
“說白了，7號玩家的站邊並不能告訴我們他到底是好人還是狼。”
“作為預言家，1應該很清楚這一點，既然如此，那就把第一警徽流打到7身上啊，驗3號玩家幹嘛？還要把3驗穿，就離譜。”
10號玩家上來就聊自己為什麽給6號玩家投票，這個是非常重要的。
聊得好，別人不會盤他是倒鉤，哪怕6是悍跳，也盤不到他是沖鋒，只當他是個站錯邊的好人。
反之，他要是聊得不好，哪怕站對邊了，好人都會懷疑他是鉤子，要是站錯邊了，那直接就盤他在打沖鋒了。
10號玩家深知這裏面的彎彎繞，所以他起身先聊自己給6上票的理由和邏輯，把這點聊清楚了，他就不會被別人點進狼坑。
老實說，對比1、6的發言，他真是覺得1聊得不如6號玩家，警徽流屬實有點爆炸，點的狼坑也讓他不滿意。
有道是前置位的預言家看狀態，後置位的預言家聽邏輯，1一個後置位起跳的預言家聊得不如6號玩家，那他還有什麽理由站邊1給他上票呢。
“這一輪我還是傾向於站邊6號玩家，3大概率是女巫，4是蝕時狼妃，2、4不見面，2號玩家就應該是好人，那1不就是悍跳嗎？”
“警上4是點5進狼坑的，他對5有不小的敵意，4號玩家是狼，5就可以放，4、5狼踩狼，暫時盤不到。”
“6是預言家，7是金水，且不用再盤7是假金水的問題了，因為4已經把技能用在了自己身上。”
“8號玩家怎麽說呢，他警上的發言是有匪面，但不能僅憑他警上的發言就打他是狼吧？那就有點過分了，這一輪再聽聽8的發言，看看他的站邊。”
“9號玩家和11號玩家是個對立面，他們倆當中是要出一狼的，至於是誰，還不好說，晚上6可以去他們當中驗一個。”
“今天可以先出4，反正我是會把這一票掛在他身上。”
“6號玩家，我希望你在末置位能把票歸到4身上，畢竟他可是女巫臨走前，點名要出在今天的人。”
“至於1嘛，不著急，明天起來我們再出他。”
10號玩家雖然是站邊6的，但他今天並不想出1，他更想先把4號玩家投出局，畢竟4可是蝕時狼妃。
而且女巫的遺言就是對話好人先出4，他總不能當耳旁風吧？
說句不好聽的，萬一3號玩家判斷錯誤了，2、4是雙狼，好人不要被帶上歪路了嗎？
所以，為了保險起見，先出定狼才是最明智的，1號玩家可以留到明天再聽一輪發言。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）