第六十章這還不是小學生站邊嗎
關燈
小
中
大
第六十章 這還不是小學生站邊嗎
【12號玩家請發言】
“這不是小學生站邊嗎？想都不想啊，肯定認4是預言家。”
“不要跟我說什麽警後開多狼，石像鬼第一晚碰巧驗了他是預言家，碰巧這個發言順序，所以他才接了查殺。”
“我不信！”
“3號玩家，你盤得邏輯沒有錯，這個我必須要承認，你說的那些情況，也確實有可能發生，我也承認。”
“但不好意思，我這個人啊，可能跟別的玩家不太一樣，我就不喜歡盤深層次的，覆雜的邏輯，不喜歡盤小概率事件，不喜歡盤反邏輯。”
“我就只盤正邏輯，只盤大概率情況。”
“因為很多時候，狼就喜歡跟好人打反心態，就喜歡盤那種小概率事件忽悠好人鉆空子。”
“但只要我篤定一點，不盤小概率事件，不打反邏輯，那狼就是磨破嘴皮子，也忽悠不了我。”
12號玩家是個很有意思的人。
聽得出來，他比較固執，而且認死理，所以壓根不搭理顧風的那一套說辭和邏輯。
當然了。
不是12號玩家聽不懂，而是他不想往那個方面盤。
他承認，顧風盤得石像鬼啊，警後開多狼啊，這些情況理論上都是存在的，也是有可能發生的。
但說來說去，也改變不了這些都是小概率事件。
而只要是小概率事件，他一律選擇性的忽視。
這就叫以不變應萬變。
甭管你的邏輯在第幾層，反正我就在第一層等著你。
輸了就輸了，贏了就贏了。
實踐證明。
當他開始這麽玩之後，勝率反而變高了。
顧風最怕的就是遇到這種玩家，心如磐石，你說什麽都很難影響到他。
反而是那種精得跟猴似的人更好騙一些。
“4是預言家，3號玩家接查殺原地悍跳了，有可能是小狼，但也不排除是石像鬼。”
“不過一般來說，石像鬼接查殺了，不太會原地起跳，而是會等著外置位的隊友來撈自己。”
“3號玩家敢直接跟4原地悍跳，說明他大概率是小狼。”
“當然了，這都不重要，甭管他是小狼，還是石像鬼，反正今天出他是沒毛病的。”
“3說他查殺了8號玩家，這樣的話，3、8就做不成狼隊友，8號玩家是好人。”
“警下肯定是要出一狼的，三個人一個狼都沒有的可能性太小了，而我剛才就說了，我不盤小概率事件。”
“所以，2、6當中要找一狼，是誰不好說，等下看他們的票型，再聽聽發言唄，反正也不著急點。”
12號玩家果然是不盤那些彎彎繞的東西，就直來直去的盤正邏輯。
顧風是狼，8號玩家接了顧風的查殺，8就是好人。
至於狼踩狼做身份啥的，他是想不到嗎？
並不是，他就是故意不盤的，選擇性失明。
和這種人玩呢，剛上來他的想法和理念，可能會把別人給幹懵。
但如果多玩兩局，熟悉了他的打法和性格之後，其實很容易拿捏。
可偏偏這個世界的游戲匹配機制是完全隨機的。
這就導致，沒人會熟悉他的打法和習慣。
所以，12號玩家這麽玩，確實是可以的。
他這種只盤正邏輯，只盤大概率事件的玩法，也算是另辟蹊徑，不走尋常路了。
“1號玩家聽發言像個好人，因為他對3是有敵意的，站邊跟我一樣，暫時打不到他是狼。”
“至於5號玩家嘛，雖然沒盤什麽邏輯，但她作為首置位發言的人，不盤邏輯很正常，沒有信息盤什麽邏輯。”
“不過她的發言確實是很誠懇，上警來逃票的，就說是上警來逃票的，不虛偽，不做作，我對她的聽感還是蠻好的，暫時當個好人來盤。”
12號玩家把1、5全都認下來了。
邏輯盤得倒是沒啥問題，就是太草率了，而且這麽直來直去的，就會遇到一個問題，1、2要是狼踩狼怎麽辦？
這個邏輯到底盤，還是不盤？
他堅持自己的想法不盤，外置位的人盤了，他怎麽定義盤的人？
【11號玩家請發言】
“3、4對跳預言家，我警上肯定是站邊4號玩家的，雖然3盤的邏輯挺有道理的，像是那麽回事，但說一千道一萬，還是個接查殺起跳的。”
“而我對接查殺起跳的人，天生就抱有很大的質疑和不信任，我總感覺他是在狡辯，是在忽悠，是在強詞奪理。”
“所以，警上我還是決定先站邊4號玩家，不過我不會把邊站死的。”
“不管怎麽說，3號玩家盤得邏輯還行，而且他把自己為什麽會接查殺的可能都聊出來了，這一點是相當不錯的。”
“4號玩家是石像鬼，或者4是小狼搏殺預言家，都是有可能出現的情況，概率小肯定是小了點，但不能完全不盤。”
11號玩家起身就表明了自己的態度和立場。
他要站邊4號玩家，不過不把邊站死，因為他覺得顧風的邏輯還是不錯的，有一定的預言家面。
就是顧風頂著查殺起跳的行為，讓他抱有很深的質疑。
若非如此，單聽發言，肯定是顧風聊得比4號玩家好。
頓了頓，11又說道：“前置位的12號玩家，我覺得太一根筋了，瞧他那架勢，明顯就是這局站邊4號玩家不回頭了。”
“說實話，盡管他的站邊跟我一樣，盤的也確實都是正邏輯，但我對他的聽感並不是很好，恰恰相反，還有點差。”
“我覺得4要是預言家，不排除12賣隊友打倒鉤，4要是狼，不排除4、12雙狼，12在帶節奏打沖鋒。”
“總之一句話，12號玩家在我這的匪面很大，不管誰是預言家，他都有可能是狼。”
11號玩家對12敵意挺大的，因為他覺得12就是在胡扯淡。
不盤反邏輯，不盤小概率事件，要是這樣的話，好人還不得被狼耍得團團轉啊？
要知道，在這裏，夜間狼人是可以開口交流的，這麽好的機會，他們能不打格式？不商量點戰術？
既然是有戰術，有格式，那肯定就要涉及到反邏輯和小概率事件，甚至是好人完全想不到的細枝末節。
照著12這種玩法和思想，好人拿什麽找狼？
所以說，表面上看12聊得很正派，實際上，壓根不是個好人心態，至少11是這麽想的。
“3如果真是狼的話，他大老遠的給8號玩家丟查殺，我覺得不是沒有目的的，一定有原因。”
“最大的可能性就是3、8雙狼，3故意踩狼隊友做身份，可是這種做身份的辦法也太老套了，根本不可能騙得過好人。”
“所以，3、8雙狼的可能性比較小，這一點我跟1號玩家的看法差不多，3這麽幹，恐怕是想跟好人打反心態，以此來提高自己的預言家面。”
“還有一種可能，2、3雙狼，3不好給自己的狼隊友定義身份，所以他就給8丟了個查殺。”
“這一點，前置位的人都沒想到，我聊出來也算是提供了一個新的思路。”
“5號玩家就不用說了，肯定盤不了她是狼啊，前面的人都說她身份做好，我要是唱反調，不是自討苦吃嘛。”
“警上就先把5號玩家當好人，警下看5怎麽站邊，看她點的狼坑對不對。”
“行了，我就聊這麽多，站邊4號玩家，1、5應該都是好人，12匪面比較大，2號玩家需要重點關註，3、8大概率做不成雙狼，就這樣吧，過了。”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
【12號玩家請發言】
“這不是小學生站邊嗎？想都不想啊，肯定認4是預言家。”
“不要跟我說什麽警後開多狼，石像鬼第一晚碰巧驗了他是預言家，碰巧這個發言順序，所以他才接了查殺。”
“我不信！”
“3號玩家，你盤得邏輯沒有錯，這個我必須要承認，你說的那些情況，也確實有可能發生，我也承認。”
“但不好意思，我這個人啊，可能跟別的玩家不太一樣，我就不喜歡盤深層次的，覆雜的邏輯，不喜歡盤小概率事件，不喜歡盤反邏輯。”
“我就只盤正邏輯，只盤大概率情況。”
“因為很多時候，狼就喜歡跟好人打反心態，就喜歡盤那種小概率事件忽悠好人鉆空子。”
“但只要我篤定一點，不盤小概率事件，不打反邏輯，那狼就是磨破嘴皮子，也忽悠不了我。”
12號玩家是個很有意思的人。
聽得出來，他比較固執，而且認死理，所以壓根不搭理顧風的那一套說辭和邏輯。
當然了。
不是12號玩家聽不懂，而是他不想往那個方面盤。
他承認，顧風盤得石像鬼啊，警後開多狼啊，這些情況理論上都是存在的，也是有可能發生的。
但說來說去，也改變不了這些都是小概率事件。
而只要是小概率事件，他一律選擇性的忽視。
這就叫以不變應萬變。
甭管你的邏輯在第幾層，反正我就在第一層等著你。
輸了就輸了，贏了就贏了。
實踐證明。
當他開始這麽玩之後，勝率反而變高了。
顧風最怕的就是遇到這種玩家，心如磐石，你說什麽都很難影響到他。
反而是那種精得跟猴似的人更好騙一些。
“4是預言家，3號玩家接查殺原地悍跳了，有可能是小狼，但也不排除是石像鬼。”
“不過一般來說，石像鬼接查殺了，不太會原地起跳，而是會等著外置位的隊友來撈自己。”
“3號玩家敢直接跟4原地悍跳，說明他大概率是小狼。”
“當然了，這都不重要，甭管他是小狼，還是石像鬼，反正今天出他是沒毛病的。”
“3說他查殺了8號玩家，這樣的話，3、8就做不成狼隊友，8號玩家是好人。”
“警下肯定是要出一狼的，三個人一個狼都沒有的可能性太小了，而我剛才就說了，我不盤小概率事件。”
“所以，2、6當中要找一狼，是誰不好說，等下看他們的票型，再聽聽發言唄，反正也不著急點。”
12號玩家果然是不盤那些彎彎繞的東西，就直來直去的盤正邏輯。
顧風是狼，8號玩家接了顧風的查殺，8就是好人。
至於狼踩狼做身份啥的，他是想不到嗎？
並不是，他就是故意不盤的，選擇性失明。
和這種人玩呢，剛上來他的想法和理念，可能會把別人給幹懵。
但如果多玩兩局，熟悉了他的打法和性格之後，其實很容易拿捏。
可偏偏這個世界的游戲匹配機制是完全隨機的。
這就導致，沒人會熟悉他的打法和習慣。
所以，12號玩家這麽玩，確實是可以的。
他這種只盤正邏輯，只盤大概率事件的玩法，也算是另辟蹊徑，不走尋常路了。
“1號玩家聽發言像個好人，因為他對3是有敵意的，站邊跟我一樣，暫時打不到他是狼。”
“至於5號玩家嘛，雖然沒盤什麽邏輯，但她作為首置位發言的人，不盤邏輯很正常，沒有信息盤什麽邏輯。”
“不過她的發言確實是很誠懇，上警來逃票的，就說是上警來逃票的，不虛偽，不做作，我對她的聽感還是蠻好的，暫時當個好人來盤。”
12號玩家把1、5全都認下來了。
邏輯盤得倒是沒啥問題，就是太草率了，而且這麽直來直去的，就會遇到一個問題，1、2要是狼踩狼怎麽辦？
這個邏輯到底盤，還是不盤？
他堅持自己的想法不盤，外置位的人盤了，他怎麽定義盤的人？
【11號玩家請發言】
“3、4對跳預言家，我警上肯定是站邊4號玩家的，雖然3盤的邏輯挺有道理的，像是那麽回事，但說一千道一萬，還是個接查殺起跳的。”
“而我對接查殺起跳的人，天生就抱有很大的質疑和不信任，我總感覺他是在狡辯，是在忽悠，是在強詞奪理。”
“所以，警上我還是決定先站邊4號玩家，不過我不會把邊站死的。”
“不管怎麽說，3號玩家盤得邏輯還行，而且他把自己為什麽會接查殺的可能都聊出來了，這一點是相當不錯的。”
“4號玩家是石像鬼，或者4是小狼搏殺預言家，都是有可能出現的情況，概率小肯定是小了點，但不能完全不盤。”
11號玩家起身就表明了自己的態度和立場。
他要站邊4號玩家，不過不把邊站死，因為他覺得顧風的邏輯還是不錯的，有一定的預言家面。
就是顧風頂著查殺起跳的行為，讓他抱有很深的質疑。
若非如此，單聽發言，肯定是顧風聊得比4號玩家好。
頓了頓，11又說道：“前置位的12號玩家，我覺得太一根筋了，瞧他那架勢，明顯就是這局站邊4號玩家不回頭了。”
“說實話，盡管他的站邊跟我一樣，盤的也確實都是正邏輯，但我對他的聽感並不是很好，恰恰相反，還有點差。”
“我覺得4要是預言家，不排除12賣隊友打倒鉤，4要是狼，不排除4、12雙狼，12在帶節奏打沖鋒。”
“總之一句話，12號玩家在我這的匪面很大，不管誰是預言家，他都有可能是狼。”
11號玩家對12敵意挺大的，因為他覺得12就是在胡扯淡。
不盤反邏輯，不盤小概率事件，要是這樣的話，好人還不得被狼耍得團團轉啊？
要知道，在這裏，夜間狼人是可以開口交流的，這麽好的機會，他們能不打格式？不商量點戰術？
既然是有戰術，有格式，那肯定就要涉及到反邏輯和小概率事件，甚至是好人完全想不到的細枝末節。
照著12這種玩法和思想，好人拿什麽找狼？
所以說，表面上看12聊得很正派，實際上，壓根不是個好人心態，至少11是這麽想的。
“3如果真是狼的話，他大老遠的給8號玩家丟查殺，我覺得不是沒有目的的，一定有原因。”
“最大的可能性就是3、8雙狼，3故意踩狼隊友做身份，可是這種做身份的辦法也太老套了，根本不可能騙得過好人。”
“所以，3、8雙狼的可能性比較小，這一點我跟1號玩家的看法差不多，3這麽幹，恐怕是想跟好人打反心態，以此來提高自己的預言家面。”
“還有一種可能，2、3雙狼，3不好給自己的狼隊友定義身份，所以他就給8丟了個查殺。”
“這一點，前置位的人都沒想到，我聊出來也算是提供了一個新的思路。”
“5號玩家就不用說了，肯定盤不了她是狼啊，前面的人都說她身份做好，我要是唱反調，不是自討苦吃嘛。”
“警上就先把5號玩家當好人，警下看5怎麽站邊，看她點的狼坑對不對。”
“行了，我就聊這麽多，站邊4號玩家，1、5應該都是好人，12匪面比較大，2號玩家需要重點關註，3、8大概率做不成雙狼，就這樣吧，過了。”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）