第828章 古琴評鑒（五）

顧筠之說到這裏，停頓了片刻，看向許清如，認真道：

“這樣偽造出來的斷紋，難以判斷，但偏偏這張琴上還出現了用刀劃成的斷紋，用到劃出的斷紋，非常規則，很容易辨識。”

許清如聽到這裏，笑著問他：“你是不是還看出，漆灰也有問題？”

顧筠之心裏驚了驚，許清如這麽問了，也就是說，她也看出斷紋和灰漆有問題，可既然已經看出來了，為什麽還會認為這張琴是真品？

顧筠之沈下呼吸，道：“是有問題。灰漆有漆胎和表漆兩部分，漆胎有瓦灰、鹿角霜和八寶灰三種。現在基本能確定，唐朝時期的琴，漆胎所用的是鹿角霜，後來才出現了瓦灰和八寶灰。可這張琴上，出現了瓦灰。所以，它至多是唐朝以後的琴。”

話說到這裏，似乎已經可以斷定，誰對誰錯。

會場也是嘩然一片，嘰嘰喳喳的議論聲不免又鬧了一番。

他們中有一部分人，已經確定了，這場比試，許清如輸了。

一張琴，斷紋和灰漆都出現了問題，怎麽可能是真品？南北派個人水平參差，但一些基本的原理還是懂的，斷紋與灰漆是鑒定古琴年份最為重要的兩個要素。

會場嘰嘰喳喳，梅興中坐不住了，問出了顧筠之心裏的問題：“許清如，你這麽問顧筠之，就是說你也看出斷紋和灰漆有問題，在這種情況下，為什麽你還會判斷，它不是贗品？”

許清如清冷的聲音很快傳來：“因為斷紋和灰漆上的漏洞，不是原始物件帶有的，而是後人修覆古琴時留下的痕跡。”

“修覆？”顧筠之不由得發出疑問。

這也是在場所有人的疑問。

他們專註於這場比試，只在意這到底是真品還是贗品，從沒有往“修覆”上想一想。

一件經過了修覆的物件，這就難說了。顧筠之的評鑒結果裏，沒有提過“修覆”二字。

“你憑什麽說那是修覆的痕跡？如果是修覆的，顧掌門會看不出來嗎？”

“就是！你說修覆就是修覆啊？”

“比不過顧掌門就直說！”

一直叫囂的是北派的人，他們本來已經篤定，顧筠之要獲勝了，現在許清如突然說出，這張琴是因為修覆過，所以出現了疑似造贗的痕跡，這不是要翻盤嗎？他們怎麽可能同意？

南派的人聽他們這麽叫囂，也爭辯起來：“是不是修覆你說了算？還沒聽人說完你們起什麽哄？”

“就是就是！我看你們就是心虛！”

“我們許掌門說那是修覆的，那就是修覆的！”

……

兩邊的人開始你一言我一語爭執起來，越爭越大聲，最後幹脆吵起來，似乎再發展下去，就要打起來了。

陳笙趕緊跳出來主持場面，花了十分鐘才讓眾人冷靜下來，先聽許清如的解釋。

於是雙方憤憤不平地坐著，聽許清如怎麽說，但依舊彼此看不順眼。

許清如見大家終於安靜了一些，便開口說道：“耳聽為虛眼見為實，如果諸位元老不反對，我便把這張琴原本的面貌掀出來。”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）