第89章 小腳新女性5
關燈
小
中
大
第89章 小腳新女性5
趙大才子走了，其他人問起，“你剛才說的這個故事，是真的還是編的呀？”
夏振興看了看報紙，“不知道，這是報社征稿征來的，供稿人是，何書方，據說是來源於西方的真實案例。”
“這個何書方怎麽知道這些的？莫非是留過洋的學生？”
“這就不知道了。”
……
被讀者們關註到的那位作者此時正高興地做著長遠寫作規劃。
顧青拿到了1塊銀元稿費，看起來不多，但是她寫的是個短故事。相比於文字篇幅，1塊銀元也不少了。普通的工人辛苦一月，也就賺幾個大洋。
可是，顧青想了下，自己就算每天都有稿件被刊登，1個月也才30塊，比起趙錦豐當大學老師上百塊大洋的薪水，那是差多了。但是，她又一想，如果每月有幾十塊的進賬，比得上一個小學老師了，在民國，算高薪人士了，相當於好幾個工人的收入了。
不過，怎麽樣才能多發表呢？那就要廣撒網了。好在民國辦報辦刊的不少，尤其是京城。有些小報紙，就是幾個人，湊點錢，買得起一臺機器，就掛牌開報社了。
這天顧青又買了一本以前沒看過的雜志——《新女性周刊》，本來她和婆婆還想學學怎麽做新女性，但是第一篇文章就讓兩個人郁悶了。念的人越來越煩心，聽的人也越來越生氣。
念完一篇，婆媳兩個都沈默了一小會兒。
“荒唐，這聽著怎麽不對勁呢？”趙太太皺著眉，生起悶氣。
“是有些自相矛盾，這道理說不通啊！這個娶了小腳女人為妻的男人，一會兒說看不得小腳女人唯唯諾諾，一會兒又說勸妻子放足，妻子完全不聽固執己見。這是什麽？”
原來這一期的《新女性周刊》，刊登了一篇稿件，作者是個男子。他在文章中批評了封建包辦婚姻，言說父母給自己找了一個舊式女性，一個小腳女人。這對於他這個受過新式教育，接受了新思想的青年，是人生最不幸的事情。作者描述他的小腳妻子，受三從四德封建禮教毒害至深，說話細聲細氣，行事看人眼色，全無主見。
作者聲稱，出於好意，也希望從封建壓迫下解救妻子，但她卻冥頑不靈，固守舊道德。作者寫道每次跟妻子提及放足，她就一聲不吭，輕輕走開，全然不以為意。
顧青看了都覺得可笑，這樣的東西居然就發表了，譴責一個惟命是從的女人固執己見，這不是自相矛盾嗎？一邊說妻子唯唯諾諾
，三從四德，一邊又嫌棄不聽話，這是幾個意思呀？
趙太太也生氣，“這分明是男子胡說，發表這樣的東西讓人生氣，欺負小腳女人不識字，不能為自己說話嗎？”
“算了，我們不看這些男人寫的，我們看看有沒有女人寫的。”顧青找了半天，好容易找到一篇作者名字像女性的，可是，看了題目，又擡眼看婆婆，“算了，還是不念了。”
“怎麽了？”趙太太奇怪，“什麽不能念啊？這男人寫文章罵女人，女人總不能也寫文章罵女人吧？”
顧青硬著頭皮念了題目，“這個題目是《舊式女性真可怕》。是個女作者寫的。”
“什麽？可怕？”趙太太睜大了眼。
“算了，不念了，沒什麽好話。”
“念！為什麽不念？我要聽，我要看看她說什麽？”趙太太已經做好生氣的準備了。
顧青只好念起來。
這篇文章是一位自稱新女性的女作者寫的，通篇都在批判舊式女性，文筆犀利、內容豐富，從家中長輩，到鄰家女子，再到兒時好友，但凡遵循舊道德的女性，都被她批評了個痛快。她說了舊式婆婆虐待媳婦致死的例子，也說了放棄了自由戀愛屈從於父母嫁人的姑娘，還說了給丈夫主動納妾的妻子……
這位女作者總結，“舊式女人的主要外表特征是盤頭、纏足，她們的性格表現是對男人和長輩隱忍、順從，對小輩苛刻、欺壓。尤其是老年舊式女性，眼神裏總是閃著挑剔的光，內心多陰暗、扭曲。她們一輩子受著父親、丈夫的壓制，受夠男人的欺壓，平生只有一次欺壓男人的機會，就是到了老年可以用孝道來壓制兒孫。比如，包辦婚姻，給兒子娶個跟自己一樣的小腳女人……”
“夠了！”趙太太已經快氣炸了。
顧青嚇了一跳，趙太太忙跟她解釋，“淑荷，我不是說你。我是說那個女作者。讓她把我們這些小腳女人說成什麽了！”
顧青心想，這還是最後一段沒念呢，最後一段還寫，“這些舊式女性是按舊道德長成的，必然是舊道德維護者，然而新社會新風尚下，她們這些與社會新風氣格格不入的女人，必然會走向悲劇，後者去毀滅他人，或者自毀……”
“這麽極端、激烈的東西，怎麽能發表出來的？真是奇怪了。編輯都不審稿的嗎？”顧青搖頭嘆息，“這個女子也許是受過哪個舊式女性的欺負，就恨上了所有舊式女性，可是她這樣口誅筆伐，卻是罵了所有小腳女人。”
“其實，我看到有
些讀者如果對文章不滿意，是可以寫信給雜志社的編輯，給他們提意見的。”顧青試著建議。
“能行？”趙太太問。
“能行的，我還看到有不錯的讀者來信被刊登呢。”
“那敢情好，媳婦，我來說，你來寫，一定要給他們提提意見。”
於是，趙太太口述，顧青整理，兩人給雜志社寫起信來。趙太太大致的意思是說，那位男作者的語言自相矛盾，前後不一致，真實性值得懷疑。而那位女士思想太偏激，罵了所有的小腳女人，裹小腳就一定道德不好，這說法真奇怪，讀者看了不舒服。
趙太太還特意問了這篇文章的作者是誰，顧青告訴她，“叫林安妮，作者身份是女中學生。”
趙太太皺眉，“這是起了個洋名兒？是自己改的吧？什麽樣的人家出了這樣偏激的女子。”
顧青心想，說不定以後您還會看見她跟您兒子結婚呢，如果沒有猜錯的話，這個林安妮多半就是後來跟趙錦豐談戀愛的林安妮。因為，不光名字一模一樣，連用的語言都是差不多的，尤其是對小腳女人的形容。
晚上，趙太太睡下了，顧青點亮了煤油燈，又開始爬格子，她決定明天寄兩封信出去，一封是替趙太太寫的讀者意見，一封是自己的投稿。邊寫邊想：不管你是不是那個未來的小三，接招吧！讓你知道，小腳女人可不好惹！
兩天後，《新女性周刊》收到了一篇投稿，名字就很有意思，一個年輕的女編輯立刻被吸引了，《女人何苦為難女人》，文章裏寫，看了一個女人寫的《舊式女性真可怕》後，有一種感觸，那就是，比舊思想、舊道德更可怕的，是社會對本來是被壓迫者的小腳女人的冷漠，是女性對女性的苛刻……
女編輯把這篇文章推薦給主編，主編看了作者寫在前面的讀後感，也是驚出一身汗，因為這個讀者非常尖銳地指出，《新女性周刊》充斥了對女性的批判，而且大多數投稿者，是男性，這個周刊已經快成為男性攻擊女性的陣地，而不是為女性呼籲的場所，叫“厭女周刊”似乎更合適了。
這些話讓主編警醒了，確實，因為女性識字率低，大部分投稿者還是男性，他們多少對女性有些看法，所以，讀者看起來，雜志有“厭女”特點了嗎？這可太危險了，因為雜志原來的讀者群是以女性為主的。
女編輯問，“這個，要刊登嗎？似乎對我們也有些批評了。”
“登，一定要登。你看這一句，‘舊時代，女人為難女人，是因為男女不平等，女人
無法與男人抗爭，只能去為難比自己地位更低的其他女人。但是新時代，為什麽還是女人為難女人呢？一些自詡為新女性的女子為何總是要去抨擊小腳女人呢？為什麽不去批判讓迫使女人裹小腳的男人呢？這種女人為難女人的行為，本身就是舊思想在新時代的延續。’”
總編激動地用手指敲桌子，“下一期周刊就登出來這篇《女人何苦為難女人》，算是跟上一期的《舊式女性真可怕》打擂臺，這就好看了，一定吸引讀者。”
“可是我們下期排版已經排好了。”
“那就重排！”
於是新一期的《新女性周刊》就刊登了“何書方”寫的《女人何苦為難女人》，這一篇文章在讀者中引起了不小的反響。
有人因此激動地寫信給雜志社，發表感慨，說終於有人為舊式女性說句公道話了，讓她們成為舊式女性的不是她們自己，而是她們的父親、丈夫，而是曾經制定了舊規矩的男人們。
在一所女子中學裏，一個女學生拿著新一期的《新女性周刊》跑進教室，“林安妮，林安妮，你快來看，你上次發表的那篇文章被人駁斥了，有個叫何書方的作者，寫了《女人何苦為難女人》來批判你呢。”
“什麽？批判我？還有人要為舊道德和舊式女性唱讚歌嗎？”林安妮聽了很震驚。
等她看完了這篇文章，氣得渾身發抖。
林安妮在上一期《新女性期刊》發表了文章《舊式女性真可怕》，批判舊式女性，當別的女同學發現後，驚喜地跑來問，“林安妮，這是……你發的嗎？名字一模一樣，也是女中學生。”
林安妮心裏自豪，但是還有謙虛下，“哎呀，我也不知道，隨便瞎寫的，居然就發表了，我也很意外呢。”
“謙虛什麽啊！分明寫得很好。”
“就是，我們就是要批判舊式女性，那些小腳女人老是看不慣我們新女性，我們要利用輿論的力量，傳播新思想！”
……
同學的讚譽猶在耳邊，可是現在，不過一周的時間，就有人文字如刀，字字誅心，說什麽女人為難女人，說什麽自己的思想是舊道德的延續，可恨！居然這樣就把自己的觀點全部推翻！
這個何書方！他倒站在了道德的制高點上了！林安妮看了作者的名字，又領教了這人的文筆，自然就以為何書方是男性了。
“不行，我要重新寫一篇，好好的清繳這個道德騙子！滿嘴胡言亂語！竟然就這樣輕易地是非顛倒！他這是覆古逆流，這
是反對新文化！”
旁邊以為同學有不同觀點，“其實，還好啦。人家也沒有反對新文化，只是同情舊式女性罷了。”
也有人說，“林安妮，我們要考大學的，今年同德大學要招收女子班，還是趕緊覆習功課吧。別跟人慪這些閑氣了。還影響心情。”
“你們知道什麽，他全盤否定我的思想成果，這不能忍！我一定要批判他！對待這樣舊道德的衛道士，就應該口誅筆伐！”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
趙大才子走了，其他人問起，“你剛才說的這個故事，是真的還是編的呀？”
夏振興看了看報紙，“不知道，這是報社征稿征來的，供稿人是，何書方，據說是來源於西方的真實案例。”
“這個何書方怎麽知道這些的？莫非是留過洋的學生？”
“這就不知道了。”
……
被讀者們關註到的那位作者此時正高興地做著長遠寫作規劃。
顧青拿到了1塊銀元稿費，看起來不多，但是她寫的是個短故事。相比於文字篇幅，1塊銀元也不少了。普通的工人辛苦一月，也就賺幾個大洋。
可是，顧青想了下，自己就算每天都有稿件被刊登，1個月也才30塊，比起趙錦豐當大學老師上百塊大洋的薪水，那是差多了。但是，她又一想，如果每月有幾十塊的進賬，比得上一個小學老師了，在民國，算高薪人士了，相當於好幾個工人的收入了。
不過，怎麽樣才能多發表呢？那就要廣撒網了。好在民國辦報辦刊的不少，尤其是京城。有些小報紙，就是幾個人，湊點錢，買得起一臺機器，就掛牌開報社了。
這天顧青又買了一本以前沒看過的雜志——《新女性周刊》，本來她和婆婆還想學學怎麽做新女性，但是第一篇文章就讓兩個人郁悶了。念的人越來越煩心，聽的人也越來越生氣。
念完一篇，婆媳兩個都沈默了一小會兒。
“荒唐，這聽著怎麽不對勁呢？”趙太太皺著眉，生起悶氣。
“是有些自相矛盾，這道理說不通啊！這個娶了小腳女人為妻的男人，一會兒說看不得小腳女人唯唯諾諾，一會兒又說勸妻子放足，妻子完全不聽固執己見。這是什麽？”
原來這一期的《新女性周刊》，刊登了一篇稿件，作者是個男子。他在文章中批評了封建包辦婚姻，言說父母給自己找了一個舊式女性，一個小腳女人。這對於他這個受過新式教育，接受了新思想的青年，是人生最不幸的事情。作者描述他的小腳妻子，受三從四德封建禮教毒害至深，說話細聲細氣，行事看人眼色，全無主見。
作者聲稱，出於好意，也希望從封建壓迫下解救妻子，但她卻冥頑不靈，固守舊道德。作者寫道每次跟妻子提及放足，她就一聲不吭，輕輕走開，全然不以為意。
顧青看了都覺得可笑，這樣的東西居然就發表了，譴責一個惟命是從的女人固執己見，這不是自相矛盾嗎？一邊說妻子唯唯諾諾
，三從四德，一邊又嫌棄不聽話，這是幾個意思呀？
趙太太也生氣，“這分明是男子胡說，發表這樣的東西讓人生氣，欺負小腳女人不識字，不能為自己說話嗎？”
“算了，我們不看這些男人寫的，我們看看有沒有女人寫的。”顧青找了半天，好容易找到一篇作者名字像女性的，可是，看了題目，又擡眼看婆婆，“算了，還是不念了。”
“怎麽了？”趙太太奇怪，“什麽不能念啊？這男人寫文章罵女人，女人總不能也寫文章罵女人吧？”
顧青硬著頭皮念了題目，“這個題目是《舊式女性真可怕》。是個女作者寫的。”
“什麽？可怕？”趙太太睜大了眼。
“算了，不念了，沒什麽好話。”
“念！為什麽不念？我要聽，我要看看她說什麽？”趙太太已經做好生氣的準備了。
顧青只好念起來。
這篇文章是一位自稱新女性的女作者寫的，通篇都在批判舊式女性，文筆犀利、內容豐富，從家中長輩，到鄰家女子，再到兒時好友，但凡遵循舊道德的女性，都被她批評了個痛快。她說了舊式婆婆虐待媳婦致死的例子，也說了放棄了自由戀愛屈從於父母嫁人的姑娘，還說了給丈夫主動納妾的妻子……
這位女作者總結，“舊式女人的主要外表特征是盤頭、纏足，她們的性格表現是對男人和長輩隱忍、順從，對小輩苛刻、欺壓。尤其是老年舊式女性，眼神裏總是閃著挑剔的光，內心多陰暗、扭曲。她們一輩子受著父親、丈夫的壓制，受夠男人的欺壓，平生只有一次欺壓男人的機會，就是到了老年可以用孝道來壓制兒孫。比如，包辦婚姻，給兒子娶個跟自己一樣的小腳女人……”
“夠了！”趙太太已經快氣炸了。
顧青嚇了一跳，趙太太忙跟她解釋，“淑荷，我不是說你。我是說那個女作者。讓她把我們這些小腳女人說成什麽了！”
顧青心想，這還是最後一段沒念呢，最後一段還寫，“這些舊式女性是按舊道德長成的，必然是舊道德維護者，然而新社會新風尚下，她們這些與社會新風氣格格不入的女人，必然會走向悲劇，後者去毀滅他人，或者自毀……”
“這麽極端、激烈的東西，怎麽能發表出來的？真是奇怪了。編輯都不審稿的嗎？”顧青搖頭嘆息，“這個女子也許是受過哪個舊式女性的欺負，就恨上了所有舊式女性，可是她這樣口誅筆伐，卻是罵了所有小腳女人。”
“其實，我看到有
些讀者如果對文章不滿意，是可以寫信給雜志社的編輯，給他們提意見的。”顧青試著建議。
“能行？”趙太太問。
“能行的，我還看到有不錯的讀者來信被刊登呢。”
“那敢情好，媳婦，我來說，你來寫，一定要給他們提提意見。”
於是，趙太太口述，顧青整理，兩人給雜志社寫起信來。趙太太大致的意思是說，那位男作者的語言自相矛盾，前後不一致，真實性值得懷疑。而那位女士思想太偏激，罵了所有的小腳女人，裹小腳就一定道德不好，這說法真奇怪，讀者看了不舒服。
趙太太還特意問了這篇文章的作者是誰，顧青告訴她，“叫林安妮，作者身份是女中學生。”
趙太太皺眉，“這是起了個洋名兒？是自己改的吧？什麽樣的人家出了這樣偏激的女子。”
顧青心想，說不定以後您還會看見她跟您兒子結婚呢，如果沒有猜錯的話，這個林安妮多半就是後來跟趙錦豐談戀愛的林安妮。因為，不光名字一模一樣，連用的語言都是差不多的，尤其是對小腳女人的形容。
晚上，趙太太睡下了，顧青點亮了煤油燈，又開始爬格子，她決定明天寄兩封信出去，一封是替趙太太寫的讀者意見，一封是自己的投稿。邊寫邊想：不管你是不是那個未來的小三，接招吧！讓你知道，小腳女人可不好惹！
兩天後，《新女性周刊》收到了一篇投稿，名字就很有意思，一個年輕的女編輯立刻被吸引了，《女人何苦為難女人》，文章裏寫，看了一個女人寫的《舊式女性真可怕》後，有一種感觸，那就是，比舊思想、舊道德更可怕的，是社會對本來是被壓迫者的小腳女人的冷漠，是女性對女性的苛刻……
女編輯把這篇文章推薦給主編，主編看了作者寫在前面的讀後感，也是驚出一身汗，因為這個讀者非常尖銳地指出，《新女性周刊》充斥了對女性的批判，而且大多數投稿者，是男性，這個周刊已經快成為男性攻擊女性的陣地，而不是為女性呼籲的場所，叫“厭女周刊”似乎更合適了。
這些話讓主編警醒了，確實，因為女性識字率低，大部分投稿者還是男性，他們多少對女性有些看法，所以，讀者看起來，雜志有“厭女”特點了嗎？這可太危險了，因為雜志原來的讀者群是以女性為主的。
女編輯問，“這個，要刊登嗎？似乎對我們也有些批評了。”
“登，一定要登。你看這一句，‘舊時代，女人為難女人，是因為男女不平等，女人
無法與男人抗爭，只能去為難比自己地位更低的其他女人。但是新時代，為什麽還是女人為難女人呢？一些自詡為新女性的女子為何總是要去抨擊小腳女人呢？為什麽不去批判讓迫使女人裹小腳的男人呢？這種女人為難女人的行為，本身就是舊思想在新時代的延續。’”
總編激動地用手指敲桌子，“下一期周刊就登出來這篇《女人何苦為難女人》，算是跟上一期的《舊式女性真可怕》打擂臺，這就好看了，一定吸引讀者。”
“可是我們下期排版已經排好了。”
“那就重排！”
於是新一期的《新女性周刊》就刊登了“何書方”寫的《女人何苦為難女人》，這一篇文章在讀者中引起了不小的反響。
有人因此激動地寫信給雜志社，發表感慨，說終於有人為舊式女性說句公道話了，讓她們成為舊式女性的不是她們自己，而是她們的父親、丈夫，而是曾經制定了舊規矩的男人們。
在一所女子中學裏，一個女學生拿著新一期的《新女性周刊》跑進教室，“林安妮，林安妮，你快來看，你上次發表的那篇文章被人駁斥了，有個叫何書方的作者，寫了《女人何苦為難女人》來批判你呢。”
“什麽？批判我？還有人要為舊道德和舊式女性唱讚歌嗎？”林安妮聽了很震驚。
等她看完了這篇文章，氣得渾身發抖。
林安妮在上一期《新女性期刊》發表了文章《舊式女性真可怕》，批判舊式女性，當別的女同學發現後，驚喜地跑來問，“林安妮，這是……你發的嗎？名字一模一樣，也是女中學生。”
林安妮心裏自豪，但是還有謙虛下，“哎呀，我也不知道，隨便瞎寫的，居然就發表了，我也很意外呢。”
“謙虛什麽啊！分明寫得很好。”
“就是，我們就是要批判舊式女性，那些小腳女人老是看不慣我們新女性，我們要利用輿論的力量，傳播新思想！”
……
同學的讚譽猶在耳邊，可是現在，不過一周的時間，就有人文字如刀，字字誅心，說什麽女人為難女人，說什麽自己的思想是舊道德的延續，可恨！居然這樣就把自己的觀點全部推翻！
這個何書方！他倒站在了道德的制高點上了！林安妮看了作者的名字，又領教了這人的文筆，自然就以為何書方是男性了。
“不行，我要重新寫一篇，好好的清繳這個道德騙子！滿嘴胡言亂語！竟然就這樣輕易地是非顛倒！他這是覆古逆流，這
是反對新文化！”
旁邊以為同學有不同觀點，“其實，還好啦。人家也沒有反對新文化，只是同情舊式女性罷了。”
也有人說，“林安妮，我們要考大學的，今年同德大學要招收女子班，還是趕緊覆習功課吧。別跟人慪這些閑氣了。還影響心情。”
“你們知道什麽，他全盤否定我的思想成果，這不能忍！我一定要批判他！對待這樣舊道德的衛道士，就應該口誅筆伐！”
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）