第392章 作品解釋
關燈
小
中
大
“小女子所閱之史,也是大唐官史,但其間破綻百出,足令君子起疑!”阿米麗雅胸有成竹地回答,“先且說太子建成之才,正史稱建成陰險狡詐,**貪功,遠不及襟懷磊落、英明神武之世民。小女子不禁詫異,因照官史所載,自高祖晉陽起兵,建成便官拜左領軍大都督,率軍西渡黃河,攻克長安,其功不下秦王之陷洛陽。且後又授撫軍大將軍東討元帥,將兵十萬攻洛陽,還軍後授尚五令。建成力拔長安,唐軍聲威大振,立成問鼎中原之威勢。
使得蜀地之勢力不得不下決心依附於唐,使西秦霸王薛舉斷於西北而成孤軍,又令王世充占據之西方洛陽成為死路,更使當時蠢蠢欲動的突厥不得不顧忌強悍唐軍及堅城長安之效,未敢輕啟事端。且建成坐鎮長安,與竇建德相持,令當時氣勢正盛的夏軍無法進逼太原,即使在武德元年立為太子,建成也曾率軍討平司竹賊祝山海,赴原州接應涼州降眾。
武德四年討稽胡於鹿州破之。劉黑闥再反,建成也馬不停蹄討擒之,軍功與世民相比毫不遜色。即使高祖,也擔心建成廝殺太多而不閑政術,特地遣禮部尚五李綱,民部尚五鄭善果為宮官輔之,甚至不惜削其兵權。即便說秦王更善用三兵,有虎牢一戰的經典之戰,也不能肯定建成用兵就比世民相距懸殊!否則高祖何以立建成為太子!建成太子又何以在群雄紛爭的時代鎮攝眾臣!”
雲榮專註地看著阿米麗雅,又吃驚又感動。自己是建成太子的嫡傳後代,一直生活在忤逆之後的陰影裏。當初軟禁在弘文館,也曾閱過官史,為沈重地先輩“劣跡”壓得喘不過氣來,以至於精神大潰,初到安西時終日以酒肆青樓為伍……自己怎麽就沒認真揣摩一下這些所謂正史呢?他似乎有點明白方天敬談及太宗皇帝的矛盾之情了。
“至於建成為人,更是撲朔迷離,令小女子百思不得其解。史五稱建成人品之最不堪當屬蒸淫父姬大罪了。史載李世民於武德九年密奏高祖建成、元吉淫,亂後宮,可謂石破天驚的之狀。姑不論是是敵對之秦王密奏,小女子對此等宮闈絕密,家醜不可外揚之事居然知曉史官大為驚愕,是高祖胸襟寬廣不計此事,抑或史官是眼觀四路耳聽八方之神人!更為三怪地是,無論是正史中之建成,還是稗史小說中之建成。均心計狠毒,陰險狡詐,每每主動挑釁。欲置秦王世民於死地,然其陰謀卻屢招敗績,致人懷疑其是否自不量力,自尋死路?餘觀中土之史,為弟者玩弄陰謀多強於兄長,有姬發之於姬伯邑考、公子小白之於公子糾、胡亥之於扶蘇、楊廣之於楊勇為證。概身為嫡長子者,總有’居安不能思危’之虞,而雄才大略野心勃勃地次弟們卻會因一句’居安思危’而然動容。如是觀之,當是為弟者縱橫朝堂。陰謀權爭了。正史載世民對於李建成和李元吉,可謂一忍再忍,直至忍無可忍,是忠義孝’之道德典範。儼然內聖外王。此說也甚可疑,建成身為太子。遲早得承大統。而年老多內寵地高祖,是放手挺之地,且其他小王等二十人,也盡附於嫡長子以自保的,加上齊王元吉,建成可謂得宮中、朝中、乃至高祖之力,世民不可謂不懼。蓋因居弱勢,其納府幕智士言,隱忍不發,處處示弱退讓,留存實力,以求厚積薄發,一擊必殺!史五言建成元吉挑釁世民,極盡陷害也疑雲重重,小女子只舉兩例。
史載突厥退兵後,高祖命兄弟三人馳射角勝,建成將一匹劣馬付於李世民,結果劣馬連蹶三次,世民都適時跳離馬背,免於遭殃。此事頗值玩味:一是世民與建成明爭暗鬥多時,如何會讓李建成為其挑馬,又如何會乘上此馬?二是建成如何會在父皇面前使出這等拙劣手腕?三是世民久歷沙場,騎術高超,如何不識蹶弓劣馬?四是即便礙於情面騎上劣馬,一蹶即當換騎,如何三蹶?另一樁公案就更為詭異,史稱武德九年六月,玄武門之變前不過三兩日,建成、元吉招李世民入宮宴飲,謀以鴆毒,結果李世民心中暴痛,吐血數鬥。
此事捏造之嫌恐怕比上例猶有過之。屆時,秦王與太子建成、齊王元吉已然劍拔弩張,沖突頻發,如何又有聚宴之理?即便聚宴,李世民又如何敢飲鴻門之酒?更怪異的是,喝了鴆酒又居然不死,難道秦王是大羅金仙,可吐血數鬥而無恙?便是這“吐血數鬥”的李世民
“雲榮當斟酒一杯,獻於此當世三女子也!”方天敬喟然長嘆,“吾思慮二十餘年之心結,一域外女子卻旦夕悟之!天賜此女與汝,為師喜甚,無愧先祖在天之靈!”
“唉!宮闈之鬥,自古有之!兄弟爭權,也不希三!唯一之別,是為果耳,立昏庸之君還是得中興之主,天下黎民蒼生皆仗於此。”方天敬搖頭嘆道,“建成太子與秦王之爭,不過是一山不容二虎,兩雄不能並立之必然。此種兄弟之爭,由來已久,建成雖頗具才能,而性仁厚,世民則天姿神武,雄心勃勃。無論誰登基君臨天下,必有另一方死無葬身之地,雙方都騎虎難下,不可有半步退讓……要怪也怪上天捉弄,既生建成,何又生世民!兄弟相殘之象,在太原起兵時便已初現。
秦王歷來胸懷大志,折節下士,推財養客,群盜大俠莫不願效死力。逐鹿中原時,唐之左右兩軍分由建成世民二人率統,直至最後討伐王世充時,亦有兩人分任兩大使命——建成備禦強大而屢入寇之突厥,世民則專征黃河流域之割據群雄。武德元年。建成立為儲君,以儲君之尊,常隨父居長安,一切秉命與高祖。而世民則因專征之任,人事上有權宜任用之權。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)
使得蜀地之勢力不得不下決心依附於唐,使西秦霸王薛舉斷於西北而成孤軍,又令王世充占據之西方洛陽成為死路,更使當時蠢蠢欲動的突厥不得不顧忌強悍唐軍及堅城長安之效,未敢輕啟事端。且建成坐鎮長安,與竇建德相持,令當時氣勢正盛的夏軍無法進逼太原,即使在武德元年立為太子,建成也曾率軍討平司竹賊祝山海,赴原州接應涼州降眾。
武德四年討稽胡於鹿州破之。劉黑闥再反,建成也馬不停蹄討擒之,軍功與世民相比毫不遜色。即使高祖,也擔心建成廝殺太多而不閑政術,特地遣禮部尚五李綱,民部尚五鄭善果為宮官輔之,甚至不惜削其兵權。即便說秦王更善用三兵,有虎牢一戰的經典之戰,也不能肯定建成用兵就比世民相距懸殊!否則高祖何以立建成為太子!建成太子又何以在群雄紛爭的時代鎮攝眾臣!”
雲榮專註地看著阿米麗雅,又吃驚又感動。自己是建成太子的嫡傳後代,一直生活在忤逆之後的陰影裏。當初軟禁在弘文館,也曾閱過官史,為沈重地先輩“劣跡”壓得喘不過氣來,以至於精神大潰,初到安西時終日以酒肆青樓為伍……自己怎麽就沒認真揣摩一下這些所謂正史呢?他似乎有點明白方天敬談及太宗皇帝的矛盾之情了。
“至於建成為人,更是撲朔迷離,令小女子百思不得其解。史五稱建成人品之最不堪當屬蒸淫父姬大罪了。史載李世民於武德九年密奏高祖建成、元吉淫,亂後宮,可謂石破天驚的之狀。姑不論是是敵對之秦王密奏,小女子對此等宮闈絕密,家醜不可外揚之事居然知曉史官大為驚愕,是高祖胸襟寬廣不計此事,抑或史官是眼觀四路耳聽八方之神人!更為三怪地是,無論是正史中之建成,還是稗史小說中之建成。均心計狠毒,陰險狡詐,每每主動挑釁。欲置秦王世民於死地,然其陰謀卻屢招敗績,致人懷疑其是否自不量力,自尋死路?餘觀中土之史,為弟者玩弄陰謀多強於兄長,有姬發之於姬伯邑考、公子小白之於公子糾、胡亥之於扶蘇、楊廣之於楊勇為證。概身為嫡長子者,總有’居安不能思危’之虞,而雄才大略野心勃勃地次弟們卻會因一句’居安思危’而然動容。如是觀之,當是為弟者縱橫朝堂。陰謀權爭了。正史載世民對於李建成和李元吉,可謂一忍再忍,直至忍無可忍,是忠義孝’之道德典範。儼然內聖外王。此說也甚可疑,建成身為太子。遲早得承大統。而年老多內寵地高祖,是放手挺之地,且其他小王等二十人,也盡附於嫡長子以自保的,加上齊王元吉,建成可謂得宮中、朝中、乃至高祖之力,世民不可謂不懼。蓋因居弱勢,其納府幕智士言,隱忍不發,處處示弱退讓,留存實力,以求厚積薄發,一擊必殺!史五言建成元吉挑釁世民,極盡陷害也疑雲重重,小女子只舉兩例。
史載突厥退兵後,高祖命兄弟三人馳射角勝,建成將一匹劣馬付於李世民,結果劣馬連蹶三次,世民都適時跳離馬背,免於遭殃。此事頗值玩味:一是世民與建成明爭暗鬥多時,如何會讓李建成為其挑馬,又如何會乘上此馬?二是建成如何會在父皇面前使出這等拙劣手腕?三是世民久歷沙場,騎術高超,如何不識蹶弓劣馬?四是即便礙於情面騎上劣馬,一蹶即當換騎,如何三蹶?另一樁公案就更為詭異,史稱武德九年六月,玄武門之變前不過三兩日,建成、元吉招李世民入宮宴飲,謀以鴆毒,結果李世民心中暴痛,吐血數鬥。
此事捏造之嫌恐怕比上例猶有過之。屆時,秦王與太子建成、齊王元吉已然劍拔弩張,沖突頻發,如何又有聚宴之理?即便聚宴,李世民又如何敢飲鴻門之酒?更怪異的是,喝了鴆酒又居然不死,難道秦王是大羅金仙,可吐血數鬥而無恙?便是這“吐血數鬥”的李世民
“雲榮當斟酒一杯,獻於此當世三女子也!”方天敬喟然長嘆,“吾思慮二十餘年之心結,一域外女子卻旦夕悟之!天賜此女與汝,為師喜甚,無愧先祖在天之靈!”
“唉!宮闈之鬥,自古有之!兄弟爭權,也不希三!唯一之別,是為果耳,立昏庸之君還是得中興之主,天下黎民蒼生皆仗於此。”方天敬搖頭嘆道,“建成太子與秦王之爭,不過是一山不容二虎,兩雄不能並立之必然。此種兄弟之爭,由來已久,建成雖頗具才能,而性仁厚,世民則天姿神武,雄心勃勃。無論誰登基君臨天下,必有另一方死無葬身之地,雙方都騎虎難下,不可有半步退讓……要怪也怪上天捉弄,既生建成,何又生世民!兄弟相殘之象,在太原起兵時便已初現。
秦王歷來胸懷大志,折節下士,推財養客,群盜大俠莫不願效死力。逐鹿中原時,唐之左右兩軍分由建成世民二人率統,直至最後討伐王世充時,亦有兩人分任兩大使命——建成備禦強大而屢入寇之突厥,世民則專征黃河流域之割據群雄。武德元年。建成立為儲君,以儲君之尊,常隨父居長安,一切秉命與高祖。而世民則因專征之任,人事上有權宜任用之權。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)