等到現場觀眾安靜下來, 雙方辯手上場，主席開始作簡短的開場詞：

“尊敬的評審、各位辯手以及在場觀眾，大家晚上好, 歡迎來到北城大學第十七屆‘爭鋒杯’的比賽現場, 我是本場比賽的主席謝盎然。

“‘爭鋒杯’作為我校規模最大的辯論賽事，每一年都將角逐出年度最強的學院隊伍，授予冠軍A大之鋒的榮譽及由A大辯論協會出資設立的三千元獎金, 優勝者可入選A大校辯論隊，代表學校出征全國性的比賽……

“而此次‘爭鋒杯’揭幕戰的兩支隊伍, 分別是去年的冠軍和季軍，龍爭虎鬥，唇槍舌戰，鋒芒畢露，誰與爭鋒？相信在場的所有觀眾和評審們都已經傾耳拭目、期待萬分了。”

“下面，請允許我介紹本次比賽的正反雙方及他們的立場。坐在我右手邊的是法學院辯論隊的同學們, 他們今天的立場是——偶像應該為粉絲行為買單。下面, 有請他們做自我介紹。”

蘇迢迢聽到這句, 深吸了一口氣, 和身邊的隊友一塊兒從辯論席起身。

校級比賽畢竟不同於新生辯，面對的不是初出茅廬的新人, 而是已經在辯隊摸爬滾打了幾年的老油條, 她從賽前準備開始就隱隱感受到壓力, 這會兒甚至久違地, 覺得緊張。

可能比高考那會兒還要緊張。

但好在她是關鍵時刻反而越發冷靜的那類人，細白的長指握著話筒，指節微微泛白，開口時咬字清晰, 語調聽起來平穩又鎮定：“博學明知，尚辯明思，正方一辯蘇迢迢。”

她身邊的莊慧隨後開口，嗓音不徐不疾，大方從容：“篤行明志，審慎明事，正方二辯莊慧。”

前兩個人都是平靜派，到第三個便疊起波瀾，帶著股風風火火的勁：“崇法明理，經世致用，正方三辯路佳。”

最後是陸禮壓臺，嗓音含著恰到好處的儒雅溫文，朗潤如月色：“修身明德，勤勉以行，正方四辯陸禮，代表法學院辯論隊問候在場各位。”

四個人放在一塊兒，就像一首合裁的律詩，起承轉合，錯落有致，渾融完整。

以至於蘇迢迢在陸禮的話音徐徐化開時，心跳驀地快了兩拍，有種奇妙的感覺。

恍惚間想起開學初自己推開的咖啡店的那扇門，聽見他們熱烈的討論，那時候她從來沒想過只需要短短兩個月，她就會跟這群人一起站上辯論席，成為並肩作戰的戰友。

這一個星期來緊鑼密鼓的寫稿和模辯，已經完全把她同化成隊伍的一份子，她在微信上跟隊友的聊天記錄已經比她這一個學期以來和班上同學的聊天總和還要多，有時候會給她一種荒唐的錯覺：自己來大學不是讀法學的、是專門來打辯論的。

但這種感覺並不賴，在此刻成為相互交托的底氣，成為同仇敵愾的鬥志，甚至成為某種可以稱之為幸福的歸屬感。

這對她來說很難得，前段時間的新生辯、又或是在高中做隊長的那年，她都沒有過這樣的感受。大概也只有剛接觸辯論、第一次獲得辯論賽勝利的某個瞬間，會有這樣欣然的幸福感。

只是除此之外，蘇迢迢在落座時，餘光不經意地移向四辯席，隔著辯論長桌最遠的距離，瞥見他清俊的側影，眉峰高挺，眸若幽潭，水墨畫一般。

這一來才意識到，胸口怦然的心跳還藏著某些隱秘的原因，這是她第一次和他並肩作戰。

……

國關的介紹詞和法學院的花裏胡哨程度不相上下，等雙方辯手的自我介紹完畢，主席又簡單介紹了這次比賽的三位評審，都是來自各個學院辯隊的指導老師，但事前沒有透露消息，也沒法揣測各位評審的判票偏好，只能按照他們事先準備的內容盲狙。

作為正方一辯，蘇迢迢是全場最先發言的選手，沒什麽做心理準備的時間，只等主席一聲令下，她就得“嗖”地起身。

所以她不太喜歡打這個位置，在局勢一團黑的情況下發言總覺得心裏沒底，加上打慣了三辯四辯，現在得站起來得被對面質詢，不能反問也不能打斷對方說話，對她這種性格的人來說，多少覺得憋屈。

可惜她現在還沒有能挑三揀四的資本，被點名後老老實實站起身來，開口答應：“感謝主席。”

隨後面向觀眾席和底下的評委，開始她的脫稿陳詞：

“在陳述我方的立場之前，我其實更想跟大家聊一聊這個辯題本身，為什麽在當下的網絡環境中，會出現‘偶像該不該為粉絲行為買單’這個命題？又到底是誰提出了這個命題？

“答案其實很簡單，我相信在場的所有觀眾心中都有答案：因為網絡上出現了某些不理智的粉絲行為，我們可以把它描述為一種群體式的狂熱，一場蝗蟲過境般的騷亂，甚至是掀起舉報之風的浩劫。”

這句話說完，現場氣氛一下子變得微妙，底下開始有觀眾交頭接耳，音樂廳內很快響起低低的嗡鳴。

但正方今天要的就是這個效果，需要所有觀眾都參與進這場辯論，並且幫他們拿下比賽。蘇迢迢的話音暫頓了兩秒，繼續開口：

“在這之後，即使是並不參與飯圈鬥爭、甚至連這些粉絲所崇拜的偶像的名字都聞所未聞的普通網民，也受到波及、並且深受其擾。

“於是出於一個最樸素的願望，他們希望這樣的粉絲行為可以停下來，可以被勸阻，可以被約束，可以不再去打擾他們；於是他們試圖尋找混亂漩渦中的中心，最後發現原來這群粉絲是為了某一個名字而戰，他們的喧囂是為了某一個名字而發；於是這些網民自然而然地提出一個疑問，這位偶像，這位收獲了無數讚美和愛意的偶像，這位被粉絲竭力維護的偶像，這位被粉絲擁上神壇的偶像，可不可以來管管你的粉絲？！”

一連串的修飾詞最終敲開擲地有聲的詰問，對於這道對學生們來說極日常的辯題，不需要太多公式化的精密的剖析，只需要設置好情境，絕大多數觀眾都能夠心神領會。

所以幾乎不等她的話音落畢，底下就有觀眾忍不住鼓起掌來，掌聲隨後就如星火燎原一般，在整座音樂廳內響徹。

蘇迢迢聽到這個反應，微笑了一下，在掌聲中簡單總結：“以上，是一位為粉絲行為感到困擾的普通網民最樸素、也是最自然的想法。”

臺上的反方在她的立論稿進行到這兒的時候，也明顯感覺到了不對勁，相互之間對視了一眼，收到彼此迷惑的眼神，隨後悄悄用口型交流道——

“？？？”

“法學院怎麽突然打這個路子？”

“這個一辯聽起來好像也還行？”

“隊長？你待會兒怎麽質詢？？？”

“幾個定義幫我們盤一下吧，靠你了隊長……”

他們交頭接耳的檔口，蘇迢迢在層層鋪墊後也進入了正題，開始不留痕跡地拆解題目：

“因此，對於這道辯題來說，絕大多數網民所期待的‘買單’，絕不是想讓偶像為粉絲贖罪，大包大攬粉絲本應承擔的責任，甚至是讓偶像頂替觸犯了誹謗罪和侮辱罪的粉絲進去蹲號子；也絕不是想借此抹黑偶像或者幹脆把偶像拉下神壇、以借此滿足某種畸形的看客欲望。

“我們所真正想要的‘買單’，其實就是希望偶像能擁有一份公眾人物的社會責任感，希望他能及時出面勸阻不理智的粉絲行為，引導自己的粉絲走上更加理智、溫和、包容的追星道路。好比某頂流明星工作室常年置頂的‘理智追星倡導書’，好比某偶像劇男女主粉絲撕逼豆瓣蓋十萬高樓後發布的聯合倡議書。

“當然，我們不僅希望這種買單成為粉絲行為爆發後的一劑鎮定劑，更希望這種買單成為一種事先的‘風險管控’，希望那些盲目和狂熱的種子在萌芽之前就被剔除。因為只要發生過暴力，暴力所留下的痕跡是無法徹底消除的，尤其眼下的這種網絡暴力通過言語，在人的心上留下痕跡，這種精神上的苦痛是無法完全消弭的，是無法遺忘的，我們真正想要的是它從一開始就不要發生！

“因此，我們所期待的偶像買單，甚至不能只粗淺地停留在事後勸阻這一階段，而應從一開始，從偶像成為偶像的那一刻，就承擔起維護清朗網絡環境的責任，就告訴粉絲，愛不是縱惡的理由，崇拜不是傷人的利器，追逐一個人是為了體驗情感的美好，是為了讓自己成為一個更好的人，而不是一意孤行地成為為某個特定的人保駕護航的工具，或是冷漠地把偶像當做自己取樂的傀儡，人絕不能墮落成一種工具，一種手段。

“當人類身處在同一個環境中，為了一個更安定有序的社會而割讓自己的一部分自由，這就是社會契約，它對身處社會的所有人都具有普遍的效力。因此，今天不單是偶像，所有人都需要在某一時刻——甚至時時刻刻——承擔起一定的社會責任，這是文明社會所具有的基本特征。

“當然，要抵達這個構想中的未來或許很艱難，或許還有很長的一段路要走。但不該有一件正確的事僅僅因為艱難就不去做，我們仰望我們所希冀的，我們仰望閃閃發光的偶像，不會因為他遙遠、不切實際就停止仰望，因為這種仰望、這種追逐本身就具有意義，它肯定人的理智與情感，它肯定人作為人的存在，這是康德在他的《判斷力批判》中對於‘人是什麽’這一哲學命題給出的部分答案——人是希望和追逐希望。

“因此我相信，今天這道辯題不僅對追星的粉絲適用，對所有人都普遍適用，每個理性存在者的意志的理念都是普遍立法意志的理念，每個人身處在社會契約中的社會人都應該承擔屬於他的那一份社會責任。

“因此，在今天這道辯題上，我方堅定地認為偶像應該為粉絲行為買單，感謝各位。”

臺下“刷啦”一片響起掌聲，評審席的三位老師也趁著這個間隙，傾身相互交談了兩句。

對面國關院的四個辯手臉上的表情跟著變了變，似乎反應過來他們是想拉觀眾和評審的情感票。

話筒裏隨後響起主席程式化的嗓音：

“感謝正方一辯。下面，有請反方四辯質詢正方一辯，回答方只能作答，不能反問；質詢方可以打斷，但被質詢方每次發言有五秒保護時間。本場比賽為新國辯賽制，回答方發言時間不計入反方時間。”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）