短暫地整理好心情，蘇迢迢等他在自己面前站定，便徑直把手裏的書遞給他，一邊開口：“謝謝學長，這本書對我幫助很大。”

陸禮接過那本《法哲學原理》，輕“嗯”了聲，轉而問她：“今天沒拿最佳辯手，會不會有點不高興？這個辯題的正方確實很難發揮。”

蘇迢迢聞言，有些訝異地擡眼，很快搖搖頭：“還好，險勝了就行，要是進不了決賽，拿最佳辯手又有什麽用。”

陸禮雖然和她接觸不多，但總覺得她是個挺有傲氣的小孩，想了想還是開口：“其實當時討論最佳辯手的時候，我把票投給了你的，只是另外兩個裁判不讚同。加上你已經拿過一次了，獎狀多了也不能加兩次分。辯隊只能本著鼓勵和惠及更多參賽選手的原則，讓沒拿過的學生也拿一次。”

蘇迢迢眨了眨眼，並不是很懂他為什麽要跟自己解釋這些，下意識跟他打官腔道：“今天反方三辯在自由辯裏確實發揮得很好，我對這個結果沒有異議。”

只是話音落畢，她張了張口，又忍不住反問：“倒是學長你作為裁判，跟參賽選手說這些是不是不太好？”

陸禮聽到這句有些嗆人的反問，低頭笑了一下，回答：“本來還怕你會有挫敗感，明明發揮得很好卻沒有拿最佳辯手……”他的話音暫頓，有意看她一眼，才接著補充：“但現在看來，你心態很好，確實不需要我說這些。”

蘇迢迢收到他的眼神，視線條件反射地下滑，就註意到他素白的手指正無意識地輕輕摩挲那本黑格爾深藍色的書脊，也不知道為什麽，讓她一下子走了神。

大概是他的手太漂亮，光是想到這本書在一分鐘前還被她抱在懷裏，緊貼著前胸，她臉上就微微發燒。

但更多的還是覺得自己不爭氣，明明剛才說那句話是想沖他發難的，暗示他別老跟自己套近乎、說些有的沒的的話了，誰知道這人脾氣好得過分，回答也無可挑剔，反倒讓她莫名其妙碰了個軟釘子。

氣氛一下子僵下來，就在蘇迢迢思考該怎麽開口道別時，身後突然傳來一個聲音：

“誒誒誒陸禮，你怎麽在這兒啊？偷偷摸摸跟我們學妹接頭呢？”

陸禮聽到動靜，轉身和她拉開距離，一邊回答：“還個書而已，跟你們學妹光明正大的。”

“是嗎？”來的人就是剛剛上臺述票的學姐，叫路佳，聞言轉頭看向蘇迢迢，眼睛微亮，“話說學妹，決賽那天我們辯隊招新你知道的吧？你會報名嗎？”

眼下的氣氛瞬間被這個學姐帶得輕松起來，蘇迢迢松了口氣，誠實點頭：“嗯，當然會報名。”

路佳一聽，頓時露出一臉“你很識貨”的表情，一邊走近：“那就好，你現在都還沒進辯隊呢，隊裏的人就都已經知道你了，妥妥的21屆之光啊。”

這個高帽扣得太突然，蘇迢迢楞了一下，下意識轉頭看了眼陸禮。

但不等他開口，路佳已經極其自來熟地伸手拍拍她的肩膀，湊近問：“要不學妹你先跟我透露透露你進了辯隊之後想打幾辯？雖然你其他幾個學姐都說以咱們隊長的男色吧，估計會把你騙去打四辯……但我今天看你打質詢很厲害啊，怎麽樣，要不要跟著我打三辯？我可以每次隊訓都給你帶奶茶。”

蘇迢迢沒料到這個風風火火的學姐竟然跟她是同道中人，表情肉眼可見地明亮起來，沖她點點頭：“我以前就是打三辯的，進隊之後當然想打三辯。”

路佳一聽這話，那副“你很識貨”的表情更深，轉而得意地沖某人揚揚下巴：“怎麽樣？我的人了！人家才看不上你那四辯席呢，虧你之前還一副囊中之物的口氣。”

這頭陸禮聞言，似乎也有些意外，低頭看了蘇迢迢兩秒，無奈苦笑：“不能再考慮一下嗎？四辯現在就我一個，快要後繼無人了，總不能以後打比賽四個人都湊不齊吧？”

“誒誒誒，”路佳就怕這人要靠臉哄騙小年輕，第一時間擡手阻斷他倆的視線交流，趕蒼蠅似的揮揮手，“我們三辯也後繼無人了好嗎？你找別人去，別來霍霍我們三辯的好苗子。”

陸禮被她這麽一攪和，也沒辦法，只得舉手投降：“行行行，我找別人去……只要她能進隊就行，別的不重要。”

“嗯嗯嗯，去吧……”路佳敷衍地擡手趕人，緊接著便轉過頭來，對蘇迢迢發起攻勢，“這樣啊學妹，我們先加個微信吧，把你拉我們辯隊群裏得了……你吃過晚飯了嗎？要不要我請你吃個夜宵什麽的？對了，今天晚上我跟幾個隔壁院辯隊的還約了狼人殺局，你要不要來？”

蘇迢迢有點招架不住，沒忍住轉頭看了眼陸禮離開的背影，白衣黑褲，雲松一般，光是身段就能讓人看出是個美人胚子。

她在這一瞬間覺得自己寧願跟著他逃離社恐現場，就算這人行為處事海王了點，但怎麽也比過於熱情的學姐要好啊……

--

周日，法學院新生辯決賽

隨著賽程將盡，辯論賽的準備時間也安排得越來越緊，周六蘇迢迢她們才打完四進二的半決賽，晚上九點多收到辯題，周日傍晚就得整裝上陣。

只是這次賽前的準備時間之所以這麽短，或許也是因為決賽的辯題老得掉牙，叫做“災難中的自私應該/不應該受到譴責”，蘇迢迢她們被光榮分到正方。

組裏當時剛拿到這個題目，武清顏跟寧歡兩個人就在群語音裏一唱一和地哀嚎起來：

“救命，什麽年代了我們還得打應該譴責啊，現在網上那些媒體為了kpi臉都不要了，要放開了譴責的話，那災民也太慘了，網友被當槍使，只有夾總美滋滋。”

“問題是譴責了有什麽用啊，你真到了地震啊海嘯啊那種情況，活命都來不及，誰還想著自不自私啊，道德上的譴責在生存本能面前啥也不是。”

“而且譴責的都是那些沒受災的人，很多時候也不清楚事實，就在那兒馬後炮一套一套的，實際上真要把這些人放在災情當中，不見得會有多高尚吧，這樣不是很不公平嗎？”

賽前的這種“唱反調”對於一個辯題的討論很有幫助，蘇迢迢聽到最後，突然問她們：“那如果現在有一個人在疫情期間私自克扣了賑災物資，比如口罩、比如防護服，之後再高價賣給受災的人，你們覺得這種行為需要被譴責嗎？”

“……”群語音裏頓時安靜下來，幾秒後，就聽寧歡恍然大悟道，“對哦，這種的當然要譴責啊，擱這兒發國難財呢？”

“所以這裏就涉及到我們對自私的定義問題，”蘇迢迢提出，“事實上，你們剛才所說的與生存本能相聯系的自私行為，我們是不可能論得過對方的。比如地震我不過去救人，裏面的人必死無疑，但我要是過去救人我可能也會死，在這種生存危機面前，沒有人自信可以比災難中的人們做得更好，一味地去譴責，就成了‘何不食肉糜’的高高在上的視點，於情於理我們都打不過。

“但我剛剛舉的例子，就完全不是迫不得已的情況，而是主動選擇的損人利己的自私行為，比如洪災裏很多人被迫轉移，有些酒店就趁機加價；再比如發賑災物資的時候有些人多吃多占，寧願自己囤著也不願意給真正有需要的人……這些行為才是我們定義之下的著重要討論的重點。”

“那萬一對面硬要跟我們討論那種要麽你死要麽我死的情況呢？”寧歡反問。

“那我們就反問對面比重問題，問他們災難中到底是那些被逼無奈的人多，還是那些趁機揩油水損人利己的人多，”蘇迢迢回答，然而說到最後還是忍不住嘆了口氣，“但這個問題其實很難找到數據去論證，說出來之後只能指望裁判的心證了，本身這個辯題就挺離譜的，在定義上切切切切到最後沒東西打了。”

方菲菲聽到這話，沒忍住在語音裏笑起來：“我還是第一次聽見你說這樣的話誒，之前每次分析辯題你都說很好打。”

“唉，”蘇迢迢扶額，“因為這題真的太太太老了，十年前就打這種價值辯了，加上我們現在的知識儲備還不夠，又不可能像那些辯論大神一樣在價值辯上玩出花來。”

“那咋辦？”武清顏被隊裏的某人慣壞了，聞言下意識抱大腿。

那頭寧歡樂樂呵呵地開口：“能咋辦啊，還不就是打嘛？不過咱們都進到決賽了，後天不是冠軍就是亞軍，已經大大超出我的預期了。”

“那倒也是，”武清顏附和了句，隨後又突發奇想道，“對了，那你們到時候會想加辯隊嗎？貌似過了預選賽的隊伍都有機會誒。”

“我不知道，感覺辯論太費時間了，找資料啊寫稿子啊什麽的，但是誰叫那個辯隊隊長長得這麽……”寧歡忍不住蕩漾地“嘿嘿”了聲，才又補充，“對我來說還是蠻有吸引力的。”

“雀食，我也有一瞇瞇心動，”武清顏第一時間開口讚同，“但咱們A大美女這麽多，他估計已經有女朋友了吧，再說辯隊那些人天天呆在一起，很容易內部消化的……”

“啊——為什麽！”寧歡開始哀嚎。

“誒誒誒，”蘇迢迢聽她們越跑越偏，忍不住敲敲耳機，開口打斷，“先別想這麽遠好嗎各位？我們辯題現在才討論到哪到哪啊？”

“不好意思，我們繼續，我們繼續哈……”武清顏老實剎車。

這一來蘇迢迢總算能讓討論回到正軌，翻了翻下午隨手在草稿紙上寫的想法，開始安排戰術：

“……我們剛剛已經提到了，這個辯題我們要做的有三大塊，一個是定義，一個是例子的準備，還有一個就是價值。

“在價值這一塊上，落實到辯題就是譴責的效用，為什麽要譴責？譴責了有什麽用？

“在這一點上，我傾向於把譴責升華一層來打，打成一種價值倡導，一種對於行為正當與否的判斷標準……”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）