第1217章兵棋推演（3）
關燈
小
中
大
第1217章 兵棋推演（3）
薛剛有戰術和軍事裝備的巨大優勢，薛剛是騎兵突擊，只要短時內迅速突破，就能打垮和瓦解東部地區的諸國。
而且發動戰爭的時間是春天，沒有冬季因素影響，而東歐地區主要是平原，南歐和中南歐是丘陵和高山，沈雲卿相信薛剛在攻克東歐南歐，發現前方地形不利於騎兵突擊後，會聽從關歆岳的建議，采取外交策略。
此行是關歆岳作為隨軍的外交全權大使，原本是為南線外交談判做準備，現在發生根本性變化，以關歆岳的性格，會見好就收。而薛剛是一個理智型的統帥，因此關鍵就在於能否聽從關歆岳的建議，但周樞就很難說了。
所以北線的關鍵在於突擊速度，和一次能否給予聖光騎士會聯盟沈重打擊，迫使他們感到恐懼，並迅速妥協。
兵部方面擔心西進中後期，遭到地形、要塞和諸國動員影響，薛剛的軍事突擊會受阻，乃至停滯，最後受到彈藥後勤影響喪失繼續突擊的能力，北線陷入僵持。
同時聖光騎士會聯盟在南線死戰不退，局面就會被動。
但這一切有一個前提，就是這次的兵棋推演和全部假設，其實都是建立在東方思維認知上的推演，而不是西方思維認知。
而沈雲卿是站在歐洲思維認知上進行的政治決策，而兵部和軍機司方面覺得不合邏輯。
於是問題就來了，東西方文化和歷史背景帶來的認知思維差異，讓兵部和軍機司都不認為沈雲卿的“軍事壓力迫使妥協”的邏輯能夠成立。
因為以岐帝國的戰略性格，不可能短短打了兩三個月被別人胖揍之後，就草草妥協收場，肯定是要進行長期的持久戰和消耗戰。
但是西方不會，一旦軍事上受到重大挫折，他們首先想到的是外交調停。
“諸位大人、將軍，此番推演是以我朝的想法推演敵國，而不是以敵國的想法推演敵國的外交、軍事，因此諸位大人對聯盟軍的假設，都是我朝的假設，而非聯盟軍自己的假設，因此並不準確。”
“那海郡王又如何知道，聯盟軍一定會按海郡王的想法行事。”陸爭質問。
“因為物以類聚人以群分，本王與西夷諸國打過交代，雖然並未與聖光騎士會聯盟打過交道，但西夷諸國的想法大都相似。就像周照寧與朝廷，都是中原教化熏陶下長大，想法也是類似的。而西夷是西夷教化熏陶下的人，他們的想法也是類似的。”
要完全給兵部詳細說清楚“歷史文化背景”、“地域文明形態”不同，帶來不同的認識和思維的不同很困難。
因為任何一個文明形態，第一主觀選擇，都是站在自己的立場去思考別人的想法。
這就好比中國人，都喜歡先入為主的代入仁義禮智信，構建這個世界的行為準則。
可歐洲人，是先入為主的代入弱肉強食武力強權的思維邏輯，構建這個世界的行為準則。
一旦兩個文明正面遭遇，就會出現戲劇性的結果，西方如果碰上強大的東方，就不敢動手，但如果碰上的是軟弱的東方，西方一定動手。
而如果是東方碰上西方，就一定不會動手，而是溫文爾雅你好我好大家好。
西歐、中歐、東歐的文化背景受到宗教和歷史的影響，他們內部有些一些差異，但是宏觀的思維差異不大，基本上都是弱肉強食，甚至東歐比西歐還要兇殘，沙皇俄國就是典型代表，幹的臟事和貪婪，比西歐有過之無不及。
但是歐洲諸國多數時期都有一個通病，就是一旦吃了巨虧，發現短時內無法招架，都喜歡私下媾和，甚至全面媾和，以維持自己的最大利益，尤其是聯盟團體內，發現別的柴雞被菜之後，那些沒有受到巨大損失的聯盟國，極有可能選擇政治妥協。
其實這是一種殺雞儆猴的效果，其他國家發現打不過，然後就會開始打自己的算盤。
幾次反法戰爭失敗，其實就是各國各自都各懷鬼胎，英國琢磨著要禍水東引，去禍害奧地利和俄國，俄國琢磨著要禍水在西歐發酵，好吞並中西歐，所以出工不出力。
而奧地利當時理想主義者，拿破侖暴起的時候，覺得小菜一碟，結果自己成了拿破侖的小菜。
至於普魯士，當時還很弱小，德國地區都是城邦，普魯士的想法其實是多方都利用，所以普魯士經常跳碼頭、騎墻派，哪邊風大往哪兒倒。
西班牙則是既要做婊子，也要樹牌坊，還在做著西班牙帝國的春秋大夢。
於是在拿破侖開掛吊打了西班牙、奧地利後，普魯士、俄國迅速服軟，但這種服軟還是各懷鬼胎的服軟，事實證明，他們服軟只是因為拳頭不夠硬。
岐軍這次對聖光騎士會聯盟的打擊如果取得巨大勝利，結果一定是以聖光騎士會聯盟的妥協而結束，這點絲毫不用懷疑。
但是要兵部的這些老爺們相信這一點很困難，因為他們都是殺身成仁的英雄主義者。
這個問題其實最好讓戶部、吏部這幫子文官換位思考，他們肯定會采取和歐洲相同的思維，因為這幫子文官是利己主義者，是政治投機主義者。
兵推在爭議聲中一直進行到深夜，薛伯充多數時間保持沈默，說的越多，兵部的聲音就越大。
“諸位，今日所做推演雖然都是紙上談兵，但我等都應該相信薛將軍的統兵才能，一定能在軍事上取得重大勝利，只要北線能取得勝利，剩下的外交和談判，都有可能水到渠成。
開弓沒有回頭箭，即便此時此刻叫停，也無法改變薛剛已經北上的事實。依本王之見，還是靜待前線消息拭目以待，因此結果出來之前，諸位繼續爭論也無濟於事，不會有任何結果。陸大人意下如何。”
最後的態度還得看陸爭，只有陸爭表態，爭論才會結束。
“既然事實已成，那就依海郡王之言，靜候前線消息。但仍要做最壞打算，決不能掉以輕心。”
“陸大人所言極是，本王也讚成做好最壞打算，以防不測。”
陸爭的最壞打算是岐軍遭到重創，造成人員重大傷亡，同時喪失領土，造成國家的政治和外交被動。
這種可能性不是沒有，但概率不大。因為現在主要的危害在南線，北線薛剛統帥岐軍作戰，只要殺入聯盟軍本土，造成的戰爭傷害肯定比聯盟軍攻入達爾翰更大，因為西亞都護不是岐帝國本土，而索拉斯是聯盟軍本土。
而且岐軍報覆心很強，如果聯盟軍在西亞都護做的太絕，以薛剛和周樞的性格，肯定會把所到之處全部犁平化為焦土白地，十幾年寸草不生。
同時岐軍攻入聯盟軍本土，財富量和物質儲備很高，而聯盟軍攻入的西亞都護，除了金銀礦產，地方上的貴族、老百姓和富人財富其實不多，掠奪潛力少得多。
所以即便出現重大人員損失，岐軍能造成的傷害，比聯盟軍多得多。
現在最大的變數來自烏茲曼，如果烏茲曼繃不住，南線就會惡化，只要烏茲曼挺住三個月，其實就是到這個月，只要他們能堅持到本月，薛剛就能在北線得手，甚至這個時候已經取得戰略勝利，進入邊打邊談的局面。
結束軍機會，時間已是十點多，兵部還要留下繼續開會，討論如何善後。
走出兵部，沈雲卿隨即問薛伯充：
“薛將軍，令郎會否及時收手穩住戰果。”
“以剛兒性格，不會魯莽用兵，如西進途中苗頭不對，定會及時收兵。但西夷諸國不同於以往任何敵人，因此如何收兵，關鍵在於因敵而異拿捏分寸。”
薛剛改為北線用兵，最終的結果其實不完全取決於聯盟軍的軍事和政治反應，也不完全取決於薛剛的軍火補給，而取決於薛剛準備打到什麽程度，如何收兵。
而薛伯充對薛剛性格了如指掌，因此這個問題只能薛伯充來回答，如果薛伯充可以肯定薛剛能見好就收，那麽這場戰爭的贏面就極大。
但薛伯充也提到了關鍵問題，就是戰爭對象發生了根本改變，導致衡量戰爭的標準也發生了改變。
岐帝國之前主要的作戰對象是游牧軍團，和大平原步兵集團作戰，熱兵器集群作戰經驗不是很多。
而薛剛是冷兵器直接過渡到熱兵器作戰，因此薛剛如果要衡量戰爭的止損，很可能建立在冷兵器的標準之上，來衡量熱兵器的戰爭模式，這就帶來戰爭因為敵人和技術兵器的改變，導致戰爭評估出現扭曲。
這就好比冷兵器一場戰役，己方死傷了兩三萬人，就已經是重大傷亡，但是對於熱兵器而言，一場戰役死傷二三十萬人都是小意思，這就很難進行平行比較。
而對於戰爭順利的一方而言，戰爭尺度的把握，往往是根據敵我交換比進行衡量。
也就是說，如果距離戰爭終點仍然較遠，同時我軍傷亡極少，而敵方傷亡極大，己方將領就可能繼續乘勝追擊擴大戰果。
而朱賀、陸文虎一戰以微不足道的傷亡，殲敵俘虜四萬五千多萬，就是典型的交換比失衡的戰役，容易讓將領盲目樂觀。
所以沈雲卿擔心薛剛一路西進都是平原，較為順利，而聯盟軍退入中歐和南歐巴爾幹之後，會利用山地對岐軍進行作戰。如此一來，就縮小了兵器性能的優勢，同時火炮作用也會被嚴重削弱。
因此現在只能寄希望於薛剛能見好就收，不要過於追求殺敵戰果，而是追求政治戰果。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
薛剛有戰術和軍事裝備的巨大優勢，薛剛是騎兵突擊，只要短時內迅速突破，就能打垮和瓦解東部地區的諸國。
而且發動戰爭的時間是春天，沒有冬季因素影響，而東歐地區主要是平原，南歐和中南歐是丘陵和高山，沈雲卿相信薛剛在攻克東歐南歐，發現前方地形不利於騎兵突擊後，會聽從關歆岳的建議，采取外交策略。
此行是關歆岳作為隨軍的外交全權大使，原本是為南線外交談判做準備，現在發生根本性變化，以關歆岳的性格，會見好就收。而薛剛是一個理智型的統帥，因此關鍵就在於能否聽從關歆岳的建議，但周樞就很難說了。
所以北線的關鍵在於突擊速度，和一次能否給予聖光騎士會聯盟沈重打擊，迫使他們感到恐懼，並迅速妥協。
兵部方面擔心西進中後期，遭到地形、要塞和諸國動員影響，薛剛的軍事突擊會受阻，乃至停滯，最後受到彈藥後勤影響喪失繼續突擊的能力，北線陷入僵持。
同時聖光騎士會聯盟在南線死戰不退，局面就會被動。
但這一切有一個前提，就是這次的兵棋推演和全部假設，其實都是建立在東方思維認知上的推演，而不是西方思維認知。
而沈雲卿是站在歐洲思維認知上進行的政治決策，而兵部和軍機司方面覺得不合邏輯。
於是問題就來了，東西方文化和歷史背景帶來的認知思維差異，讓兵部和軍機司都不認為沈雲卿的“軍事壓力迫使妥協”的邏輯能夠成立。
因為以岐帝國的戰略性格，不可能短短打了兩三個月被別人胖揍之後，就草草妥協收場，肯定是要進行長期的持久戰和消耗戰。
但是西方不會，一旦軍事上受到重大挫折，他們首先想到的是外交調停。
“諸位大人、將軍，此番推演是以我朝的想法推演敵國，而不是以敵國的想法推演敵國的外交、軍事，因此諸位大人對聯盟軍的假設，都是我朝的假設，而非聯盟軍自己的假設，因此並不準確。”
“那海郡王又如何知道，聯盟軍一定會按海郡王的想法行事。”陸爭質問。
“因為物以類聚人以群分，本王與西夷諸國打過交代，雖然並未與聖光騎士會聯盟打過交道，但西夷諸國的想法大都相似。就像周照寧與朝廷，都是中原教化熏陶下長大，想法也是類似的。而西夷是西夷教化熏陶下的人，他們的想法也是類似的。”
要完全給兵部詳細說清楚“歷史文化背景”、“地域文明形態”不同，帶來不同的認識和思維的不同很困難。
因為任何一個文明形態，第一主觀選擇，都是站在自己的立場去思考別人的想法。
這就好比中國人，都喜歡先入為主的代入仁義禮智信，構建這個世界的行為準則。
可歐洲人，是先入為主的代入弱肉強食武力強權的思維邏輯，構建這個世界的行為準則。
一旦兩個文明正面遭遇，就會出現戲劇性的結果，西方如果碰上強大的東方，就不敢動手，但如果碰上的是軟弱的東方，西方一定動手。
而如果是東方碰上西方，就一定不會動手，而是溫文爾雅你好我好大家好。
西歐、中歐、東歐的文化背景受到宗教和歷史的影響，他們內部有些一些差異，但是宏觀的思維差異不大，基本上都是弱肉強食，甚至東歐比西歐還要兇殘，沙皇俄國就是典型代表，幹的臟事和貪婪，比西歐有過之無不及。
但是歐洲諸國多數時期都有一個通病，就是一旦吃了巨虧，發現短時內無法招架，都喜歡私下媾和，甚至全面媾和，以維持自己的最大利益，尤其是聯盟團體內，發現別的柴雞被菜之後，那些沒有受到巨大損失的聯盟國，極有可能選擇政治妥協。
其實這是一種殺雞儆猴的效果，其他國家發現打不過，然後就會開始打自己的算盤。
幾次反法戰爭失敗，其實就是各國各自都各懷鬼胎，英國琢磨著要禍水東引，去禍害奧地利和俄國，俄國琢磨著要禍水在西歐發酵，好吞並中西歐，所以出工不出力。
而奧地利當時理想主義者，拿破侖暴起的時候，覺得小菜一碟，結果自己成了拿破侖的小菜。
至於普魯士，當時還很弱小，德國地區都是城邦，普魯士的想法其實是多方都利用，所以普魯士經常跳碼頭、騎墻派，哪邊風大往哪兒倒。
西班牙則是既要做婊子，也要樹牌坊，還在做著西班牙帝國的春秋大夢。
於是在拿破侖開掛吊打了西班牙、奧地利後，普魯士、俄國迅速服軟，但這種服軟還是各懷鬼胎的服軟，事實證明，他們服軟只是因為拳頭不夠硬。
岐軍這次對聖光騎士會聯盟的打擊如果取得巨大勝利，結果一定是以聖光騎士會聯盟的妥協而結束，這點絲毫不用懷疑。
但是要兵部的這些老爺們相信這一點很困難，因為他們都是殺身成仁的英雄主義者。
這個問題其實最好讓戶部、吏部這幫子文官換位思考，他們肯定會采取和歐洲相同的思維，因為這幫子文官是利己主義者，是政治投機主義者。
兵推在爭議聲中一直進行到深夜，薛伯充多數時間保持沈默，說的越多，兵部的聲音就越大。
“諸位，今日所做推演雖然都是紙上談兵，但我等都應該相信薛將軍的統兵才能，一定能在軍事上取得重大勝利，只要北線能取得勝利，剩下的外交和談判，都有可能水到渠成。
開弓沒有回頭箭，即便此時此刻叫停，也無法改變薛剛已經北上的事實。依本王之見，還是靜待前線消息拭目以待，因此結果出來之前，諸位繼續爭論也無濟於事，不會有任何結果。陸大人意下如何。”
最後的態度還得看陸爭，只有陸爭表態，爭論才會結束。
“既然事實已成，那就依海郡王之言，靜候前線消息。但仍要做最壞打算，決不能掉以輕心。”
“陸大人所言極是，本王也讚成做好最壞打算，以防不測。”
陸爭的最壞打算是岐軍遭到重創，造成人員重大傷亡，同時喪失領土，造成國家的政治和外交被動。
這種可能性不是沒有，但概率不大。因為現在主要的危害在南線，北線薛剛統帥岐軍作戰，只要殺入聯盟軍本土，造成的戰爭傷害肯定比聯盟軍攻入達爾翰更大，因為西亞都護不是岐帝國本土，而索拉斯是聯盟軍本土。
而且岐軍報覆心很強，如果聯盟軍在西亞都護做的太絕，以薛剛和周樞的性格，肯定會把所到之處全部犁平化為焦土白地，十幾年寸草不生。
同時岐軍攻入聯盟軍本土，財富量和物質儲備很高，而聯盟軍攻入的西亞都護，除了金銀礦產，地方上的貴族、老百姓和富人財富其實不多，掠奪潛力少得多。
所以即便出現重大人員損失，岐軍能造成的傷害，比聯盟軍多得多。
現在最大的變數來自烏茲曼，如果烏茲曼繃不住，南線就會惡化，只要烏茲曼挺住三個月，其實就是到這個月，只要他們能堅持到本月，薛剛就能在北線得手，甚至這個時候已經取得戰略勝利，進入邊打邊談的局面。
結束軍機會，時間已是十點多，兵部還要留下繼續開會，討論如何善後。
走出兵部，沈雲卿隨即問薛伯充：
“薛將軍，令郎會否及時收手穩住戰果。”
“以剛兒性格，不會魯莽用兵，如西進途中苗頭不對，定會及時收兵。但西夷諸國不同於以往任何敵人，因此如何收兵，關鍵在於因敵而異拿捏分寸。”
薛剛改為北線用兵，最終的結果其實不完全取決於聯盟軍的軍事和政治反應，也不完全取決於薛剛的軍火補給，而取決於薛剛準備打到什麽程度，如何收兵。
而薛伯充對薛剛性格了如指掌，因此這個問題只能薛伯充來回答，如果薛伯充可以肯定薛剛能見好就收，那麽這場戰爭的贏面就極大。
但薛伯充也提到了關鍵問題，就是戰爭對象發生了根本改變，導致衡量戰爭的標準也發生了改變。
岐帝國之前主要的作戰對象是游牧軍團，和大平原步兵集團作戰，熱兵器集群作戰經驗不是很多。
而薛剛是冷兵器直接過渡到熱兵器作戰，因此薛剛如果要衡量戰爭的止損，很可能建立在冷兵器的標準之上，來衡量熱兵器的戰爭模式，這就帶來戰爭因為敵人和技術兵器的改變，導致戰爭評估出現扭曲。
這就好比冷兵器一場戰役，己方死傷了兩三萬人，就已經是重大傷亡，但是對於熱兵器而言，一場戰役死傷二三十萬人都是小意思，這就很難進行平行比較。
而對於戰爭順利的一方而言，戰爭尺度的把握，往往是根據敵我交換比進行衡量。
也就是說，如果距離戰爭終點仍然較遠，同時我軍傷亡極少，而敵方傷亡極大，己方將領就可能繼續乘勝追擊擴大戰果。
而朱賀、陸文虎一戰以微不足道的傷亡，殲敵俘虜四萬五千多萬，就是典型的交換比失衡的戰役，容易讓將領盲目樂觀。
所以沈雲卿擔心薛剛一路西進都是平原，較為順利，而聯盟軍退入中歐和南歐巴爾幹之後，會利用山地對岐軍進行作戰。如此一來，就縮小了兵器性能的優勢，同時火炮作用也會被嚴重削弱。
因此現在只能寄希望於薛剛能見好就收，不要過於追求殺敵戰果，而是追求政治戰果。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）