第800章婚姻法分財主
關燈
小
中
大
第800章 婚姻法分財主
時間一轉眼到了五月下旬，科舉準備工作陸續就緒，由於考生規模空前，近些年的考場也不斷擴建和重建，滴翠湖畔也建立了兩個考場，都是新式的三層磚混樓房建築，平時作為全國財閥、錢莊的聯絡辦公區使用，考試時動員他們暫時搬離，考生入住考試。
軒禾總院的高中部、大學部也要盡數騰空，暫時停課半月。
而與此同時，驃國的使團在貴州、廣西山裏轉悠了許久後姍姍抵達神都，時間上算起來，驃國使團早該在四月下旬抵達神都，再不濟五月初就該到，但足足晚了近一個月。
沈雲卿仔細詳細詢問了負責護送和交涉的官吏翻譯，詢問之下才知道，驃國使團在羈縻道以各種理由走走停停停停走走。
沈雲卿思來想去，這幫子家夥來議和根本不是誠心的，而是利用西南道路不暢，只能走人口聚居地的地理特點，試圖摸清西南的民情和道路情況，目的很可能是為了日後繼續擴大侵略做準備。
這次議和談妥了，他們多半能收斂幾年，要是談不攏，可能還得有更大規模的戰爭。
有鑒於此，沈雲卿派人先與驃國使團進行了初步接觸，不出之前所料，驃國要求朝廷向周照寧施壓，要求周照寧放棄滇南，承認滇南被驃國所之際占有。
但是，卻不跟岐帝國談滇南問題，理由是滇南不是岐帝國疆域。
那既然滇南不是岐帝國疆域，你來跟我談幹什麽。但驃國的邏輯是，滇南不是岐帝國的疆域，但周照寧是岐帝國的叛賊，岐帝國就該管，但就是不承認滇南是岐帝國的領土。
“簡直豈有此理，膽敢耍到朕的頭上！”
“陛下息怒，臣以為驃國之所以敢於如此蠻橫，其仍然是仗著我軍受制於道路不便，無法在西南大舉傭兵，敢於向朝廷討價還價。此等利益小人，不值陛下與之置氣。”
“此等小人不殺，留著便是禍害。”
“陛下所言極是，但眼下對驃國用兵的難度是對交趾用兵難度的十倍，驃國仗著有地利之便而有恃無恐。但在臣看來，其不過是虛張聲勢外強中幹，長期對峙對我朝有利，對其是不利的。”
“那以海郡王之見，該如何處置驃國使團？”
“或是打發他們去跟周照寧談，或是晾在神都暫不過問，晾他半年。亦或是直接驅逐出境，但直接驅逐出境可能面臨西南邊陲再起戰事。”
“如此說，只能將其晾在一邊暫不過問。”
“是的，眼下正值科舉期間，朝廷有正當理由減少外交事務，同時晾他們幾個月，讓他們清醒清醒也不失為辦法。驃國此等小人，就是井底之蛙，不知道天高地厚，縱然我軍在西南用兵極為不利，但真要是下定決心舉國一戰，滅國依然輕而易舉。
可眼下朝廷抽不開身，如再西南用兵，將嚴重影響朝廷大政方針，因此目前仍應以穩為上策。同時應該繼續加強西南的農耕發展，積蓄人口，促進西南繁榮，如此才能團結西南少數民族，鞏固朝廷在西南的長治久安。”
驃國大概位於在今天的緬甸中西部地區，比起從廣西進入越北作戰，從雲貴地區調兵作戰難度更大。
尤其是朝廷在廣西的兵馬，大都已經南下進入交趾和臘婆維持治安和戰後重建，根本抽不出兵馬。
所以只能從兩湖地區抽兵進貴州，下廣西去雲南作戰，後勤根本保障不了，維持一萬多人在邊境已經十分吃力。
而驃國占領了滇南，有前進基地，是以逸待勞，縱然岐帝國有火器優勢，但是你把他趕走了，當地的戰後民生和長期治安，以及邊境鞏固，都需要從後方抽人，這些都是巨大的開支，眼下岐帝國同時維持兩場戰爭，繼續在西南開戰，拖就能拖死岐帝國。
更何況在廣西和雲南東南部地區，眼下大隊人馬根本無法越過原始森林和崇山峻嶺攻擊驃國本土，難以從根本上解決驃國問題。
此外驃國人的思維邏輯根本不是正常人，驃國同樣受到佛教影響，是佛教大國，但是他們的佛法和印度的佛法，和中國人的佛法是不一樣的。
他們沒有這輩子行善積德，下輩子投胎享福的說法，他們認為這輩子我欺負你，是你上輩子欠他的，所以你這輩子被他欺負是贖罪，是理所應當的。
於是反應到現實政治中，驃國不認為滇南是岐帝國疆域，而是反賊周照寧的地盤，打周照寧是周照寧欠他的，但是朝廷不欠他的，這就是他的思維邏輯。
所以跟這種腦子有病的人談政治，談生活，應該讓精神病科的醫生專家和他談，而治療精神病最好的藥物就是鎮靜劑，給他來一針麻藥和鎮靜劑，保管再瘋狂的精神疾病也能壓制。
於是從這天開始，對驃國的處理態度轉向冷處理，坐冷板凳，等你什麽時候想明白了，什麽時候再談。
五月二十九下午，女帝召開禦前會議就科舉試題進行最後商議。
按之前慣例，各部出題後直接給女帝過目，女帝並不公開各部試題內容，如不滿意，也已要求各部重新擬定。不過也有皇帝一怒之下把試題公開，甚至拍在內閣腦門上的極端情況。
如對考題沒有異議，則封裝入秘匣內進行保管。
“此番刑部的出題朕以為已經不合時宜，應該換一個。”
“陛下，治國應以律法為本，並不應該偏離律法的本質，老臣以為是妥當的。”
“那就讓各部評評，是否妥當。”
女帝把刑部試題轉給各部過目，題目是對兩年前發生在兗州的一樁殺人案進行法律剖析和點評。
這樁殺人按在古代根本就不多見，但是在現代比較常見。是一起典型的受害人被騙後，再去騙別人，然後被別人給殺了。
也就是說，A被B騙了，A沒有報官，而是用B的騙術，去騙C，結果C被騙後找A算賬，A用B的無賴手段抵賴，結果被C給殺了。
最終的判決是C某判處死刑，B雖然因為詐騙，但是被殺，因此無法承擔刑事責任。而A某沒有參與案件犯罪，因此理論上與該案無關，按道理應該另行立案調查，但是縣令認為A是起因，所以判決A也死刑。
刑部最後的裁決是尊重地方官吏判決，核準A和C的死刑。
但這個案件爭論很大，多數人覺得A和殺人案無關，因為不是A把B給殺了。但負責審理的官吏認為沒有A就沒有B被殺，因此A也有主要責任。
沈雲卿琢磨著女帝覺得這道題不合適，多半是覺得這個案子有點像政治權術，因為皇權鬥爭很多時候都不是正面沖突，而是莫名其妙就因為某件事突然爆發了對決。
A顯然是因為C把B給殺了而背上了殺頭罪，但A全程沒有參與到C行兇案件中。
而皇權鬥爭很多時候大面積牽連官員，其實就是莫名其妙自己掉進去，原因就是和某人有關聯，撇不清關系。
所以死者B的關鍵作用就是和A有關系，A無法撇清和B之間有詐騙犯罪的事實。
而當下法律不健全，法理、倫理、情理上喜歡追溯，也就是因果關系。沒有起因哪來結果，所以C殺人的起因在A，是A詐騙了B，B心懷不滿詐騙了C，才有了殺人案。
要是按這個邏輯，那麽生養A的父母沒有管教好，或者說把A生了出來，是不是也要承擔法律責任。
所以這個邏輯可以無限擴大，而皇權邏輯也是無限擴大，這是女帝的思考邏輯。
但田誠的思考邏輯就是因果論，誰起頭誰要負責人。可要是按這個邏輯套皇權政治，那肯定是要脫軌的。一旦女帝默認了這個考慮，就容易讓文武百官和勳貴勢力揣測是不是女帝也有這個打算。
見田誠不讓步，女帝看向周啟說：
“鄭王以為田尚書所言可有道理？”
“回母後，該案是近些年間較為突出的刑案，既合情合法，又有悖人倫情理，因此兒臣認為值得一議。但既然母後認為不妥，也可改換其他備用考題。”
“那就用其他考題。”
“是。”
周啟示意侍郎楊文煉遞上備用考題給女帝過目，看過後女帝勉強點頭。
“朕看代為判決就不要了，就事論事便可。申州那件大案到如今還沒平息，要生員代為判決，成何體統。”
“是，臣領旨。”
女帝口中說的申州案，就是四年前發生在申州的大房、二房、三房遺產爭奪案，理論上丈夫死後，大房在有兒子的情況下，對全部財產有處分權，二房、三奶只要原配樂意，可以統統趕出家門。
但是新修了婚姻法後，妾室不再是妾室，一樣享受法律上的平等待遇，當然，現實中那就另說了。
但是至少法律上，已經取得和原配一樣的權益，所以大房要赤裸裸的趕走其他夫人獨霸財產，法律上辦不到，但是現實中還有待推行新法，所以新法頒布後執行情況不太好。
申州案是為數不多有二房、三房拿起法律武器扞衛權利的案件，最終的判決結果是大房分百分之五十，二房、三方各拿百分之三十和百分之二十。
按說這個案件判決的結果還算滿意，但問題是這是朝幹預下的結果，一審判決不是這樣。一審判決的內幕是大房賄賂了縣官，駁回二房、三房上訴，理由是二房、三房對死者未盡夫妻義務。
此外，沈雲卿推動婚姻法還有一個險惡用心，因為大量納妾的主要是有錢人和富裕階層，一旦給與了妾室合法名分，這就意味著必須分財產。
這樣一來，一夫多妻必然一夫多子多女，然後財產不能完全給長子，必須大家都得合理分配，所以結果就是大財閥被自己人給分掉，下一代再分，兩代之後再大的財閥也給分沒了。
這跟當初漢武帝削弱封王是一個道理，封國必須封給份封王所有的兒子，這樣一來，大的封國就給幾個兒子給瓜分，幾個兒子再生兒子再分，就分沒了。
而反對新婚姻法的都是男同志，科舉考試的群體也都是男同志，讓考生重新模擬判決，這就是打朝廷的臉，給女帝難堪，所以模擬判決就不要了，就事論事就行。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
時間一轉眼到了五月下旬，科舉準備工作陸續就緒，由於考生規模空前，近些年的考場也不斷擴建和重建，滴翠湖畔也建立了兩個考場，都是新式的三層磚混樓房建築，平時作為全國財閥、錢莊的聯絡辦公區使用，考試時動員他們暫時搬離，考生入住考試。
軒禾總院的高中部、大學部也要盡數騰空，暫時停課半月。
而與此同時，驃國的使團在貴州、廣西山裏轉悠了許久後姍姍抵達神都，時間上算起來，驃國使團早該在四月下旬抵達神都，再不濟五月初就該到，但足足晚了近一個月。
沈雲卿仔細詳細詢問了負責護送和交涉的官吏翻譯，詢問之下才知道，驃國使團在羈縻道以各種理由走走停停停停走走。
沈雲卿思來想去，這幫子家夥來議和根本不是誠心的，而是利用西南道路不暢，只能走人口聚居地的地理特點，試圖摸清西南的民情和道路情況，目的很可能是為了日後繼續擴大侵略做準備。
這次議和談妥了，他們多半能收斂幾年，要是談不攏，可能還得有更大規模的戰爭。
有鑒於此，沈雲卿派人先與驃國使團進行了初步接觸，不出之前所料，驃國要求朝廷向周照寧施壓，要求周照寧放棄滇南，承認滇南被驃國所之際占有。
但是，卻不跟岐帝國談滇南問題，理由是滇南不是岐帝國疆域。
那既然滇南不是岐帝國疆域，你來跟我談幹什麽。但驃國的邏輯是，滇南不是岐帝國的疆域，但周照寧是岐帝國的叛賊，岐帝國就該管，但就是不承認滇南是岐帝國的領土。
“簡直豈有此理，膽敢耍到朕的頭上！”
“陛下息怒，臣以為驃國之所以敢於如此蠻橫，其仍然是仗著我軍受制於道路不便，無法在西南大舉傭兵，敢於向朝廷討價還價。此等利益小人，不值陛下與之置氣。”
“此等小人不殺，留著便是禍害。”
“陛下所言極是，但眼下對驃國用兵的難度是對交趾用兵難度的十倍，驃國仗著有地利之便而有恃無恐。但在臣看來，其不過是虛張聲勢外強中幹，長期對峙對我朝有利，對其是不利的。”
“那以海郡王之見，該如何處置驃國使團？”
“或是打發他們去跟周照寧談，或是晾在神都暫不過問，晾他半年。亦或是直接驅逐出境，但直接驅逐出境可能面臨西南邊陲再起戰事。”
“如此說，只能將其晾在一邊暫不過問。”
“是的，眼下正值科舉期間，朝廷有正當理由減少外交事務，同時晾他們幾個月，讓他們清醒清醒也不失為辦法。驃國此等小人，就是井底之蛙，不知道天高地厚，縱然我軍在西南用兵極為不利，但真要是下定決心舉國一戰，滅國依然輕而易舉。
可眼下朝廷抽不開身，如再西南用兵，將嚴重影響朝廷大政方針，因此目前仍應以穩為上策。同時應該繼續加強西南的農耕發展，積蓄人口，促進西南繁榮，如此才能團結西南少數民族，鞏固朝廷在西南的長治久安。”
驃國大概位於在今天的緬甸中西部地區，比起從廣西進入越北作戰，從雲貴地區調兵作戰難度更大。
尤其是朝廷在廣西的兵馬，大都已經南下進入交趾和臘婆維持治安和戰後重建，根本抽不出兵馬。
所以只能從兩湖地區抽兵進貴州，下廣西去雲南作戰，後勤根本保障不了，維持一萬多人在邊境已經十分吃力。
而驃國占領了滇南，有前進基地，是以逸待勞，縱然岐帝國有火器優勢，但是你把他趕走了，當地的戰後民生和長期治安，以及邊境鞏固，都需要從後方抽人，這些都是巨大的開支，眼下岐帝國同時維持兩場戰爭，繼續在西南開戰，拖就能拖死岐帝國。
更何況在廣西和雲南東南部地區，眼下大隊人馬根本無法越過原始森林和崇山峻嶺攻擊驃國本土，難以從根本上解決驃國問題。
此外驃國人的思維邏輯根本不是正常人，驃國同樣受到佛教影響，是佛教大國，但是他們的佛法和印度的佛法，和中國人的佛法是不一樣的。
他們沒有這輩子行善積德，下輩子投胎享福的說法，他們認為這輩子我欺負你，是你上輩子欠他的，所以你這輩子被他欺負是贖罪，是理所應當的。
於是反應到現實政治中，驃國不認為滇南是岐帝國疆域，而是反賊周照寧的地盤，打周照寧是周照寧欠他的，但是朝廷不欠他的，這就是他的思維邏輯。
所以跟這種腦子有病的人談政治，談生活，應該讓精神病科的醫生專家和他談，而治療精神病最好的藥物就是鎮靜劑，給他來一針麻藥和鎮靜劑，保管再瘋狂的精神疾病也能壓制。
於是從這天開始，對驃國的處理態度轉向冷處理，坐冷板凳，等你什麽時候想明白了，什麽時候再談。
五月二十九下午，女帝召開禦前會議就科舉試題進行最後商議。
按之前慣例，各部出題後直接給女帝過目，女帝並不公開各部試題內容，如不滿意，也已要求各部重新擬定。不過也有皇帝一怒之下把試題公開，甚至拍在內閣腦門上的極端情況。
如對考題沒有異議，則封裝入秘匣內進行保管。
“此番刑部的出題朕以為已經不合時宜，應該換一個。”
“陛下，治國應以律法為本，並不應該偏離律法的本質，老臣以為是妥當的。”
“那就讓各部評評，是否妥當。”
女帝把刑部試題轉給各部過目，題目是對兩年前發生在兗州的一樁殺人案進行法律剖析和點評。
這樁殺人按在古代根本就不多見，但是在現代比較常見。是一起典型的受害人被騙後，再去騙別人，然後被別人給殺了。
也就是說，A被B騙了，A沒有報官，而是用B的騙術，去騙C，結果C被騙後找A算賬，A用B的無賴手段抵賴，結果被C給殺了。
最終的判決是C某判處死刑，B雖然因為詐騙，但是被殺，因此無法承擔刑事責任。而A某沒有參與案件犯罪，因此理論上與該案無關，按道理應該另行立案調查，但是縣令認為A是起因，所以判決A也死刑。
刑部最後的裁決是尊重地方官吏判決，核準A和C的死刑。
但這個案件爭論很大，多數人覺得A和殺人案無關，因為不是A把B給殺了。但負責審理的官吏認為沒有A就沒有B被殺，因此A也有主要責任。
沈雲卿琢磨著女帝覺得這道題不合適，多半是覺得這個案子有點像政治權術，因為皇權鬥爭很多時候都不是正面沖突，而是莫名其妙就因為某件事突然爆發了對決。
A顯然是因為C把B給殺了而背上了殺頭罪，但A全程沒有參與到C行兇案件中。
而皇權鬥爭很多時候大面積牽連官員，其實就是莫名其妙自己掉進去，原因就是和某人有關聯，撇不清關系。
所以死者B的關鍵作用就是和A有關系，A無法撇清和B之間有詐騙犯罪的事實。
而當下法律不健全，法理、倫理、情理上喜歡追溯，也就是因果關系。沒有起因哪來結果，所以C殺人的起因在A，是A詐騙了B，B心懷不滿詐騙了C，才有了殺人案。
要是按這個邏輯，那麽生養A的父母沒有管教好，或者說把A生了出來，是不是也要承擔法律責任。
所以這個邏輯可以無限擴大，而皇權邏輯也是無限擴大，這是女帝的思考邏輯。
但田誠的思考邏輯就是因果論，誰起頭誰要負責人。可要是按這個邏輯套皇權政治，那肯定是要脫軌的。一旦女帝默認了這個考慮，就容易讓文武百官和勳貴勢力揣測是不是女帝也有這個打算。
見田誠不讓步，女帝看向周啟說：
“鄭王以為田尚書所言可有道理？”
“回母後，該案是近些年間較為突出的刑案，既合情合法，又有悖人倫情理，因此兒臣認為值得一議。但既然母後認為不妥，也可改換其他備用考題。”
“那就用其他考題。”
“是。”
周啟示意侍郎楊文煉遞上備用考題給女帝過目，看過後女帝勉強點頭。
“朕看代為判決就不要了，就事論事便可。申州那件大案到如今還沒平息，要生員代為判決，成何體統。”
“是，臣領旨。”
女帝口中說的申州案，就是四年前發生在申州的大房、二房、三房遺產爭奪案，理論上丈夫死後，大房在有兒子的情況下，對全部財產有處分權，二房、三奶只要原配樂意，可以統統趕出家門。
但是新修了婚姻法後，妾室不再是妾室，一樣享受法律上的平等待遇，當然，現實中那就另說了。
但是至少法律上，已經取得和原配一樣的權益，所以大房要赤裸裸的趕走其他夫人獨霸財產，法律上辦不到，但是現實中還有待推行新法，所以新法頒布後執行情況不太好。
申州案是為數不多有二房、三房拿起法律武器扞衛權利的案件，最終的判決結果是大房分百分之五十，二房、三方各拿百分之三十和百分之二十。
按說這個案件判決的結果還算滿意，但問題是這是朝幹預下的結果，一審判決不是這樣。一審判決的內幕是大房賄賂了縣官，駁回二房、三房上訴，理由是二房、三房對死者未盡夫妻義務。
此外，沈雲卿推動婚姻法還有一個險惡用心，因為大量納妾的主要是有錢人和富裕階層，一旦給與了妾室合法名分，這就意味著必須分財產。
這樣一來，一夫多妻必然一夫多子多女，然後財產不能完全給長子，必須大家都得合理分配，所以結果就是大財閥被自己人給分掉，下一代再分，兩代之後再大的財閥也給分沒了。
這跟當初漢武帝削弱封王是一個道理，封國必須封給份封王所有的兒子，這樣一來，大的封國就給幾個兒子給瓜分，幾個兒子再生兒子再分，就分沒了。
而反對新婚姻法的都是男同志，科舉考試的群體也都是男同志，讓考生重新模擬判決，這就是打朝廷的臉，給女帝難堪，所以模擬判決就不要了，就事論事就行。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）