第33章 33
關燈
小
中
大
專案組內部會議討論過程中, 伊年幾乎沒怎麽說話，靜靜地聽著。
每個人分別匯報自己負責部分的偵查結果。
先是趙警官把屍體身上的物品都列了出來，投屏到幕布上, 就是伊年剛才在他辦公桌上看到的那份清單。
“從官網的售價來計算，這一身的總價是四十六萬，可見兇手的經濟狀況為中上水平。但這些物品不是限量，也不是高定, 幾乎所有門店都有銷售, 我有詢問品牌公司方, 單是近一個月燕市的購買量就很龐大, 從購買人列表找, 恐怕大海撈針。”
“這兒這麽多配飾，”張隊道, “從每樣東西的購買人列表裏找名字重合的, 應該可以吧？你不是說這些都是正品嗎？如果能把所有購買人都列出來, 雖然工作量大一些，也不是找不到吧？”
趙警官答：“其中一些小配飾的購買不需要實名登記, 不過我查過這身香奈兒禮服、寶格麗珠寶和普拉達高跟鞋近一個月的購買人，沒有找到重覆的，可能兇手以別人的名義買, 也可能兇手不是最近才買。”
張隊嘆了聲，“行吧，那這條路堵死了。”
黃警官匯報了屍體發現現場的偵查情況，但周圍人煙太過稀少, 找不到任何目擊者，連屍體是在什麽時間被擺到那裏都不能確定，查附近道路監控也查不出所以然來。
也就是說, 黃警官這兒一點線索都沒有。
會議期間，驗屍報告結果出來，有警員送至會議室。
伊年也看到了這份報告。
死亡時間為10月18號14點到15點，也就是昨天下午，直接死因是窒息。
這麽看來，屍體應該就是在昨晚或是今天淩晨被運到公園裏。
黃悅的失蹤時間是10月12號下午，這期間恐怕都被囚禁著。
從黃悅的穿戴就能看出兇手不缺錢，所以他應該也不會缺囚禁黃悅的房產。
伊年往下看報告。
除了受捆綁的痕跡之外，屍體沒有明顯外傷，從胃部殘留食物看，兇手還用好吃好喝的供著她。
沒有虐待痕跡，沒有性.侵痕跡。
不知道這算不算壞消息中的好消息，黃悅死前沒有受到虐待。
伊年忽然想到張琳。
張琳至今還是生不見人，死不見屍的狀態。
兇手沒有像擺弄黃悅屍體這樣擺弄張琳。
為什麽嗎？是兇手的作案手法在改變？還是張琳和黃悅兩者之間有區別？
陳警官看著驗屍報告，開口：“窒息死亡，但脖子沒有勒痕，所以是被捂死的？”
黃警官翻到第二頁，“這不寫了麽，懷疑密閉空間窒息而死。鼻腔沒檢測出纖維，應該不是直接捂的。”
張隊看向謝濱，“謝教授，你有什麽想法嗎？”
謝濱似乎也碰到了難題，眉頭皺著，臉色微沈。
他取下金邊眼鏡，揉了揉眉骨，“今天看到屍體，恐怕之前做的側寫都要推翻。”
沒想到側寫的進展反而倒退，張隊臉色不太好看，“怎麽說？”
謝濱道：“沒有外傷，沒有虐待，沒有性.侵，屍體從妝容到衣著都被細心地打理，這些都不是男性罪犯的特征。”
趙警官驚道：“你是說，兇手可能是個女人？不會吧？”
“不能百分百肯定，但從屍體的打理上來看，女性的可能性很大。”謝濱道。
張隊卻不太認同，“屍體的重量不是女性一個人能搬得動的。要把這樣一具屍體搬進公園、放到長椅上，不是一個輕松的活，成年男人恐怕都會吃力。”
謝濱沒有因為張隊的反駁不悅，相反他還挺讚同張隊說的點，“你說的，我也考慮到了，從這方面來看，確實很矛盾。而且，從之前兇手的行為看，我也基本定性為是男性，不論是挑釁行為，還是表達出對伊年的態度，都是男性特征。”
這時，伊年說了第一句話，“有沒有可能是男同性戀？”
在場的幾人都齊刷刷看向她。
謝濱頓了頓，道：“有這可能，這也能解釋為什麽沒有性.侵，但我覺得，從屍體打理行為上來看，女性可能性更大，搬運屍體的難度問題，可能還要考慮團夥作案。”
似乎可能性變得越來越多。
謝濱道：“一般連環作案——姑且定為連環作案吧，雖然一般到三起相似作案才會定性為連環案，但我認為這個兇手是符合連環案兇手特征的，連環作案的受害者一般有相似特征，兇手會有開始作案的激發因素。到目前為止的兩個受害者，張琳和黃悅，外貌特征是能找到相似點的。”
謝濱重新把眼鏡戴上，又把張琳和黃悅的照片投屏到幕布上，“兩人都是紅綜色長卷發，鵝蛋臉，皮膚偏白，體型相似，身高都在160-165，體重也差不多，張琳43千克，黃悅44千克。”
確實，張琳和黃悅身上有不少相似點。
伊年聽著謝濱的話，想，這些跟她一點兒都不像。
她個子更高，將近170，從體型來看，半年前可能跟她們差不多，但現在，伊年已經沒那麽瘦弱。
至於發型，因為是藝人，伊年的發型經常換。
伊年正想著呢，謝濱就把她思考的點說了出來，“從受害者特征看，伊年並不符合，所以，激發兇手作案的因素恐怕和伊年無關，我甚至不認為伊年會是他的目標，現在針對她的行為更像僅為了恐嚇。當然，保險起見，保護伊年的警員不能撤。”
趙警官：“可是，他都把黃悅的屍體弄成和伊年曾經的紅毯造型一樣了，難道不是要把她作為下一個目標的意思嗎？”
黃警官也覺得伊年是一個目標，“說不定外貌身形相似只是巧合？這兩起案子的受害人都和伊年有關，像是專門找和她有關的人。”
謝濱推了推眼鏡，“我並不認為兇手只做了這兩起案子。新手做第一起案子，大多會因為生疏而產生疏漏，能被警方找到線索，但這個兇手的作案手法成熟，從張琳失蹤幾乎無際可巡就能看出來。我認為在張琳之前，就有受害者。”
類似的意思程維晉也說過，他也覺得兇手不像第一次作案。
謝濱繼續道：“我會認為，兇手就是在張琳失蹤前後認識了伊年，也就是那時候，開始對伊年做針對性行為。”
這次的會議並沒能討論出一個實質性進展來。
大家各有各的想法，謝濱提出的也僅是一個猜想，他自己都還沒能理清側寫中的矛盾。
而張隊他們，還是更傾向於兇手的目標就是伊年。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
每個人分別匯報自己負責部分的偵查結果。
先是趙警官把屍體身上的物品都列了出來，投屏到幕布上, 就是伊年剛才在他辦公桌上看到的那份清單。
“從官網的售價來計算，這一身的總價是四十六萬，可見兇手的經濟狀況為中上水平。但這些物品不是限量，也不是高定, 幾乎所有門店都有銷售, 我有詢問品牌公司方, 單是近一個月燕市的購買量就很龐大, 從購買人列表找, 恐怕大海撈針。”
“這兒這麽多配飾，”張隊道, “從每樣東西的購買人列表裏找名字重合的, 應該可以吧？你不是說這些都是正品嗎？如果能把所有購買人都列出來, 雖然工作量大一些，也不是找不到吧？”
趙警官答：“其中一些小配飾的購買不需要實名登記, 不過我查過這身香奈兒禮服、寶格麗珠寶和普拉達高跟鞋近一個月的購買人，沒有找到重覆的，可能兇手以別人的名義買, 也可能兇手不是最近才買。”
張隊嘆了聲，“行吧，那這條路堵死了。”
黃警官匯報了屍體發現現場的偵查情況，但周圍人煙太過稀少, 找不到任何目擊者，連屍體是在什麽時間被擺到那裏都不能確定，查附近道路監控也查不出所以然來。
也就是說, 黃警官這兒一點線索都沒有。
會議期間，驗屍報告結果出來，有警員送至會議室。
伊年也看到了這份報告。
死亡時間為10月18號14點到15點，也就是昨天下午，直接死因是窒息。
這麽看來，屍體應該就是在昨晚或是今天淩晨被運到公園裏。
黃悅的失蹤時間是10月12號下午，這期間恐怕都被囚禁著。
從黃悅的穿戴就能看出兇手不缺錢，所以他應該也不會缺囚禁黃悅的房產。
伊年往下看報告。
除了受捆綁的痕跡之外，屍體沒有明顯外傷，從胃部殘留食物看，兇手還用好吃好喝的供著她。
沒有虐待痕跡，沒有性.侵痕跡。
不知道這算不算壞消息中的好消息，黃悅死前沒有受到虐待。
伊年忽然想到張琳。
張琳至今還是生不見人，死不見屍的狀態。
兇手沒有像擺弄黃悅屍體這樣擺弄張琳。
為什麽嗎？是兇手的作案手法在改變？還是張琳和黃悅兩者之間有區別？
陳警官看著驗屍報告，開口：“窒息死亡，但脖子沒有勒痕，所以是被捂死的？”
黃警官翻到第二頁，“這不寫了麽，懷疑密閉空間窒息而死。鼻腔沒檢測出纖維，應該不是直接捂的。”
張隊看向謝濱，“謝教授，你有什麽想法嗎？”
謝濱似乎也碰到了難題，眉頭皺著，臉色微沈。
他取下金邊眼鏡，揉了揉眉骨，“今天看到屍體，恐怕之前做的側寫都要推翻。”
沒想到側寫的進展反而倒退，張隊臉色不太好看，“怎麽說？”
謝濱道：“沒有外傷，沒有虐待，沒有性.侵，屍體從妝容到衣著都被細心地打理，這些都不是男性罪犯的特征。”
趙警官驚道：“你是說，兇手可能是個女人？不會吧？”
“不能百分百肯定，但從屍體的打理上來看，女性的可能性很大。”謝濱道。
張隊卻不太認同，“屍體的重量不是女性一個人能搬得動的。要把這樣一具屍體搬進公園、放到長椅上，不是一個輕松的活，成年男人恐怕都會吃力。”
謝濱沒有因為張隊的反駁不悅，相反他還挺讚同張隊說的點，“你說的，我也考慮到了，從這方面來看，確實很矛盾。而且，從之前兇手的行為看，我也基本定性為是男性，不論是挑釁行為，還是表達出對伊年的態度，都是男性特征。”
這時，伊年說了第一句話，“有沒有可能是男同性戀？”
在場的幾人都齊刷刷看向她。
謝濱頓了頓，道：“有這可能，這也能解釋為什麽沒有性.侵，但我覺得，從屍體打理行為上來看，女性可能性更大，搬運屍體的難度問題，可能還要考慮團夥作案。”
似乎可能性變得越來越多。
謝濱道：“一般連環作案——姑且定為連環作案吧，雖然一般到三起相似作案才會定性為連環案，但我認為這個兇手是符合連環案兇手特征的，連環作案的受害者一般有相似特征，兇手會有開始作案的激發因素。到目前為止的兩個受害者，張琳和黃悅，外貌特征是能找到相似點的。”
謝濱重新把眼鏡戴上，又把張琳和黃悅的照片投屏到幕布上，“兩人都是紅綜色長卷發，鵝蛋臉，皮膚偏白，體型相似，身高都在160-165，體重也差不多，張琳43千克，黃悅44千克。”
確實，張琳和黃悅身上有不少相似點。
伊年聽著謝濱的話，想，這些跟她一點兒都不像。
她個子更高，將近170，從體型來看，半年前可能跟她們差不多，但現在，伊年已經沒那麽瘦弱。
至於發型，因為是藝人，伊年的發型經常換。
伊年正想著呢，謝濱就把她思考的點說了出來，“從受害者特征看，伊年並不符合，所以，激發兇手作案的因素恐怕和伊年無關，我甚至不認為伊年會是他的目標，現在針對她的行為更像僅為了恐嚇。當然，保險起見，保護伊年的警員不能撤。”
趙警官：“可是，他都把黃悅的屍體弄成和伊年曾經的紅毯造型一樣了，難道不是要把她作為下一個目標的意思嗎？”
黃警官也覺得伊年是一個目標，“說不定外貌身形相似只是巧合？這兩起案子的受害人都和伊年有關，像是專門找和她有關的人。”
謝濱推了推眼鏡，“我並不認為兇手只做了這兩起案子。新手做第一起案子，大多會因為生疏而產生疏漏，能被警方找到線索，但這個兇手的作案手法成熟，從張琳失蹤幾乎無際可巡就能看出來。我認為在張琳之前，就有受害者。”
類似的意思程維晉也說過，他也覺得兇手不像第一次作案。
謝濱繼續道：“我會認為，兇手就是在張琳失蹤前後認識了伊年，也就是那時候，開始對伊年做針對性行為。”
這次的會議並沒能討論出一個實質性進展來。
大家各有各的想法，謝濱提出的也僅是一個猜想，他自己都還沒能理清側寫中的矛盾。
而張隊他們，還是更傾向於兇手的目標就是伊年。
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）