第九百二十二章 游擊隊
關燈
小
中
大
如果過去邁克·布朗告訴李良“我們要執行XX防守”,一般情況下李良都能弄明白是怎麽回事。
比如普通球迷都能知道的2-3聯防,半場人盯人,2-2-1聯防,無限換防等等。
再高級一些,就是一般評論解說員都不是特別清楚,但資深球迷也懂的,比如1-4聯防。(其實看過灌籃高手的人都知道。)
再高深一些,就是只有專業人士才能明白,包括人盯人防守衍生出來的各種變化和套路,還有人盯人和聯防進行結合的防守策略,比如Match Up Zone Defence。
李良作為一個對各種戰術有很深理解,已經有資格做主教練,在系統中跟著各路歷史戰術大師學過戰術的人,倒還是第一次聽說這個“蜂群防守”,“SWARM Defense。”
“我怎麽沒聽過這套防守戰術?”李良摸了摸下巴問道。
“這是賽迪斯·史蒂文斯理工學院的韋恩·沃爾特斯教練設計的一套防守戰術理念,我是最近翻筆記的時候翻到的,我覺得他的防守理念和我們球隊的人員配置,非常相合。”布朗說話間揉了揉眼睛,為了找到最理想的防守策略,他真的消耗了不少時間。
很多球迷會以為NBA擁有全世界最先進的籃球戰術和籃球理念。
其實並不是,NBA作為一個商業聯盟,他的球員一定是最好的,但理念卻不一定是最先進的。
相反,NBA的籃球理念和戰術可能更加的保守和落後。
比如球星拉開一對一單打這種戰術,從來都是NBA賽場上最重要的一環。
你說這種戰術,有什麽實驗性和先進性,他就是好用而已。
因為NBA球隊需要戰績,實用為先。
所以實驗性的戰術打法,往往先從大學展開,然後被證明有效後,再慢慢被NBA等職業聯賽采納。
籃球一百多年的歷史,各類戰術可以說層出不窮。
雖說萬變不離其宗,但結合規則和球員的情況,每種的確有他的獨特之處。
接著,邁克·布朗就向李良介紹了一下他看中的這套“蜂群防守”體系。
蜂群防守是史蒂文斯理工學院籃球隊教練的發明。
這個史蒂文斯理工學院不是NCAA聯盟的學校,這是一所兩年制的社區大學。
在美國很多學生想進入NCAA打球,拿獎學金,為未來進入職業聯賽做準備。
但一些學生成績不達標,所以只能去次一級的社區學校,讀完兩年後再有機會往上升進入加入了NCAA聯盟的學校。
這些社區大學就自己組建了一個聯盟,叫NJCAA,史蒂文斯理工學院就是NJCAA的成員之一。
韋恩·沃爾特斯教練是史蒂文斯理工學院籃球隊的主教練,以前他還是一個中學的籃球教練,有30年的籃球執教經歷。
不要小看這些不知名的中學、大專的籃球教練,他們往往是最具創新力的。
一些奇妙的戰術,往往都是一些弱隊教練研發出來的。
因為本身球員素質不行,就需要戰術和紀律去彌補。
這套“蜂群防守”也是如此,適合的就是運動能力稍差,單兵防守能力不行的球隊。
每種戰術都有一個基本的理念,蜂群防守也不例外,它的基本理念是:
跑動的速度比滑動要更快,所以要盡可能的跑動起來,帶動對手的進攻。
這個理念看起來非常奇怪,因為從來都是進攻帶動對方的防守,從來沒見過說,防守帶動對手進攻的。
其實防守帶動進攻並不是不可能。
一些擅長制造防守陷阱的教練,在摸清對手的進攻路數,和球員的進攻習慣後,就會設置防守陷阱,把持球人往設定好的路線趕,最終掉進包圍圈裏,造成對手的失誤。
蜂群防守的思路是一樣的。
所謂跑動比滑動快,意思是當你被動的防禦時,采用的是滑步的移動方式。
而滑步永遠比正常的跑動要慢。
所以,他要求所有的球員,利用正常的來回跑動,對附近的持球人進行包夾。
同時,這種包夾不是傳統意義上的高強度壓迫式包夾,而是類似蜜蜂哲人一樣的延阻,作用不是迫使對手失誤,而是打亂對手的持球節奏,讓對手感受到壓力。
一旦對手感受到壓力,進攻選擇出現了遲疑,包夾人會立刻退回,去回追自己對位的防守人。
一般的防守都是等著對手出招,而蜂群防守是先出招試探,迫使對手應對。
己方的五個人,每個人都像蜜蜂一般,去蟄對方的持球人,讓對手的進攻徹底亂套。
在沃爾特斯教練執教的比賽中,場均能讓對手的失誤達到30次以上。
當然,這和對手水平太菜也有很大關系。
李良很聰明,邁克·布朗稍微一說,他就明白了這個蜂群防守的含義。
綜合來說,這是一種攻擊型防守。
既然手下的球員單防能力比較弱,與其坐以待斃,不如主動出擊。
在局部地區,在短時間內形成二對一的優勢。
在對方轉移球之前,盡快跑動回防,來打亂對方正常的進攻節奏。
“蜂群”這個名字起的的確很好。
但李良當然有疑問,道:“你確定這種幹擾會對NBA級別的控球後衛有效嗎?”
因為球員能力問題,有些戰術在低級別的聯賽中是有效的。
可一旦到了高級別,水平很高的聯賽,就沒有用了。
因為球員能力變強了,蜜蜂蜇一下對他來說可能根本沒影響。
而且像對持球人進行延阻這套東西,一般的防守中也都會有。
只不過是作為一種防守習慣,或者針對性的策略來施展的。
把他作為戰略思想,戰術運轉的核心思路,到底能不能行,說實話沒有球隊嘗試過。
邁克布朗道:“我認為可以采用蜂群防守的原因有兩個,首先,這種防守方式不是那種立竿見影,馬上就能見效的防守策略。蜜蜂蜇一下大象,大象會疼一下,但不會死。但很多蜜蜂接二連三,不停的去蟄,大象總會被蜇死。蜂群防守帶來的效果更隱形,慢性一點,他破壞的是對手整個進攻的感覺,而不是某幾個球員的手感。第二,蜂群防守需要體力,我覺得德安東尼的進攻思路,真的很節省體力,多出來的體力正好用於防守,不浪費。第三,我覺得,在制造失誤,尤其是搶斷方面,布魯斯,你應該是最後發言權的。”
布朗第一點說的還是很有道理的,而且這是一個思路,具體如何施行,肯定有很多細節和戰術套路,可以慢慢試驗和完善。
第二點,德安東尼聽到了估計想把他的光頭打通,老子設計省力的戰術就是為了給防守騰體能的?
第三點,布朗妄圖通過拍馬屁獲得認可。
但李良每場穩定的兩個搶斷,是從系統那裏獲得的技能!
難道我給每個隊員都配個技能嗎?可惜系統沒有給他這個功能啊,不然哪還用這麽費勁設計戰術。
不過,布朗這套“蜂群防守”的思路的確很吸引李良。
這種敵進我退,敵疲我擾的主動型防守,頗有社會主義游擊隊的風采。
也許真的能在NBA打出一片根據地來。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)
比如普通球迷都能知道的2-3聯防,半場人盯人,2-2-1聯防,無限換防等等。
再高級一些,就是一般評論解說員都不是特別清楚,但資深球迷也懂的,比如1-4聯防。(其實看過灌籃高手的人都知道。)
再高深一些,就是只有專業人士才能明白,包括人盯人防守衍生出來的各種變化和套路,還有人盯人和聯防進行結合的防守策略,比如Match Up Zone Defence。
李良作為一個對各種戰術有很深理解,已經有資格做主教練,在系統中跟著各路歷史戰術大師學過戰術的人,倒還是第一次聽說這個“蜂群防守”,“SWARM Defense。”
“我怎麽沒聽過這套防守戰術?”李良摸了摸下巴問道。
“這是賽迪斯·史蒂文斯理工學院的韋恩·沃爾特斯教練設計的一套防守戰術理念,我是最近翻筆記的時候翻到的,我覺得他的防守理念和我們球隊的人員配置,非常相合。”布朗說話間揉了揉眼睛,為了找到最理想的防守策略,他真的消耗了不少時間。
很多球迷會以為NBA擁有全世界最先進的籃球戰術和籃球理念。
其實並不是,NBA作為一個商業聯盟,他的球員一定是最好的,但理念卻不一定是最先進的。
相反,NBA的籃球理念和戰術可能更加的保守和落後。
比如球星拉開一對一單打這種戰術,從來都是NBA賽場上最重要的一環。
你說這種戰術,有什麽實驗性和先進性,他就是好用而已。
因為NBA球隊需要戰績,實用為先。
所以實驗性的戰術打法,往往先從大學展開,然後被證明有效後,再慢慢被NBA等職業聯賽采納。
籃球一百多年的歷史,各類戰術可以說層出不窮。
雖說萬變不離其宗,但結合規則和球員的情況,每種的確有他的獨特之處。
接著,邁克·布朗就向李良介紹了一下他看中的這套“蜂群防守”體系。
蜂群防守是史蒂文斯理工學院籃球隊教練的發明。
這個史蒂文斯理工學院不是NCAA聯盟的學校,這是一所兩年制的社區大學。
在美國很多學生想進入NCAA打球,拿獎學金,為未來進入職業聯賽做準備。
但一些學生成績不達標,所以只能去次一級的社區學校,讀完兩年後再有機會往上升進入加入了NCAA聯盟的學校。
這些社區大學就自己組建了一個聯盟,叫NJCAA,史蒂文斯理工學院就是NJCAA的成員之一。
韋恩·沃爾特斯教練是史蒂文斯理工學院籃球隊的主教練,以前他還是一個中學的籃球教練,有30年的籃球執教經歷。
不要小看這些不知名的中學、大專的籃球教練,他們往往是最具創新力的。
一些奇妙的戰術,往往都是一些弱隊教練研發出來的。
因為本身球員素質不行,就需要戰術和紀律去彌補。
這套“蜂群防守”也是如此,適合的就是運動能力稍差,單兵防守能力不行的球隊。
每種戰術都有一個基本的理念,蜂群防守也不例外,它的基本理念是:
跑動的速度比滑動要更快,所以要盡可能的跑動起來,帶動對手的進攻。
這個理念看起來非常奇怪,因為從來都是進攻帶動對方的防守,從來沒見過說,防守帶動對手進攻的。
其實防守帶動進攻並不是不可能。
一些擅長制造防守陷阱的教練,在摸清對手的進攻路數,和球員的進攻習慣後,就會設置防守陷阱,把持球人往設定好的路線趕,最終掉進包圍圈裏,造成對手的失誤。
蜂群防守的思路是一樣的。
所謂跑動比滑動快,意思是當你被動的防禦時,采用的是滑步的移動方式。
而滑步永遠比正常的跑動要慢。
所以,他要求所有的球員,利用正常的來回跑動,對附近的持球人進行包夾。
同時,這種包夾不是傳統意義上的高強度壓迫式包夾,而是類似蜜蜂哲人一樣的延阻,作用不是迫使對手失誤,而是打亂對手的持球節奏,讓對手感受到壓力。
一旦對手感受到壓力,進攻選擇出現了遲疑,包夾人會立刻退回,去回追自己對位的防守人。
一般的防守都是等著對手出招,而蜂群防守是先出招試探,迫使對手應對。
己方的五個人,每個人都像蜜蜂一般,去蟄對方的持球人,讓對手的進攻徹底亂套。
在沃爾特斯教練執教的比賽中,場均能讓對手的失誤達到30次以上。
當然,這和對手水平太菜也有很大關系。
李良很聰明,邁克·布朗稍微一說,他就明白了這個蜂群防守的含義。
綜合來說,這是一種攻擊型防守。
既然手下的球員單防能力比較弱,與其坐以待斃,不如主動出擊。
在局部地區,在短時間內形成二對一的優勢。
在對方轉移球之前,盡快跑動回防,來打亂對方正常的進攻節奏。
“蜂群”這個名字起的的確很好。
但李良當然有疑問,道:“你確定這種幹擾會對NBA級別的控球後衛有效嗎?”
因為球員能力問題,有些戰術在低級別的聯賽中是有效的。
可一旦到了高級別,水平很高的聯賽,就沒有用了。
因為球員能力變強了,蜜蜂蜇一下對他來說可能根本沒影響。
而且像對持球人進行延阻這套東西,一般的防守中也都會有。
只不過是作為一種防守習慣,或者針對性的策略來施展的。
把他作為戰略思想,戰術運轉的核心思路,到底能不能行,說實話沒有球隊嘗試過。
邁克布朗道:“我認為可以采用蜂群防守的原因有兩個,首先,這種防守方式不是那種立竿見影,馬上就能見效的防守策略。蜜蜂蜇一下大象,大象會疼一下,但不會死。但很多蜜蜂接二連三,不停的去蟄,大象總會被蜇死。蜂群防守帶來的效果更隱形,慢性一點,他破壞的是對手整個進攻的感覺,而不是某幾個球員的手感。第二,蜂群防守需要體力,我覺得德安東尼的進攻思路,真的很節省體力,多出來的體力正好用於防守,不浪費。第三,我覺得,在制造失誤,尤其是搶斷方面,布魯斯,你應該是最後發言權的。”
布朗第一點說的還是很有道理的,而且這是一個思路,具體如何施行,肯定有很多細節和戰術套路,可以慢慢試驗和完善。
第二點,德安東尼聽到了估計想把他的光頭打通,老子設計省力的戰術就是為了給防守騰體能的?
第三點,布朗妄圖通過拍馬屁獲得認可。
但李良每場穩定的兩個搶斷,是從系統那裏獲得的技能!
難道我給每個隊員都配個技能嗎?可惜系統沒有給他這個功能啊,不然哪還用這麽費勁設計戰術。
不過,布朗這套“蜂群防守”的思路的確很吸引李良。
這種敵進我退,敵疲我擾的主動型防守,頗有社會主義游擊隊的風采。
也許真的能在NBA打出一片根據地來。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)