就在bau為失去目標下落而擔心的時候，前往現場的布斯給他們來了電話，告知自己這邊的追查情況，以及小骨的發現。

“被殺死的之前它生產過，但是我們沒有在附近發現幼體的蹤跡。而且你們一定想不到小骨的發現。致命一擊的確是發自獵|槍，但是打入她體內的第一槍不是子彈，而是鋼釘。”

射釘槍？這遠遠出乎大家的預料。

“沒錯，跟氣槍跟步槍比起來，這東西的後坐力小的多，也容易入手。”

bau的眾人聽到這些資訊之後，再考慮釘子入射的仰角，推測當時發生的事應該是這樣：當叢林之中遭遇野生動物的時候，一個孩子面對猛獸的威脅，有些驚慌。他用射釘槍去射擊猛獸，想當然的被襲擊了。

相當近距離之下，有其他人用槍射擊了猛獸，救下了孩子。

他們帶走幼兒不是為了偷獵，而是認為這是他們所應當承擔的責任。

“貝倫教授，請立即將你們找到的釘子拍照給我們，並將圖像發送給加西亞。射釘槍上都有序列號，我們能通過它找到購買它的人。”

一定要趕在劫持莉莎的人之前找到他們！

****

行駛之中的車中，莉莎透過車窗看著窗外的情景。

她‘看到’那輛車行駛著，在高速公路之上。

為什麽在那篇林區停下？

在很靠近的區域有個加油站。

車胎距離判斷出的車型，吃油輛不是很高。就算加滿油也無法到達最近的城市。是了，是在最近的通往市區的車裏上車回到城中，帶著動物上車總會引人註意，無論你怎樣試圖去隱藏。獲得目標相貌跟他們的下車的車站並非困難的事。對方是一對父子，他們應該很頻繁的走這條路線，而且市區裏的家距離車站不遠。

“找到他們之後，你要做什麽？”

莉莎問。

“讓他們償還。”男人這樣回答。

莉莎沒有說話，她只是看著窗外，反倒是男人有些不安的看向她。

他不知道這女孩想著什麽。

為什麽同意帶他找對方？在正常人的價值觀來看，只是死去一只動物。沒人願意為一只動物做到這種地步，除了自己。

他的語氣，他的行為，他的一切一定早已訴說了自己的仇恨，傻瓜也該知道他想做什麽了，那麽這樣一個孩子，為什麽不畏懼害怕，而是繼續為自己指路？

不，她指路本身這件事就相當可怕。好像被看不見的線牽引，毫不猶豫的將他引導向這條路，他被這種毫不猶豫所說服，相信她所指引的是真實又正確的道路，通往他要覆仇的對象。

但是這本身不就足夠的詭異嗎？她所指引的地點是通往天堂還是地獄？他簡直就像跟隨一個非人之物行走一樣，每一步都可能踏入深淵。

我是不是跟什麽未知的，可怕的東西提出了請求？男人忍不住這樣想。

“你害怕嗎？”

他忍不住問，只有他自己知道，真正害怕的人是自己。

“no。”她說，“manisworheisananimal.（當人是獸時，他比獸還壞（飛鳥集）），youarehumanbeing(你是人類)。”

我見過真正的獸。就像聖經之中從海上而來的獸一般，他是罪惡，他帶來災難，但是他……

……看起來宛若人類。

那是一頭有著人類眼睛的野獸，因為只有人類才會有那樣深邃的傷痛與情感，宛若，聽得到野獸痛苦的哀嚎。

來自深海之淵的獸啊，你為何哭泣？

****

“找到了！”

加西亞松口氣，立即將購買射釘槍的那家人的信息發送給同伴。摩根與布斯同時行動了，只不過他們的目的地不同。摩根前去保護購買射釘槍的那家人，而布斯則直接按圖索驥，沿著他們前行的路線尋找他們。

“我們要找的是一個帶著孩子的成年男人，小孩可能手中拿著一只玩具熊，見到他們之後不要立即施行逮捕，先跟蹤確定他們的方位。”

布斯叮囑部署在附近的警員，同時小心監控著每一輛城內公車。

“為什麽不跟bau一樣埋伏在那家人附近？”貝倫教授詢問，這樣尋找太沒效率了。

“直覺。”

“直覺？”

“嗯。”布斯點頭，“你或許要嘲笑我小心眼，但我並不全相信他們的調查結果。你沒有發現嗎，比起fbi，bau更像是一群科學家，跟你很像。”

“犯罪行為分析小組，他們本來就是科學家。”貝倫吐槽，“你對我們科學家有偏見？”

“哦，不，小骨，不是說你。我沒有針對誰的意思，怎麽說呢……”布斯回憶，“舉個例子吧，曾經有一起案子，發生過這樣的事。”

有名老警察被襲擊了，險些喪命。

根據現場情況來客觀判斷，電視打開著，他應該當時正在客廳看電視，之後被人襲擊，他奮力反抗，所以電視被砸壞了，他也受了傷。利用緊急發訊裝置他發出了求救信號，這就是經過。門被撬過，因此可以推斷，襲擊他的應該是外來者。

但是這名老警察最終脫離危險，他說出的真相出乎預料——兇手實際是他的老婆！他回家的時候門就有被撬的痕跡，但是他沒有註意。當他見到老婆的時候毫無防備，被一槍偷襲。以為他已經死掉，他的老婆匆匆離開。在意識模糊之間，他昏迷了好幾小時。當他清醒過來之時，他趕緊用緊急聯絡求救。失血過多期間，他怕自己會失去意識，於是摸索的打開電視，跌跌撞撞之下又把電視給推倒了。（這是一個fbi的真實案例）

“那些做現場勘查的人不夠專業，如果他們更認真——”貝倫教授激動的揮舞著手說明。

“我的意思是說，小骨，有的時候真相跟你想的並不一樣，哪怕是現場有時候也會說謊。”布斯按住激動了的貝倫教授解釋，“我只是覺得bau根據一根鋼釘推斷是兒童造成的意外，從他們所獲得的信息推斷來看是正確的，但是現實往往充滿意外。”

貝倫皺眉：“你發現了什麽對吧，跟他們的推斷不符。”

布斯點頭：“不能說是發現，只能說是感覺。其實我也是剛想到射釘槍的射程問題。從直線距離來看射程似乎還挺遠，但被襲擊的動物其實是在樹上，也就是說一個斜角——根據樹的高度判斷，實際上射擊者跟動物的距離相當近。我是一個經過專業訓練的士兵，但就算是我，在那樣的距離下不驚動一頭護崽的野生動物都完全不可能。”

也就是說，在那樣近的距離下，一個孩童用射釘槍射擊一頭野生動物並且擊中的概率相當低。

“我們從現場的情況，跟釘子射入的角度判斷孩子是從樹下方射擊的。但假如實際上並非如此呢？”

能夠不驚動野生動物而襲擊它的方式，就是用huntingrifle遠程瞄準。

也就是說，實際上是拿槍的人先從遠處給了它一槍，它摔下來的時候可能還沒死，此時拿著射釘槍的孩童靠近，迫使它主動攻擊，在它一躍而起撲向對方之時射釘槍射傷了它，所以角度看來像是從下面射入。

“沒有拿走它屍體的另一個原因我們沒有考慮在內。這不是意外，也不是打獵，僅僅是為了游戲享樂。”

“布斯。”

貝倫出聲安慰，她知道這個上過戰場，其實卻被誰都心軟的男人最不能接受的就是這樣的結果吧！

“bau推斷出可能的目標，但是，這個可能性太籠統了。一枚釘子，借給朋友，轉手賣掉，拿到公司去用等等的可能性很大。只是一枚誰都可以入手的釘子，又不是任何動向都被記錄備案的槍跟子彈，用它來精確定位當時的使用者並非百分百的準確。就像你說的，如果仔細查總能查出，但是我們缺乏的正是時間。”

總要有人用最原始老套的方法來查案，那麽就讓我當這個人吧！為了防止‘意外’發生的可能，我來從另一條路徑追查下去。

“布斯警官，有情況。我們發現了可疑目標。”

一個警員利用無線電通知。他們在某個汽車站點附近發現了一個帶著孩子的男人。他們之所以註意到他們的原因，是小孩的書包。

是的，一開始他們以為那是個書包，很像玩具似得動物背包。但是這位警員敏銳的發現所謂的‘背包’並沒有背包帶，而是靠繩子或者什麽其他的東西系在孩子後背上。周圍人以為是書包，都沒有註意。

再仔細看，那不正是他們所尋找的目標跟她的玩具熊嗎？

根據布斯的指示，他們沒有立即上去追捕目標，而是遠遠跟著，同時聯絡布斯。

布斯雙目一淩，立即行動。

“跟著他們，我馬上就到。”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）