許雋是秦明歌的直系師兄。彼時秦明歌入讀法學院，大三的許雋很快受她吸引：顏色好，聰明內秀，卻不咄咄逼人。

秦明歌一度也對他有好感，但最終認為他們並不合適：師兄家中貧寒，對金錢、前途有著極度克制的自尊和極為迫切的*，兩者糅合在一起，使得他渾身似一把重重布匹也裹不住的尖刀——她的庭訓教她從容，而他總是叫她不安。

後來就讀同一所大學金融系的高中同學為她介紹張嘉永，後者對她傾心並發起追求攻勢。當時的許雋正在焦頭爛額地準備畢業答辯、找工作，等他得閑，一切已經塵埃落定。

“你不選我沒關系，”彼時許雋對秦明歌說，“但是張嘉永也不是上選，他並非內心足夠堅定的人。”

“這需要一點年紀和許多經歷才能做到。”秦明歌這樣回答，“現在的我，配現在的他，剛剛好。”

然後許雋畢業，進入律師事務所，很快在一眾助理律師中脫穎而出，兩年的實習期屆滿，他轉正後第一時間獨立辦案——案源相當不少，連秦明歌畢業後有幸跟隨徐大狀做助理，也有賴他引薦。

許雋在律師界很是風光了幾年，他的眾多當事人中不乏本市的大鱷——其中一位史達鼎鼎有名，此人放高利貸，手下養了一班人，既包括開皮包公司便於洗、錢的眾多馬仔，也包括為其業務打擦邊球保駕護航的律師。許雋是其中一位。他從史達律師班底中最不起眼的小狀做起，以其膽識、專業能力，很快崛起為史達倚賴的重將。

眾所周知，民間高利貸是可以比肩販毒、販賣軍火的暴利行業。許雋以其劍走偏鋒，很快實現他名利雙收的理想——只是此時史達有一筆巨款不僅涉及民事糾紛，還涉入刑事犯罪，許雋作為被告人的辯護律師，仍然走他的偏鋒——可惜此次註定鎩羽而歸——他被檢方控告犯有律師偽證罪。

許雋的才華毋庸置疑，欣賞他的前輩、老師不在少數。他被拘留入獄後，秦明歌連同眾人一起為他奔走，最後他們共同的刑法學老師秦廣征教授親自擔任他的辯護律師，針對許雋的審判最終以證據不足、無罪釋放告終。

但是經此一事，許雋的律師職業生涯也就此戛然而止。

許雋卻像打通了通向另外一個世界的路——他不知如何與史達達成了某種協議，居然從史達手中分了一杯羹，像模像樣地也做起了“民間借貸業務”（其本人語）。當然，明面上他經營著集餐飲、休閑一體的連鎖會所。

許雋創業之初，秦明歌還曾出借資金——如果我們縱觀時間的長河及整個事件，就會發現，所有的事情，都自有因果——當年秦明歌借給許雋的錢，正是她和張嘉永投資回籠打算歸還給父母的資金。正是因為這次出借行為，導致秦明歌只能分多次、且漫長地償還父母的借款，也因此在她主張小別墅是父母出資購買並系對她個人的贈與時，張嘉永予以反駁卻提不出相反的證據證明。

從以上秦明歌和許雋的相識、交往史，可以看出，兩人的關系、感情相當深厚，張媽辱罵秦明歌“不守婦道”所指向的對象也正是許雋——也許這也是張嘉永暗自忌諱的吧。之所以說是“暗自”，是因為明面上張嘉永與許雋也相交頗深。

這又要從張嘉永的工作說起。張嘉永所在的公司兩年前成功上市。上市前後張嘉永都是公司財務部的一把手，財務工作有許多無法贅述之處，其中一項，是跟各銀行負責人接洽商談貸款，而貸款歸還期限屆滿時公司的資金也許並沒有及時回籠，此時就需要借助民間資本——講白了就是先借高利貸把銀行貸款先還上，然後利用良好的信用記錄和公司的固定資產再貸款，等貸款發放後，或者公司資金回籠後，再第一時間把高利貸還上。

張嘉永的工作決定他得去找錢，許雋的生意決定他需要業務，他們倆互為供需關系，何況中間還有一個秦明歌。於是張嘉永對他負責籌措的款項部分，漸漸地都找許雋解決——哪怕扣掉許雋給他的回扣，許雋的借款的整體利率仍然低於其他債權人要求的利率，張嘉永完全可以向老板交代。

不管是工作所需的借貸，還是私人索取的回扣，都意味著，張嘉永和許雋之間有多筆資金往來。

許雋把秦明歌所要求的銀行流水都打了出來，有他名下的，也有他員工名下的，“這些都是轉款到張嘉永名下賬戶的記錄，總額大概300多萬。”

秦明歌頭也不擡地翻看流水單，“嗯，那我們做一張500萬的借條吧。”

“妹子，”饒是以許雋的城府都微微吃了一驚，“你對張嘉永，真是趕盡殺絕啊。”

“並不，也許他以後吃不起燕窩魚翅了，但吃快餐的錢我還是給他留了的。”

對秦明歌和許雋這樣深谙規則的人來說，如何使證據和說辭之間嚴絲合縫並非難事。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

張嘉永很快應召，到法院領了傳票和起訴狀副本等相關應訴材料。

“我是案子的主辦法官，我姓湯。”接待他的法官說道，“舉證期限30天，如有證據請於期限內提交。請在15天答辯期限內提交書面答辯狀——如果你有調解的意願，可以隨時電話我，傳票上有我的辦公電話。”

彭旭東很快得知他被起訴的事，親切過問，“咱們公司不是請了法律顧問麽？程律師是一位資深大狀，你也不用那麽麻煩再跑去外地請律師，請他就行了。”

案子如期開庭。

湯法官：“下面又原告陳述起訴的請求、事實及理由。”

許雋：“請求：1、判令被告張嘉永、秦明歌共同償還原告借款500萬元及支付利息（利息從2012年10月21日起按銀行同期貸款利率的四倍計至借款還清之日止）；2、本案訴訟費用由被告承擔。”

“事實及理由如下：原告與二被告系朋友關系，二被告原系夫妻關系。2011年6月16日，被告張嘉永以需資金周轉為由向原告借款100萬元，原告出於友誼，同意其請求，並通過員工項峰銀行轉賬方式向其轉款50萬元，現金交付50萬元，被告張嘉永向原告出具了100萬元的借條，借條上約定借期6個月，按月息2分計息。後被告張嘉永又於2011年8月11日，再次向原告借200萬元，原告出於信任，再次同意借款並通過銀行向其轉賬110萬元，分別於8月12日現金交付50萬，於8月13日交付現金交付40萬元，被告張嘉永於8月13日向原告出具借條，借條上寫明其收到借款200萬元，款按月息2分計息，於2011年12月16日前還款。”

“2011年10月19日，原告收到被告張嘉永通過銀行轉賬的14萬元利息。10月21日，被告張嘉永又向一個借款200萬元，稱其在投資房地產項目，利潤豐厚，只是所需資金巨大，需投入更多資金，並主動提出所有借款利息增加到月息3分，且其承諾三筆借款一定統一於半年內歸還。原告為彼此的友誼，也為高額的利息打動，同意借款，雙方為此簽訂總的借款協議，協議寫明：乙方（被告張嘉永）向甲方（原告）借款500萬元，借款期限從2011年10月21日至2012年4月21日，借款利息按月息3分計算。協議簽訂後，原告依約向被告張嘉永轉賬150萬元，現金交付50萬元。”

“但被告此後並未依約向原告支付利息，原告出於友情，只在電話中提醒了一下，被告總是稱很快就給，但直至借款期限屆滿，被告仍未依約支付利息，也未按期歸還借款，經原告幾次催討，也屢屢尋找借口推諉，至今拒不還款。”

“原告認為，被告張嘉永借款逾期未還，已經構成違約，應當償還原告借款及支付利息，因雙方約定的借款利息標準過高，原告酌情按銀行同期貸款利率的四倍計算利率，以600萬元為本金，從2011年10月21日起按計算至2012年4月21日；同時因被告構成違約，應當向原告支付逾期利息，因雙方未約定逾期利息，應當參照借款利息的標準，即逾期利息應以600萬元為本金，從2012年4月22日按銀行同期貸款利率的四倍計至還清借款之日止。”

“因上述借款發生在被告張嘉永與被告秦明歌婚姻存續期間，原告認為，二被告應當對上述借款承擔連帶償還責任。”

湯法官：“下面由被告進行答辯。”

張嘉永鐵青著臉：“……”

代理人程律師：“被答辯人在訴狀上所訴均不屬實，答辯人的賬戶雖與被答辯人的賬戶有多筆資金往來，但並非借款。被答辯人沒有向答辯人借過錢。請求駁回其全部訴訟請求。”

張嘉永：“他這是汙蔑！虛假訴訟！”

秦明歌：“我對上述借款毫不知情，被告張嘉永也未將該款項用於家庭生活。我現在已經跟他離婚，不應對該借款承擔連帶償還責任。”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）