淩晨三點四十分。

七組和孫軍小組坐了下來，因為案件發展出乎蘇誠意料，雙方終於開始合作了。

孫軍整理資料：“嫌疑人具備一定的犯罪知識，可以考慮有前科……”

“打住，你要這麽談，明天都沒法結束。”蘇誠叫停：“證據在收集，還要檢驗。我們現在要關註重點，重點是為什麽高總要一具屍體。”

“‘斜’教？”孫軍問。

“有這可能。”左羅道：“但是我的技術員查過，最近幾年在A市沒有任何關於斜教的線索和情報。”

蘇誠道：“慘不慘？慘！那就是他了。為什麽？”

孫軍道：“法醫已經檢驗過，沒有發現任何遺體體內帶有毒品，或者是其他物品。會不會就是丟失的遺體帶毒？”

蘇誠搖頭：“兩個不可能，第一個不可能原因，遺體的家屬鬧的很兇。第二個不可能，如果是帶毒，不需要把屍體帶出來。或者事後把屍體送回去就可以。”

孫軍道：“送回去不太可能，按照張三說的時間，他是十二點去的太平間，估算時間，十二點十幾分就帶走屍體。十二點半喝了農藥的婦女娘家人到了醫院，要見死者，情緒比較激動，醫院值班的醫生撥打了報警電話，警察到了之後，安撫了很久，先休息明天再見，半夜三更不方便。剛說服完，婦女的丈夫出現，場面一度失控，從十二點半鬧到了三點多。”

蘇誠疑問：“我們怎麽沒這個信息？”

孫軍道：“這不是證據，只是事實，我們沒時間，知道就行，要記錄的東西實在太多了。你們多查前天幾個小時也沒關系是不是？”

左羅見白雪欲言又止，道：“白雪，你說。”

白雪道：“7號櫃的親屬是在大前天被捕，會不會是他們故意偷走屍體呢？”

左羅道：“這有可能，張三兒子報第一個就是7號櫃子，高總如果是親屬，是知道7號櫃死者是自己親屬，故意放煙霧彈。這個想法不錯。孫隊，你怎麽看？”

孫軍點頭：“不排除這可能，7號櫃的親屬在當地有錢，有勢力，平時挺橫的。”

蘇誠道：“親屬都是C市人對吧？他們大前天被捕，通過一個晚上的計劃，第二天去偷了一個人的手機，並且還確定這人不會報停手機。還知道看守太平間的人身份，還知道張三兒子性格……這個信息量是不是太大了？”

“你認為？”

“我認為是本地人，甚至可能是張三兒子這個圈的熟人。”

孫軍問：“有沒有可能7號親屬雇傭本地人？”

蘇誠搖頭：“就算雇傭，也不可能這麽快，他們知道雇誰？白雪說的這個可能，我認為可以排除。我也許猜到了犯罪動機。”

“什麽動機？”

方淩解釋道：“當蘇誠是這個表情，並且用猜這個詞的時候，他是不會說來自己猜到什麽，因為他沒有把握。接下去他會去驗證這個可能，如果驗證有結果，他就會款款而談。如果驗證沒有結果，他就忘記掉這件事。”

蘇誠看方淩：“我有女朋友，不要這麽了解我。走吧，左羅，我們去趟派出所。”

“餵，話說一半。”孫軍很不滿意。

“等我先驗證好不好？”蘇誠道：“孫隊，你應該提審下李四，我認為李四是知道一些事情的。”

“行，隨便吧。”孫軍目送蘇誠和左羅離開，看自己下屬：“把手上的線索再過一遍，沒理由我們沒發現，而蘇誠先有懷疑。重點前天晚上十二點半到淩晨三點半這時間，我發現蘇誠是聽見了這件事，所以才有了想法。”

方淩收拾東西：“孫隊，這個調查方向很正確。但是蘇誠有時候未必會對，特別是他說猜的時候。別被他帶溝裏去。”

孫軍道：“蘇誠有句話提醒我們，要多麽熟悉張三李四的圈子，才知道用錢能雇傭到張三兒子去做壞事。”

一名組員回答：“考慮到張三兒子有重新做人的表現，我認為嫌疑人很可能比較了解蘇三的兒子，知道他受不了誘惑。”

孫軍點頭：“重點是20萬，能拿出這錢的人，家裏未必會有20萬的現金。”如果不是時間太進展，孫軍能發現張三兒子有重大嫌疑。時間限制後，調查方向就落到屍體上，而不是人上。在A市除非敏感和特別案件，否則不能設定時間限制。這案件就屬於敏感案件，網絡上幾乎一邊倒的支援7號家屬，沒辦法，A市沒有雇傭水軍，家屬發聲音，A市不吭聲。還好A市警方公信力很高，A市的市民大多數還是相信警方的，持拭目以待的態度。

……

派出所接待蘇誠和左羅的是所長，出了這樣的事，他也睡不安穩。據所長說，目前派出所進入四級狀態。四級狀態是警員們經常要進入的一種狀態，也沒有什麽特別要求，不得休假，不得請事假，每天上班時間延長到10個小時以上，擠壓人力加強警方力量。

蘇誠和所長到辦公室，有個小姑娘穿了警服在操作電腦，蘇誠開門見山道：“三天之內報失蹤的人口，包括鄉鎮。”

小姑娘看所長，所長點頭，小姑娘搜索後道：“三天內我們鎮沒有報失蹤案，鄉一級的不太清楚。網絡還在調試階段，鄉鎮可以調取資料庫搜尋相關信息，我們這邊查不到。”

小姑娘解釋道：“林鎮有四個鄉，下轄十個村，人口不多，只有一萬三千多人，四個鄉除去森林警察外，正規民警只有十二名。”

所長道：“給他們打電話。”

小姑娘點頭，開始撥打電話，所長去倒水，左羅讓所長坐，自己拿了幾個客用杯進開水房，沖洗一下。所長說裏面有茶，左羅拿茶出來。

很少通宵的人在通宵時候並不會馬上感覺很困，但會感覺很空虛和疲憊，這時候煙和茶是好東西，左羅和所長點上，蘇誠拒絕二手煙，也點了一根。

大概十來分鐘後，小姑娘報告：“沒有，這幾天沒有人報失蹤。”

蘇誠拍頭：“所以破案有時候需要點運氣，沒有人報失蹤應該比較正常，運氣一般……所長，有宵夜嗎？”

左羅不滿：“十二點才吃的。”

所長笑：“沒關系，泡面可以嗎？”

“可以，可以。”

左羅：“我來吧。”

小姑娘拿出泡面，左羅撕包裝，手一停，看蘇誠：“你很悠哉？”

蘇誠不否認：“我在等電話。”

“等什麽電話？”

“三國演義裏經常有這樣的橋段，黃忠沒有分派到任務，很不高興。於是就去找諸葛亮，說老夫怎麽怎麽了。諸葛亮就說，將軍還是多休息。黃忠不爽，要翻臉，諸葛亮就說，既然這樣，我就發派一個任務給你。黃忠走後，謀士問諸葛亮，既然認為黃忠老，為什麽要派黃忠去那麽重要地方？諸葛亮說，這叫激將法。果不其然，黃忠就帶了夏侯淵的腦袋回來了。”

左羅問：“你多久沒看三國了？”

“有幾年了。”

“所以說的亂七八糟。”

“就是那意思。”

“你所的黃忠難道是……”左羅電話震動，停手，接電話：“餵……孫隊……哦？我們在派出所，好的，要泡面嗎？好，好，再見。”

左羅掛電話，繼續撕泡面：“黃忠來了。”

……

孫軍來了，坐下來，隨便吃了口泡面，放下筷子道：“蘇誠，這次我們要合作。”

蘇誠很驚訝態度：“孫隊，你手上有什麽，要讓我們合作的？合作最好拿點本事出來。”

孫軍道：“我們找到嫌疑人了。”

蘇誠不明白：“既然找到嫌疑人，為什麽找我？”

孫軍回答：“我是找到嫌疑人，但是我不知道他幹了什麽，他要屍體幹什麽。我相信你猜到了嫌疑人的目的。這次功勞全部算你們的，好不好？我現在就想破案。”

“別，孫隊你夠朋友，功勞我們就不要了。”蘇誠道：“你不了解左羅，他肯定不會居功。先說說孫隊你那邊的情況。”

孫軍也沒拒絕，道：“張三的兒子是跑鄉村的貨運，簡單說就是送快遞。畢竟現在農村都會網購。這家快遞公司總部在林鎮，在四個鄉有工作點，電話通知，趕集時候帶身份證去拿領件。張三兒子就是把貨送到幾個鄉，同時還會送大件或者貴重的物品。同時呢，張三兒子還和鄉裏一些小賣部有聯系，經常幫忙運貨，只要願意跑，辛苦錢還是有的。”

孫軍：“快遞公司一共有四輛車，兩輛是公司的，兩輛是兼職的，比如張三兒子這樣，只是兼職。快遞公司的老板叫梁飛，縣城裏有兩套房子，還有一個店面，本鎮算是有錢人。梁飛在前天早上從銀行取了20萬的現金。”最後一句話是重點。

孫軍：“我們查詢了梁飛和張三兒子通訊記錄，發現他們不僅只是老板和雇員，經常晚上一起喝酒，一起泡腳。他們是不是有其他的背景關系，我們還不清楚。”

蘇誠佩服：“孫隊果然厲害，抓住了20萬這個重點。”

孫軍擺手：“其實沒什麽，我就是讓人給幾位行長打電話，畢竟是20萬的現金，行長不可能不知道。蘇誠，你在懷疑什麽？”

蘇誠道：“我認為本案是謀殺案。”

“謀殺？”孫軍疑問：“屍體在哪？”

蘇誠道：“屍體本應該替換掉07號屍體，但是因為前天晚上喝農藥婦女親屬鬧場，警察出動，導致屍體沒有被替換，所以我們少了一具屍體。”

“什麽意思？”

蘇誠道：“車禍的遇難者是不是都提取了DNA？”

“對，有一些屍體沒有攜帶證件，可能是散落在車內，八具屍體不可能通過面容來辨認。”

蘇誠道：“恰巧我殺了個人，這人屍體如果出現，警察一定會找到我，或者說肯定會懷疑我。那怎麽辦呢？偷梁換柱。嫌疑人是本地人，很熟悉本地發生的事，於是就想到了這個計策。”

留在第六醫院的屍體，都是當場檢測沒有生命體征，沒有搶救可能的遇難者。這說法很委婉，準確來說，八具屍體是在燃燒的車內發現的，受傷的人不少，但是都在車外。車外也有人遇難，但是都經過了搶救。

蘇誠繼續：“驗身份唯一手段就是DNA，DNA已經取樣，如果將嫌疑人殺死的屍體掉包其中一具屍體，是不會有人發現的，加之屍體本身不好看，基本也不會有瞻仰遺體的葬禮。嫌疑人將偷來的屍體埋掉，遇難者屍體會很快被火化，將來即使挖出屍體，DNA也難以鑒定其身份。受害者在定性上不是死亡，而是失蹤，警方對於成年人失蹤案件，態度是相對比較消極的。”

孫軍道：“如果受害者屍體被火化，從法理上來說很難將嫌疑人定罪。”屍體沒了，很多證據會變成間接證據。唯一辦法就是審問嫌疑人，嫌疑人扛不住，招供了。但是嫌疑人有可能在法庭翻供，只有口供，並且口供事實不清晰，口供只能當作參考證據。當然，現在都是有審訊錄像，法庭會考慮采納。但如果嫌疑人堅決不招，並且處理好了兇器，警方即使能證明他主謀偷了屍體，也無法控告他謀殺。沒屍體，就沒謀殺。

有一起典型的真實案件，嫌疑人是一名鍋爐工，他假借自己上面有人，能辦農轉非為理由，和一名姑娘發生關系，後來姑娘發現受騙，要舉證他，被他殺害，放在鍋爐中毀屍滅跡。警方接到報案後，第一時間鎖定了罪犯為嫌疑人，審訊中，嫌疑人承認了自己殺害姑娘，也說明過程。但是因為當時審訊錄像不普遍，只有紙質供詞。上了法庭後，嫌疑人翻供。

他是嫌疑人，但是警方缺乏他直接殺死姑娘的證據，甚至缺乏姑娘已經死亡的證據，只有那份口供也被翻供了。法庭要求警方補充偵查。警方開始還原現場，按照口供將一頭豬放進同樣鍋爐。在口供中，嫌疑人說自己燒了六個小時，隔多長時間拉出來看一下，看屍體被燒的怎麽樣。警方用豬做實驗時候，發現豬的屍體在被焚燒期間每個階段細節吻合度和口供基本一致。最終法庭認為，如果不是親自燒過屍體，是絕對不可能在細節上做到如此吻合，於是判定口供有效，殺人等罪名成立。

但如果沒有口供呢？

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）