第十一章柔性抗議好過正面沖突(3)
關燈
小
中
大
車軲轆說:“衛駿那個王八蛋,本來想窩囊我,沒想到反而給我辦了好事,這車真比你選的那臺車好得多。***”
葫蘆湊趣:“這就叫有福之人不用忙嘛。”
市委書記洪鐘華這幾天非常不舒服,不是身體不舒服,而是心裏不舒服,有如被自己的老婆在臉上撓了一把,又疼又丟面子,對外還不好說,只能說是貓撓的。那天召開的市委市政府聯席會議熱熱鬧鬧吵成了一鍋粥,會議結束後,洪鐘華回頭一想,那個會議表面上研究了很多事,但都是要求具體工作部門回去後拿出方案意見以後再議,沒有一項是就地決定可以立即實施的,實際上等於什麽問題也沒有解決。過去這種事對他來說已經習以為常,可是現在不同,事鬧到了省委張書記面前,省委冷然等著看他們的處理結果,用粗話說,屎都憋到了肛門口了,哪還有那麽多時間等具體工作部門拿方案?他原來的設想是通過這次會議來個一攬子解決,徹底解除後顧之憂。然而,盡管他親自坐鎮,親自鼓動,卻仍然沒有擺脫官場的運作惰性、程序障礙。尤其是研究那個停車年費的時候,當洪鐘華流露出對這種征收年費的方式持否定態度的時候,萬魯生就像被人家掘了祖墳,一口咬定堅決不同意改變現有做法。
洪鐘華承認群眾的意見是有道理的,征收停車年費是違法行為,起碼違反了消費者權益保護法,不但剝奪了作為消費者的人民群眾的消費選擇權,更是一種毫無道理的掠奪。就像買東西,買了東西才付錢,現在的做法是不管你買不買東西,都得付錢。甚至比過去攔路搶劫的土匪還狠,土匪還講究要從此路過,留下買路錢,銅州市政府是不從此路過,也得留下買路錢。搞這一套的時候,洪鐘華正在中央黨校學習,等他回來,木已成舟,市政府紅頭文件都已經了。後來看到這種做法也確實有無本萬利的經濟效益,洪鐘華也就聽之任之了,沒想到老百姓肚裏的氣鼓得這麽足。會上,萬魯生提起這件事還振振有詞:“這件事是有政策依據的,同時也是經過了聽證會,合合理,部分老百姓有意見也是正常的,讓誰掏腰包誰都會有意見。”
洪鐘華心裏暗罵“渾蛋邏輯”,嘴上說:“聽證會僅僅是一個程序,況且,群眾對所謂聽證會的正當性也有質疑。現在到處漲價都開聽證會,哪個聽證會制止漲價了?實事求是地說,現在召開聽證會已經成為追逐特殊群體利益的遮羞布、擋箭牌了。我們作為領導幹部的所有行為,只能也必須在法律允許的範圍內進行。我們可以對群眾的意見充耳不聞,視而不見,可是我們不能對省委視而不見吧?這件事我們該怎麽向上面解釋,請各位領導談談意見建議。”
萬魯生又說:“洪書記剛才說的我也承認不是沒有道理,可是,我們征收城市停車年費還不是為了建設更多更好的停車場,取之於民用之於民嘛。”
洪鐘華又在肚子裏罵了一聲:混賬邏輯,搶了人家的錢,然後對人家說搶你的錢是為了改善你的生活條件。當然這種話不可能從他嘴裏吐出來,他也沒有心再跟萬魯生在會上當著眾人的面鬥嘴,乜斜了萬魯生一眼,不再說話,等著大家表見解。
在征收停車年費的問題上明擺著書記和市長意見不統一,會場上的反應理所當然就是沈默。下級誰也不會為了這種事正面表態,支持這一位肯定就會得罪那一位,誰也不願意得罪這倆人中的任何一個。況且,與會的人員沒有一個涉及繳納停車年費的問題,他們坐車繳納何費都不用自己掏腰包,感覺當然跟要自己掏腰包的老百姓不一樣。所以,誰也不會出頭為這種事要公平。同級幹部中,比如人大主任、政協主席等,也不會公開表態,抱著事不關己高高掛起甚至坐山觀虎鬥的態度饒有興趣地看書記和市長鬥法。
冷場讓洪鐘華尷尬,又催促了一遍:“這是黨政聯席會議,大家有什麽意見建議只管說,我們對事不對人,是為了對上級組織對人民群眾負責,如果大家認為這件事不好表態,那麽就請說說這件事我們怎麽樣向上級交代也好。作為書記,我現在沒有辦法給上級交代。”
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)
葫蘆湊趣:“這就叫有福之人不用忙嘛。”
市委書記洪鐘華這幾天非常不舒服,不是身體不舒服,而是心裏不舒服,有如被自己的老婆在臉上撓了一把,又疼又丟面子,對外還不好說,只能說是貓撓的。那天召開的市委市政府聯席會議熱熱鬧鬧吵成了一鍋粥,會議結束後,洪鐘華回頭一想,那個會議表面上研究了很多事,但都是要求具體工作部門回去後拿出方案意見以後再議,沒有一項是就地決定可以立即實施的,實際上等於什麽問題也沒有解決。過去這種事對他來說已經習以為常,可是現在不同,事鬧到了省委張書記面前,省委冷然等著看他們的處理結果,用粗話說,屎都憋到了肛門口了,哪還有那麽多時間等具體工作部門拿方案?他原來的設想是通過這次會議來個一攬子解決,徹底解除後顧之憂。然而,盡管他親自坐鎮,親自鼓動,卻仍然沒有擺脫官場的運作惰性、程序障礙。尤其是研究那個停車年費的時候,當洪鐘華流露出對這種征收年費的方式持否定態度的時候,萬魯生就像被人家掘了祖墳,一口咬定堅決不同意改變現有做法。
洪鐘華承認群眾的意見是有道理的,征收停車年費是違法行為,起碼違反了消費者權益保護法,不但剝奪了作為消費者的人民群眾的消費選擇權,更是一種毫無道理的掠奪。就像買東西,買了東西才付錢,現在的做法是不管你買不買東西,都得付錢。甚至比過去攔路搶劫的土匪還狠,土匪還講究要從此路過,留下買路錢,銅州市政府是不從此路過,也得留下買路錢。搞這一套的時候,洪鐘華正在中央黨校學習,等他回來,木已成舟,市政府紅頭文件都已經了。後來看到這種做法也確實有無本萬利的經濟效益,洪鐘華也就聽之任之了,沒想到老百姓肚裏的氣鼓得這麽足。會上,萬魯生提起這件事還振振有詞:“這件事是有政策依據的,同時也是經過了聽證會,合合理,部分老百姓有意見也是正常的,讓誰掏腰包誰都會有意見。”
洪鐘華心裏暗罵“渾蛋邏輯”,嘴上說:“聽證會僅僅是一個程序,況且,群眾對所謂聽證會的正當性也有質疑。現在到處漲價都開聽證會,哪個聽證會制止漲價了?實事求是地說,現在召開聽證會已經成為追逐特殊群體利益的遮羞布、擋箭牌了。我們作為領導幹部的所有行為,只能也必須在法律允許的範圍內進行。我們可以對群眾的意見充耳不聞,視而不見,可是我們不能對省委視而不見吧?這件事我們該怎麽向上面解釋,請各位領導談談意見建議。”
萬魯生又說:“洪書記剛才說的我也承認不是沒有道理,可是,我們征收城市停車年費還不是為了建設更多更好的停車場,取之於民用之於民嘛。”
洪鐘華又在肚子裏罵了一聲:混賬邏輯,搶了人家的錢,然後對人家說搶你的錢是為了改善你的生活條件。當然這種話不可能從他嘴裏吐出來,他也沒有心再跟萬魯生在會上當著眾人的面鬥嘴,乜斜了萬魯生一眼,不再說話,等著大家表見解。
在征收停車年費的問題上明擺著書記和市長意見不統一,會場上的反應理所當然就是沈默。下級誰也不會為了這種事正面表態,支持這一位肯定就會得罪那一位,誰也不願意得罪這倆人中的任何一個。況且,與會的人員沒有一個涉及繳納停車年費的問題,他們坐車繳納何費都不用自己掏腰包,感覺當然跟要自己掏腰包的老百姓不一樣。所以,誰也不會出頭為這種事要公平。同級幹部中,比如人大主任、政協主席等,也不會公開表態,抱著事不關己高高掛起甚至坐山觀虎鬥的態度饒有興趣地看書記和市長鬥法。
冷場讓洪鐘華尷尬,又催促了一遍:“這是黨政聯席會議,大家有什麽意見建議只管說,我們對事不對人,是為了對上級組織對人民群眾負責,如果大家認為這件事不好表態,那麽就請說說這件事我們怎麽樣向上級交代也好。作為書記,我現在沒有辦法給上級交代。”
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)