遁），設下埋伏，並派兵追擊，大敗日軍。

第二版本是朝鮮大臣柳成龍給國王的報告，說法也差不多，李如松料敵如神，在日軍逃遁之後發動攻擊，大敗日軍。

第三版本，是朝鮮國王給大明神宗皇帝的報告（他算是明神宗屬臣），這份東西可作為上下級的規範文本，說到自己的看法，都是“臣竊念”，說到明朝，都是天兵、天朝，大明皇帝英明神武，大明總兵神兵天降，從頭拍到尾。

而開戰後，明軍是“天地為之擺裂，山淵為之反覆”；自己（朝軍）是“小邦袖手駭縮，莫敢助力”；日軍則是“螳臂據轍，無敢抵敵”。照他的意思，日軍是礙於明軍的神威，一觸即潰了。

而講得最詳細，也最實在的，是第四個版本。

根據朝鮮《李朝實錄》記載，事情是這樣的：

在戰鬥陷入僵局後，李如松做出了一個出人意料的舉動，他派出了使者，去找小西行長談判。

對於這個決定，很多人並不理解，人都圍住了，還要談什麽判？

但事實證明，這是一個很明智的決定，因為此時日軍主力已被殲滅，平壤也已攻克，戰略目的已經完全達到，目前最需要的，是爭取時間修整，以防敵軍反撲，而城裏面放著這麽一群亡命之徒，硬攻不但耗費精力，傷亡也會很大，時間一長還可能生變，所以還是談判最劃算。

李如松的談判條件是這樣的：

“以我兵力，足以一舉殲滅，然不忍殺人命，姑為退卻，放你生路。”

這意思是，我可以滅了你，但無奈心太軟（其實是太費力），就放你們走了吧。

小西行長是這樣回覆的：

“俺等情願退軍，請無攔截後面。”

他的意思是，我認輸了，麻煩逃走的時候高擡貴手別黑我。

如此看來，也算是皆大歡喜，雙方達成協議，明軍撤去包圍，日軍在萬分警戒之下，手持武器逐步退卻，撤出了平壤城。

局勢發展到此，看似平淡無奇，但怪也就怪在這裏，既然事情圓滿解決，為什麽在官方報告中，卻都沒有提到這件事呢？

這大致有兩個原因，其一、跟敵人談判，把敵人放走，無論出於什麽目的，有什麽樣的結果，似乎都是不大好宣揚的。

而第二個原因，應該算是人品問題。

如果小西行長了解李如松，或者聽說過半年前寧夏叛亂的經過，相信即便打死他，也絕不會和李如松談判。

因為根據李如松的性格，以及寧夏叛軍首領哱拜的最終結局，我們大致可以得出這樣一個結論：

李如松，至少在這方面，是個不守信用的人。

幾乎就在小西行長帶領日軍退出平壤的同一時刻，李如松叫來了查大受，交給他一個任務：領兵三千，趕赴江東小路埋伏。

困獸是不好鬥的，但只要把它放出來，就好鬥了。

於是，當小西行長帶隊遠離平壤，終於放松所有警惕，放心大膽逃命的時候，查大受出現了。

據史料分析，此時日軍的兵力，大致在五千人左右，如果敢拼命，查大受手下這三千人應該還不夠打，但經過李司令員這麽一忽悠，日軍已經滿心都是對和平的祈望，鬥志全無，一見明軍不用人家動手，撒腿就跑。

查大受隨即命令追擊，大敗日軍，擊斃日軍三百餘名，但畢竟部隊作戰時間過長，十分疲勞，日軍又跑得賊快（奔命），明軍追趕不及（不及窮追），只能到此為止了。

平壤戰役就此結束，明軍大勝，日軍大敗。

此戰，明軍陣亡七百九十六人，傷一千四百九十二人。

而日軍的傷亡數字，就有點意思了，據記載，此戰中明軍斬獲日軍一千六百四十七人，看起來似乎並不多。

應該說，這是個很準確的數字，但它並不是日軍的傷亡人數，而是日軍的人頭數。

由於戰前李如松命令不許搶人頭，所以對於這一寶貴資源，明軍並沒有過於關註，也沒有妥善保存，加上後來火攻水淹，不是燒成黑炭，就是凍成冰，要提取人頭，實在有點困難。於是挑來揀去，只撈出一千來個，已經很不容易了。

至於日軍的實際傷亡數，朝鮮和明朝史料都沒有明確記載，只有幾句“萬餘”、“千餘”之類不靠譜的話，這就是管殺不管埋導致的惡劣後果。

說到底，還是鬼子們最實在，既然沒人幫著數，就自己數。在《日本戰史》中，有這樣一段記載：

萬歷二十一年（1593）三月二十日，日軍在漢城集結殘兵，統計結果摘錄如下：第一軍小西行長部，原有人數18700人，現存6520人。

雖然入朝的日軍數量共計十餘萬，但很多都是來自於各地的軍閥，並不是豐臣秀吉的人，用今天的話說，就是雜牌軍。而他真正信任的人，只有第一軍小西行長和第二軍加藤清正，也就是所謂的嫡系。

因此這兩軍，才是豐臣秀吉的精銳和主力部隊，其中尤以第一軍戰鬥力為最強，之前攻擊朝鮮義軍時表現十分出色，打起來毫不費力。

但在朝鮮之戰時，該軍幾乎被全殲，具體數字大家做個減法就知道了，基本上算是被打殘廢了。

這還只是第一軍的損失人數，第二軍共損失八千人，其中相當部分戰死於平壤。

以上合計起來，朝鮮之戰，日軍的損失，至少在兩萬人以上。

當然，那五千朝鮮軍不在統計內，我們有理由相信，他們應該還活著，因為李如松雖然不大守信用，但還不怎麽殺俘虜。

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）