【藍玉的昏著】

昏著是圍棋用語，它的意思是指高明的棋手出現不該有的錯誤，把這個詞用在藍玉身上是很合適的，離開戰場後，這位英明神武的大將軍似乎就和任意妄為這個詞結下了不解之緣。

在歸途中，藍玉幹出了一件頗為讓人不恥的事情，他欺負了元主的老婆，而這位女性性情也甚是剛烈，自殺了。（私元主妃，妃慚自盡死）

藍玉的行為違反了朱元璋的民族政策，也十分不得人心，朱元璋十分憤怒，但由於考慮到藍玉功勞很大，便沒有去更深的追究他，而藍玉卻以為這是默許的表現，更加猖狂起來。

此後，他的這類表演越來越多，在他回到喜峰關口時，由於已經是黑夜，守關的官員休息了，聽到有人叫關就立刻跑去開門，而藍玉卻幹出了誰也想不到的事情。

他命令自己的士兵攻擊關卡，打破城墻強行闖入，還頗為洋洋自得。

這就太過分了，守關的官員也是人，人家已經跑去開門了，而你連一會都不願意等，難道你是趕去救火不成？

這兩件事讓朱元璋十分惱火，他原來準備封藍玉為梁國公，為了警告藍玉，他把梁字改成了涼字，大家從中也可以看出朱元璋對藍玉態度的轉變。

藍玉似乎也應該有所警覺了，但他卻註定是個有兩分顏色就要開染坊的人。不但繼續放任自己的行為，居然還把手伸到了軍權上，他不經過朱元璋的允許，在軍隊中任命自己的親信官員，布置自己的勢力。

這一切自然沒有逃過錦衣衛的眼睛，於是朱元璋開始考慮怎麽處理這個胡惟庸第二了。

藍玉是一個優秀的將領，卻在獲得成功之後做出如此多不法的事情，似乎是難以理解的。但其實只要聯系我們前面提到過的納哈出投降事件，就能合理的解釋藍玉的行為。

從宴請納哈出時的傲慢到喜峰關的驕狂，我們可以給藍玉下一個結論，那就是：這是個粗人。

所謂粗人，不是指他沒有文化或是行為粗魯，而是指他的行為欠考慮，為人處事不通人情，屬於那種想了就幹，幹了再想的人。其實他的性格一向如此，就算不在這件事上犯錯誤，遲早也會在那件事上捅漏子。

這就是所謂的性格決定命運吧，而關鍵問題在於，藍玉的命運並不完全掌握在他自己的手中，在很大程度上，他的生死只取決於朱元璋的容忍和耐心，而朱元璋並不是個有耐心的人。

藍玉很快就犯了新的錯誤，朱元璋考慮到藍玉的功勞，破例封給他太子太傅的官銜，我們前面已經說過，這是個從一品官職，一般官員只有在夢裏才能得到，可以說已經是位極人臣了。

而藍玉就像吃錯了藥似的，居然在很多人面前大叫：“以我的功勞難道不能給個太師嗎？”（我不堪太師耶？）

這就不是要求進步了，是嫌自己活得太長。

朱元璋再也不能忍受了，如果他還能忍，他就不是朱元璋了。

他又一次亮出了屠刀。

要說明的是，在歷史上，藍玉被殺的原因還有另外一種說法，據《明通鑒》記載，藍玉被殺和燕王朱棣有莫大的關系。

朱棣是朱元璋的第四個兒子，他的行事方法和手段都很接近朱元璋，所以很多人都說他最像朱元璋，此人後來的故事大家應該也有所了解了，這裏先不說他，後面自有專題介紹。

藍玉是常遇春的內弟，而常遇春的女兒又是太子朱標的妃子，所以藍玉和太子的關系很好，在出征納哈出回來後，這位仁兄找到太子，對他說：“燕王不是一般人，遲早是要造反的，我找過人望他的氣，有天子氣象，你一定要小心。”

藍玉算是夠朋友，把這些話對太子說了，只是希望太子小心，但他忘記了一句成語“疏不間親”，你藍玉最多不過是個外戚，怎麽能和親兄弟比！

太子後來在閑聊時把藍玉對他說的話告訴了燕王朱棣，於是朱棣便狠狠地告了藍玉一狀。朱元璋在朱棣的挑撥下才對藍玉動手。

當然這只是一種說法，在我看來，藍玉被殺的主要原因應該還是他的驕縱不法，無論如何，朱元璋決定要對藍玉下手了。

既然決定要動手，先要給藍玉一個罪名，畢竟程序還是要走的。總不能無緣無故就拉出去砍頭，如果要告藍玉小偷小摸，應該不會有人相信，而當時包二奶等生活作風問題似乎還是一種榮耀。

看來還是謀反這個罪名好一點，標題醒目，主題鮮明，且方便實用一看就懂，我們一直用它。

洪武二十六年二月，錦衣衛指揮蔣瓛告發藍玉謀反，洪武四大案的最後一案——藍玉案終於拉開了序幕。

無數人頭即將落地。

在錦衣衛告發後，朱元璋很快就逮捕了藍玉，並將他下獄審理，公正的說，藍玉狂妄不法是有實據的，但謀反實在沒有真憑實據。作為一個新貴將領，沒有深厚的根基，沒有充足的準備，藍玉是不敢造反的。

欲加之罪，何患無辭。

估計藍玉在牢裏是挨了不少黑棍的，因為這個本來沒有謀反打算的人居然寫出了長篇供詞，不但說明了自己造反的企圖，還供出了企圖謀反的方式、地點，看來他在監獄中應該出演了一次監獄風雲的主角。

既然藍玉招認了，那就殺了藍玉結案吧。可就如前面所說，如果朱元璋真的這樣做了，他也就不是朱元璋了。

但凡謀反，肯定不會只有一個人的，這就是線索，就要查下去，於是張三李四王二麻子都出來了，錦衣衛搞這一套也是十分有經驗的（具體操作過程及方法參見胡惟庸案件）。

最後一共搞出多少人呢，經查，藍玉同黨共一萬五千人。從這個數字看，藍玉平時的人際關系還是不錯的。

藍玉本人被滅族，被他牽連的人數不勝數，因此案被殺的共有一個公爵，十三個侯爵，兩個伯爵，各級官員更多，那些在胡惟庸案中幸存下來的人曾經心存僥幸，但他們不會想到的是，自己也不過多活了十幾年而已，終究沒有逃過這一刀啊。

這些因為藍玉案被殺的人死後也沒有得到安息，他們的名字被編為《逆臣錄》，我估計了一下，如果列出一萬五千人的名字，列名至少是兩個字，加上字就是五個字。這份《逆臣錄》大概在三萬字到七萬五千字左右，趕得上一份碩士論文的字數。

但這篇論文的不同之處在於，文章中的每一個字都是用血寫成的。

藍玉案把洪武年間的功臣宿將幾乎一掃而空，從洪武十三年的胡惟庸開始，到此也應該告一段落了，該殺的殺了，不該殺的也殺了，大家歇歇吧。

藍玉的一生是極富戲劇性的，他的前半生一直籠罩在名將的陰影中，沒有太多表現的機會，歷史並沒有虧待他，在他的後半生讓他成為了主角，建立了自己的功業，卻又在他最出風頭的時候將他拉下馬，難道這是天意嗎？

當然不是，藍玉的悲劇並不是歷史造成的，而是他性格缺陷的必然結果，但值得欣慰的是，他終究不負名將之名，用赫赫戰功證明了他自己，他的不朽功績將記入史冊，為後人追憶。

從這個角度來看，他似乎又是幸運的。

那一夜，我夢見百萬雄兵。

【真正的動機】

在藍玉案中朱元璋揮動屠刀，還有更深層次的原因。

其實大家也可以想到，殺掉一個小小的藍玉何必要牽連這麽多的人，而且藍玉並不是胡惟庸，他的同黨並不多。朱元璋卻不斷的把很多無辜的人當作藍玉的同黨殺掉。這就值得我們細細分析了，朱元璋行為的背後到底隱藏著什麽目的？

我們的偵探又該上場了，前面說過，很多看上去不相幹的事情，其實是有著緊密的聯系的。在那枯燥的歷史資料裏面往往隱藏著事實的真相，只等著你去發掘，在藍玉案中也是如此，答案可能就在那紛繁覆雜的歷史事件中，各位偵探開始自己的偵查吧。

我先說一下自己的思路吧，藍玉案件發生的時間是在洪武二十六年二月，我們以此為線索，看看在這一年的前後出現過什麽事件呢？這些事件應該對藍玉案的處理有著深遠的影響。

在經過一段時間的查找和分析後，我找到了自己的答案。

史載：洪武二十五年四月，太子朱標病亡，其子朱允炆繼太子位。

如果聯系起來仔細思考一下，朱元璋的行為也就不難理解了。朱標是朱元璋的長子，但並非嫡子（其母為庶母），而朱元璋卻早早的將他立為太子，可見他對朱標是很滿意的。朱元璋對朱標的深厚感情使得他在朱標死後選擇了朱標的兒子朱允炆繼承皇位。

這個選擇應該說也是不錯的，從後來的情況來看，朱允炆也是個很好的繼承人。但問題在於，朱允炆太小了，他不像自己的父親，經歷過開國時期艱苦的考驗，也沒有駕馭群臣的手段。

藍玉這一批開國功臣，文韜武略，能謀善斷，只有朱元璋能夠控制他們，朱標也還算有點威信，用俗話說就是還勉強能壓得住陣，但朱允炆就完全沒辦法了。自己辛苦打下的江山，豈能拱手讓人，良弓走狗之類的要先清理幹凈，這樣才能保證朱允炆的皇位。

現代的史書對朱元璋殺功臣的動機目的也基本持上述觀點，但我們不能人雲亦雲，我們應該通過對史料的聯系分析，得出自己的結論，這才是科學的歷史觀。

朱元璋殺掉了那些能幹的大臣，但他還要考慮到，必須有人去保衛國家，而那些未經歷過戰爭考驗的書呆子是不能完成這一使命的。朱元璋完美的解決了這一矛盾（至少他自己這樣認為），他把自己的幾個兒子分封到了各地，這些人歷史上稱為藩王，允許他們擁有軍隊。

我們不得不佩服朱元璋，他也想到了這幾個藩王有可能會造反，於是他創造了一整套制度來制衡各藩王的權力，這一制度我們將在後面詳細介紹。應該說他所制定的藩王制衡體系相當完善，但並不完美。再仔細的人也會有疏漏，朱元璋也不例外，他的這個體系有一個微小的漏洞，後來的事實證明，這個漏洞雖小，卻是致命的。

另一個故事也可以說明朱元璋殺害功臣的動機。

有一次，朱元璋又要殺掉大批功臣，朱標看不過眼，勸他：“陛下殺人太多，恐傷了和氣。”朱元璋不作聲，叫人找了一根帶刺的木棍丟在朱標面前，讓朱標去撿。朱標也不是白癡，看見有刺自然不動手。朱元璋冷冷的看著他說：“我殺人就是要替你拔掉這根木棍上的刺，這些都是危險人物。”

這件事很清楚地說明了朱元璋的動機，但這個故事還有下半部分，從這一部分裏我們能夠了解朱標是怎樣的一個人，朱標身為太子，卻從來沒有享受過皇帝的尊容，但他也是一個重要的人物，我們有必要介紹一下他。

出乎朱元璋意料的是，他的口氣並沒有嚇倒朱標，這個平時說話輕聲細語的兒子居然敢反駁，而且話說得十分難聽。

朱標以同樣冷淡的口氣說道：“皇帝是堯舜一樣賢德的君主，大臣才會是擁護堯舜的臣民。”

這句話分量實在太重，隱含的意思就是有什麽樣的皇帝，就會有什麽樣的臣子，你自己不賢明，怎麽能夠怪大臣呢？

朱元璋被驚呆了，這個老實巴交的兒子居然敢挖苦自己！他勃然大怒，拿出當年打天下的氣勢隨手操起武器——座椅，朝太子擲去，朱標身手敏捷，躲了過去，但朱元璋的這一板磚還是讓他嚇得不輕，回去就生了重病。

從這個故事裏我們可以看出，朱標確實是一個仁慈的君主，而且他敢於堅持原則，屬於外柔內剛的性格。朱元璋一生看人都很有一套，他選擇的這個繼承人也應該是相當不錯的。

值得註意的是，我們從朱標的話語裏也可以看出他有著卓越的見識，那一句“皇帝是堯舜一樣賢德的君主，大臣才會是擁護堯舜的臣民”實在很有見地，如果後來的崇禎皇帝能夠懂得這一點，他的天下可能也不會丟得這麽快，更不會發出“大臣皆可殺”的感嘆了吧。

無論從哪個角度看，朱標都是理想的繼承人，他自幼跟隨朱元璋，謙恭待人，和大臣有著良好的關系，見識過腥風血雨而處變不驚，有著豐富的處理政事的經驗。

朱元璋對朱標也很重視，他在洪武十年（1377）已經將很多政事交給朱標處理，並告訴了朱標處理國家大事的四字訣“仁、明、勤、斷”，將全部的希望寄托在朱標的身上，可以說當時的朱元璋最信任的只有兩個人，一個是馬皇後，另一個就是太子。

然而上天似乎是要懲罰朱元璋，朱標比朱元璋更早去世，這個噩耗徹底摧垮了朱元璋，他不顧大臣的勸阻，將皇位傳給了年紀尚小的朱允炆。這也可以看出他對這個兒子的感情之深。

我們從中可以看出，朱標確實是實至名歸的繼承人。

然而在某些史料中卻有著截然不同的記載，這又是怎麽回事呢。

【歷史是可以篡改的】

記載朱元璋事跡最重要的史料之一《明太祖實錄》中是這樣記載的，首先還是老一套，說朱棣剛生出來的時候，到處冒光及五色滿室（具體描述可參考朱元璋出生記錄）。然後說朱元璋十分喜歡朱棣，不喜歡太子和太孫。甚至說朱元璋屢次要改遺囑，臨死前要傳位給朱棣，是被太子矯詔阻止的。

這些情節我們都似曾相識，沒有什麽新意，但這畢竟是史料上的記載，我麽不得不慎重的進行分辨。

我們說過，此文不但要敘述那段歷史，還會告訴大家一些分析歷史的方法，如之前講過，看一段史料先要辨明材料作者是誰，有什麽傾向，掌握了這個規律可以讓我們少走很多彎路。

所謂《明實錄》是明朝史官的歷史記錄，自永樂奪位後，對前朝歷史多有篡改，已是不爭的事實，朱棣為了說明自己不是奪位，對繼承人的確定問題更是極為重視，出現這些記載當不在意料之外。

而更具有說服力的是，後世的史官及正統史料都沒有采納這些說法，這些經驗豐富的歷史學家們仔細分辨和篩選了史料，他們對這些記載的態度是很能說明問題的。

根據以上情況，我們應該可以推定，朱標和朱允炆是當之無愧的繼承者。不可否認的是，朱元璋和朱棣的性格和做事方法是很相像的，但這並不能成為朱元璋想要傳位給朱棣的證據。

事實上，朱元璋後來已經認識到其為政過嚴的問題，他教導太子“以仁治國”，並對早年政策多有修正。朱元璋是一個成熟的政治家，他明白張弛治國的道理，選擇仁慈的朱標為繼承人是合情合理的。

朱標是一個不幸的人，他的一生都生活在朱元璋那龐大的身影中，沒有自治、自決的權利，生命線也不長，而他的兒子朱允炆更是不幸。這父子倆算得上是難兄難弟。

雖然歷史已經過去了幾百年，黃沙早已經將那些故往埋葬，但我們還是應該從那寫故紙堆中找出真相，還朱標父子一個公道。

因為遲到的公道仍然是公道。

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）