小說王耽美小說網

第95章

關燈
在各國廢除死刑運動愈演愈烈的這個風口浪尖,蘇碧曦這個以受害者家屬的身份支持死刑,對於受害者的法律權益的采訪,一時間在全世界範圍內激起了千層浪,引起了廣泛的爭議。死刑的支持者和反對者紛紛出言,在各種媒體上闡述自己的見解,對於蘇碧曦觀點的議論更是喧囂塵上。

華國的司法大臣在第二天的議會質詢會上,專門就議員對於蘇碧曦提出的訴訟程序做出了回答:“現今的刑事訴訟法案,對於受害者及其遺族權利的保護,顯然是存在明顯缺陷,並且缺乏人道主義關懷的。白小姐在法庭上所遭受的,是我們作為法律的制定者和執行者,所不能忽視的。”

華國龍城大學校長,著名的法律界權威學者也說道:“這麽一個天經地義應該被判處死刑的案件,無論粉飾再多的專業判斷技巧,都無法掩蓋世界上最樸素的公義。”

華國國土安全大臣:“我們為白小姐幼時遭受過的不幸感到遺憾,並願意為白小姐提供一切可能的幫助,將犯罪者繩之以法。”

華國皇室皇後也在采訪中表明,“我簡直難以想象,世界上竟然有人能夠殘忍地對一個四歲的孩子施加那樣可怕的暴行,而這樣的人竟然還被司法顧忌心理和情緒,拒絕判處以最應該的極刑!”

華國傳承百年之久,詩書傳家的李氏家族族長道:“如果那個畜生活在古代,將毫無疑問被淩遲處死。一個國家的法律,不去保護無辜的受害者,竟然去維護一個犯下如此慘絕人寰罪行的殺人犯。這樣的法律,還要來做什麽?白小姐幼時一個那麽小的孩子,遭受到那樣可怕的事情,犯罪者逍遙法外,卻在善待自己的學生後,被學生如此忘恩負義地恩將仇報,而竟然有人還說她行為不端,舉止不檢,這是怎樣的天理?!”

華國首相在回答記者的例行提問時說:“當前法律對於無辜受害者及其遺族的保障,很顯然是不足的。身為政治家的我們,理應回應白小姐的呼籲,改變這個國家的不足。”

適逢其會,在蘇碧曦的采訪全球播出後一個月,華國的《犯罪加害者保護法》,《改正刑事訴訟法》,《改正檢查審查法》三個法案,在華國議會全數通過。

原本只能坐在法庭旁聽席位上旁聽的受害者及其遺族,以後可以正式在法庭上陳述自己的想法和觀點。

作為受害者及其遺族的一些正當要求,也被司法所允許。

法律在規定了被告的權益以外,終於開始正式受害者及其遺族的聲音。

同樣的,蘇碧曦為了闡述自己並沒有做出不當行為,或者勾引陳傅良,主動提及了當年遭受性侵的事實,也在各界開始了熱議。

眾所周知,因為這樣那樣的原因,遭受性侵的女性以及孩童,只有不到10%的部分會及時報警,將罪犯繩之以法。姑且不論這些報警案件究竟有多少會得到偵破,剩下90%以上受到侵犯的受害者,餘生是否真得能夠擺脫被傷害的陰影,是否能得到家庭,親人以及朋友的善待及幫助,是否能夠正視這個對他們如此殘忍的社會,都是被理所當然的忽視,而又真正存在,亟待解決的問題。

而那些僅有的遭受侵犯而報警的人,大多因為被社區或者周圍朋友排斥,而紛紛搬離原來居住的地方,從此斷絕了跟知情者的聯系。

那些強奸犯,猥褻幼童的變態們,可以心安理得地繼續他們的作惡,他們正常的生活,而遭受過終身難以忘記傷害的孩子們和女性,則承擔了整個社會的惡意和折辱,來自他們心裏對於自己極深的折磨。

同樣都是遭受過性侵的白暮亭和陳傅良,他們同樣沒有受到家庭和社會的正確對待,同樣一生都活在極為痛苦的陰影下。

白暮亭雖然內心承受了極大的創傷,卻在長大後去同情幫助那些跟她一樣的無辜者。

她並沒有得到命運足夠的善意。

而陳傅良遭受過同樣可怕的噩夢,懷著對整個社會的仇視和憎恨,對所有的一切喪失了信心,以求死的心態,通過傷害唯一真心善待他的白暮亭,達到占有她的目的。

這兩個同樣不被世界善待的人,沒有得到屬於他們的公道,以截然不同的方式回饋這個世界。

這個世界上固然有善良如白暮亭之人,可是誰能斬釘截鐵地判定,所有人在經歷過這樣殘忍的慘劇之後,都會如同白暮亭一般選擇,而不是走上陳傅良的路?

整個社會對於受過性侵的受害者,不僅缺乏正確的認識,甚至苛待歧視他們,認為他們不幹凈不檢點,認為他們甚至有病。

吊軌的邏輯從來都是,這些受害者肯定是做了什麽不該做的事情,所以才會受到這樣的傷害。

女白領在地鐵上被猥褻,誰讓他們穿超短裙和熱褲的?

留守兒童受到性侵,誰讓他們攤上這樣不負責任的爸媽?

女性春節買不到票單獨開車回家被侵犯,誰讓她不多給點錢給黃牛去買火車票飛機票?

被用玻璃碎片在臉上劃了幾十道口子的女子,在被毀容前曾經多次出入夜店酒吧,誰讓她去的?

這樣讓人發指心寒的質疑揣測,泯滅了作為人最基本的同情心和良知,在受害者的心上再插上了一把刀,劃出一道不可磨滅的傷痕。

可是那些無辜受到侵犯的孩子們,柔弱的女性,究竟錯在哪裏?

錯的難道不是那些竟然侵犯幾歲幼童的禽獸,那些在共同交通工具上圖謀不軌的畜生,對弱者肆意欺淩的敗類嗎?

非要等到這些受害者對法律以及社會徹底失望,親自拿起覆仇的利劍,指向那些加害者,導致難以估量的人間慘劇,波及到這些口出汙言的圍觀者之後,他們才能夠體會到受害者千分之一的苦痛嗎?

而一些經歷慘劇的人,堂而皇之地將更殘忍的傷害施加給其他無辜的人。

這些無辜的人又何其無辜,正因為他們無辜,所以就應該受到受害者的報覆嗎?

受害者的痛苦和艱辛無人能夠體會,加害者沒有得到公正的懲處,心中無可避免地充滿了覆仇的戾氣和仇恨。一旦有一個導火索,將勢必會燃起覆仇的熊熊烈火,讓受害者走上無可挽回的萬劫不覆之地。

他們太痛苦了。

如果法律不能給他們一個公道,那麽受害者就會自己給法律一個公道。

而圍觀者在事發之前,只能看見他們的戾氣,卻堂而皇之地忽視他們的苦難;最應該為社會不平發聲,為公道之喉舌的大眾媒體,泯滅了基本的道德操守和原則底線,肆無忌憚地為了利益和聲名,對受害者橫加指責,對犯罪者多加同情;最應該秉持正義的法律,並不能為他們討回公道,反倒在有些時候,成為維護犯罪者的保護傘,鼓勵潛在的為惡者犯罪和激發受害者及其遺族覆仇的惡法。

對於性侵受害者的保護和善待,被廣泛提上了人們的關註視線。

蘇碧曦和孟照南生前的朋友們,也紛紛對蘇碧曦表示支持和理解。

盡管蘇碧曦在采訪以後,每走到一個人多的地方,就會遭受到諸多異樣的目光,然而立時便會有人走到她面前,溫柔地對她加油鼓勁,同時狠狠瞪退對著蘇碧曦指指點點的路人。

所有社交媒體上,關於蘇碧曦采訪的評論幾乎數不勝數。

“一個那麽小就被性侵的人,萬一黑化報社,虐待學生,學生去殺了丈夫兒子,也是有可能的。”

“這女人的丈夫竟然還願意娶她……她丈夫知道嗎……”

“這綠帽子究竟有多大了……”

“心疼這女人的丈夫”

“這是有多無恥才能這樣去糟踐無辜受到侵犯的孩子,自己腦子裏都是屎就覺得別人就要黑化報社。一個過得這麽慘的人,願意幫助同樣遭遇的人,竟然被這樣忘恩負義,法律還不能判那個垃圾死刑,還有人這麽詆毀她!老子看不下去了!MMP!誰還敢罵白老師,老子立馬懟死他!!!白老師我挺你!”

“立馬懟死他!!!白老師我挺你!”

“+1”

“+2”

“+10086”

“+身份證號碼”

……

“樓上那群黑子心到底有多黑?白老師的丈夫被殺,兒子死得那麽慘,這個兇手還不該被千刀萬剮嗎?!”

“白老師小時候有任何錯嗎?做錯事的是她嗎?應該被打死的不是那個畜生嗎?”

……

網上的罵戰幾乎呈現一邊倒的趨勢,偶爾出現的幾個黑子,都在義憤填膺的網民的前仆後繼下銷聲匿跡。

在蘇碧曦采訪播出後幾天,她碰到了來咖啡廳堵她的親生母親葉夢霞。

“你這個掃把星!你當時自己不檢點,勾引別人,還怪我們沒保護你,沒給你討公道。我真是白生了你這個掃把星,凈是把親生的父母往死裏害。我真後悔當年沒掐死你,還不如生個棒槌!”

本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)