第836章

荊扉這一番表演，將遇川逗的直笑。

王宇也微微勾起了嘴角。

只是與遇川不同，王宇的笑…

是帶著算計，打量，與揣測的。

荊扉倒沒有察覺到出這些，只是繼續說著：“你看我大權在握把他們的所有努力成果都廢了，他們卻沒辦法，是不是很生氣啊！但我不能這麽回答，我說，如果上天有靈庇佑大宋朝，小皇帝不會這麽幹的。終於王安石被我氣死了，太好了，我裝模作樣地替王安石說好話，雖然小王同志腦子一根筋不懂變通，不聽人勸固執己見，幹了一堆破事壞事，用了一堆賤人佞人，但是，人品還是不錯的嘛！王安石，你個廢物死這麽早，雖然你文采比我好，為政比我好，為國庫賺滿了錢，為國家打贏了勝仗，國內治安環境大好，但你死的比我早。哈哈，我就能說你只有人品好，其他都是渣渣！還沒人敢替你說話，看，連敢給你上墳的都沒有！”

說到這裏，荊扉停頓了一下，才繼續開口說道：“明於史而昧於時，百無一用。事實上不僅百無一用，而且負作用很大。為何說：明於史而昧於時？很多人看資治通鑒覺得司馬光很厲害，歷代的得失分析的很好，就覺得他很厲害。其實不然，他的歷代得失很多是有問題，缺乏戰略眼光，還是傳統的小農思維的一套；即便說他對歷史分析是對的，也不代表對時局的分析是對的。因為分析歷史時，過去的因素和結果全部展開在眼前，根據結果找論據，怎麽說怎麽有理。我討厭司馬光在於其保守黨對王安石采取絞殺式的隱形人身攻擊，如果了解兩宋一些民間紀事和小說，就會明白兩宋對王安石評論非常差，把靖康之恥的鍋扔給王安石了，連被司馬光扶上位的蔡京也跟王安石有關系，段子是一個接一個，一提到王安石就是這個執拗公呀，司馬光是聖明的代表，感覺沒了他，國會早點滅亡一樣，什麽情況會讓靖康之恥跟五十年前已經死了的人聯系在一起，如果不是保守黨授意下的肆意傳播，怎會變成如此趨勢，所以我可以想象，在王安石變法後，司馬光及其保守黨對新政實行絞殺式的詆毀，結果靖康之恥來了，最初民眾肯定會抱怨保守黨，但能順著民眾嗎？不能，所以讓被罵了50年的王安石來背這個鍋，正好蔡京的弟弟蔡卞是王安石的女婿，盡管蔡卞為官清廉，是新政堅實的推進者，與舊黨蔡京早就不合，但是通過這層關系，硬生生把蔡京上位跟王聯系在一起，總之一句話，文人想幹齷齪事絕對相當狠，好在歷史是公正的。”

“然而司馬光的政治能力我確實不敢恭維…”荊扉嫣然一笑：“至於提及他的人格，我也只能給他豎個大拇指了……”

說到這裏，荊扉還真的豎起了自己的大拇指。

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）