首先做個自我檢討。

我感覺我自己寫的其實也不是很用心，口語化的問題特別嚴重，也沒有很註意敘事節奏啊用詞表達啊這些事情，就一個故事性還成。

畢竟在我看來，故事一定要有始有終，我寫同人想要改變原故事走向，我就得把問題徹底解決了才行，就像是我阻止了星漿體，但垃圾體制問題擺在那裏，壓榨還是會壓榨，過勞還是會過勞，夏油傑遲早還是要壞掉。咒靈持續產生，戰鬥無法終結，該死的還是會排著隊去死。年幼的小咒術師們不接受教育，從小被當成異類，該扭曲還是會扭曲，人才流失還是會很嚴重、這不是覆活一個灰原，殺掉一個羂索就能解決的事情。

所以就在前期分析上稍稍下了點功夫，逐個分析痛點，寫了那個文姐寫在絕筆裏計劃大綱的大綱，然後找到其中的重要事件，人物什麽的擬成劇情大綱。當初我寫完之後念了一下都不覺得像同人大綱。

但是除此之外，還真沒怎麽用心。以後不會再這麽寫文了，不然有一天會坐吃山空，江郎才盡的。

然後放在愛|發|電的內容的收費標準是車章兩人的就是五塊，三人的就是十塊，後面應該還有個前世今生的番外，篇幅是六萬加，文姐會和今世很不一樣，就會是很灰暗的故事。在線閱讀之前這些內容收費15元，也可以去商品欄直接購買20塊的商品，自動回覆會給一個鏈接，把TXT文檔直接下回去看。

2021年8月大概是月底那兩天。

————————————————

現在是2021年10月2日。我完成了一些文字校對，做了一些修改，然後在設置存稿箱。我不知道諸位讀者行至此處有何感想，反正於我而言，寫這篇文給了我莫大的精神壓力。

一個是因為寫文的節奏改變了，以前我習慣於從早寫到晚寫到手指痙攣，然後平均一天產出一到兩萬甚至三萬字，現在我只能每天晚上兩千到五千字，還要顧及每晚的疲勞程度什麽的……戰線拉長實在讓人不快，還好我一年前逼自己學會了寫大綱。

還有一個原因，文姐，實在是一個令我悲傷的角色。我說我寫的爽文，也是爽文沒錯，可我一直為她悲傷。她不是個悲傷的角色，但我，作為一個看著她的外人，她非常讓我難過。當然這悲傷是多方面的，畢竟我最為清楚我是從何處抽取解構再組合創造了她。

本來，我這次都不打算再補這樣兩重後記了，盡管這算是我的一個習慣。我知道我的後記會掃興，但是我想，如果我不提起這份悲傷，根本不會有人看出來。讀者和作者之間總是有很厚的壁，打破那層壁相互看見的人少之又少，更不要說是這樣一篇用於消遣和娛樂的爽文了。更何況在這篇文裏我的文筆很糟糕。

這是我倒數第三篇長篇同人。如果有想法的話，請給我留言。我們下篇文再見。

————————————————

現在是2022年1月8日。後記補到第三重我也真是沒誰了。

在過去的一段時間裏，我稍稍多涉獵了一些人口經濟學，希望能對於前文中出現的一些錯誤做一個糾正和補充（雖然我覺得沒人在我這裏看人口學的知識，但作為作者，我有這個責任。）

1、文姐在第一次把大爺忽悠進領域給他洗腦，然後打牌打到失聯那章，我說：

“雖然自上世紀三十年代，便有瑞典的社會學家預測到了未來人口會進入老齡化狀態，並急劇後退，但那畢竟是小眾的思想。直到七八十年代，世人還是覺得未來人口過多，資源不夠用會是大麻煩，直到本世紀以來，這個問題才被擺上臺面。生活更富裕與和平，人口卻在減少，這在百年前的人看來都會覺得匪夷所思，更不要說兩面宿儺這個已經近千年的老古董了。而且他絕不是那種會關註民生，追尋原因的人，只要把事實擺在他面前就行，這其中的巨大信息差足以讓他無處尋找真相。”

瑞典的社會學家夫婦（原諒我真的是記不住人名，就記得他們得過諾貝爾獎了）確實是在上世紀三十年代預測過老齡化社會，並為此做準備，在性別平等上做出了巨大努力，成果嘛，大家有目共睹。就連美國第一個女性大法官金斯伯格都是隨丈夫去過瑞典，發現那裏的平等之後大為震撼，並因此覺醒成為美國的女性先驅者的。

我說是小眾思想，推斷根據來源於過去讀阿道夫·赫胥黎的《重返美麗新世界》，他在其中一章談到了人口，和關於人口過多，資源不足的憂慮。赫胥黎雖然是個作家，但涉獵還是蠻廣的，在那個時代的教育學，社會學，經濟學，哲學，神經學等等領域的最新成果他都有了解，這在他的小說《美麗新世界》和之後寫的《重返美麗新世界》裏都很明顯有所體現。而且根據當時的戰爭和戰後嬰兒潮，以及大家都窮的狀態，我推測，絕大多數人應該是完全意識不到出生率會因為富有了而瘋狂下跌的。

但是最早意識到人口問題的應該不是瑞典。到目前，據我所知，最早意識到的是法國，在第一次普法戰爭的時候，也就是1870年。所以，法國一直在鼓勵生育（盡管是十分不平等的鼓勵法，多少損害了女性的社會性和職場競爭能力），同時引進移民，所以目前總和生育率大概是1.9，算高的。

（總和生育率：該國家或地區的婦女在育齡期間，每個婦女平均的生育子女數。並不代表婦女們一生生育的子女數，而是基於婦女的育齡期，國際傳統上一般以15歲至44歲或49歲為準。）

（現在是2022.2.16，我又錯了，我發現最早意識到這事的是T·M越國，臥薪嘗膽那個勾踐在位的越國……兩千多年前的春秋時期的越國……秦始皇都得再過百餘年才出生的越國……是因為打仗沒兵力，讓女十七，男二十不結婚就直接判父母有罪，同時還出現了最早的政府養兒，社會育兒，生兩個孩子官府幫忙養一個，生三個幫忙養兩個，女孩出生送一頭豬，男孩出生送一條狗。說實在的我都驚了，太實誠太超前了這個。不過法國意識到人口危機也是因為自己人少兵少打仗吃虧才早早鼓勵生育的。）

“直到七八十年代”那句話，是以中國作為參照系的。在我的印象之中，最早關於中國人不夠多，出生率太少，老齡化問題將會很嚴重的論調大概是出現在2010年左右，或更早幾年。但絕不會早到上世紀。而放在本文背景的日本，人口被所有人意識到是個大問題是在1989年，總和生育率跌倒1.57，為戰後有統計以來的最低，遠遠低於世代更替水平（即人口保持不變的總和出生率）2.1，日本人就開始發慌，還專門有個名詞，叫1.57危機。

但是，這和中國對比起來，依舊算高的。中國2020年總和生育率多少呢？1.3.這還是加上所有二孩造成的生育堆積影響呢，除去二孩，一孩大概是多少呢？我記得似乎是1.1.中國，一個創下了五年內生育率降低一半的驚人記錄的人口大國。

2、關於文姐給我們王大爺瞎忽悠未來將沒有人類了balabala……還真不一定是瞎忽悠。我在寫的時候就有想過人類拋棄軀體只留腦子這種事的可行性，因為我身體不好，前兩年真的有不要這殼子了給我滴幾滴營養液放培養皿裏過日子吧的想法。

然後更多的想了一點，在那種情況下，什麽對於人來說才是最重要的了呢？貨幣系統是會消失還是短暫混亂但最終建立起秩序？錢還如現在一般值錢嗎？那時候的等級差距，貧富貴賤究竟是怎麽分的？然後我就想到，如果人的軀體沒得卵用了，只留下了腦子，那麽作為腦子，最重要的東西將是時間。哪怕你說我編寫了一個程序，讓它完全覆刻我的思路，那還是我嗎？我的腦子還有存在的必要嗎？那我不成替身了？（讓子彈飛鵝城黃老爺梗）那麽在這一步之前，我的腦子活多久是最重要的。

那麽，咱們的王大爺就可以永遠當王了，因為他沒有時間這東西，他一咒靈沒見著有自然老死的。

然後我寫完沒多久，就知道了元宇宙這個詞兒。有了5G做鋪墊，元宇宙雖說現在還是個概念，在金融市場上卷泡沫呢，但我認為很有可能。而且馬斯克那家夥不是還在研究讓人只通過神經活動玩游戲的設備嘛。

但元宇宙這玩意兒吧，怎麽講呢。我對它的擔憂大致可以是一句話：我期待科技發展帶來宇宙深處的星辰大海，結果你卻給了我facebook。哦，現在應該叫meta了。

3、文姐所有招裏面最陰的，是叫漏瑚去裝神弄鬼嚇唬人，讓大家“少生孩子多種樹”。因為新生兒真的是一個地區，國家，乃至整個世界的命脈。將如今生活的辛苦歸咎於人太多，不能說全錯，但至少錯誤了百分之九十。人越少，人均GDP會越多，生活會越輕松，競爭壓力會越小的邏輯是錯的，因為第三產業是繁榮經濟體的產物，不同於需要固定生產資源（比如田地，原材料）的第一產業和第二產業，第三產業的主體生產對象全是人。人少了，GDP總量這個分母受到的影響更大，比作為人數的分子的變化大得多。也就是說，人越少，越窮。你想想，現在的醫療資源不夠，交通堵塞嚴重，那麽是在十八線小縣城的醫療資源充足，交通更通達，還是一線大城市的醫療資源充足，交通更發達呢？

具體體現舉例：日本戰後到八十年代和九十年代到現在的GDP以及人均GDP差距，和美國比一下，再看看人口的金字塔變化。這個邏輯是，越老齡化，越僵化，越保守，社會資源越向老年人群傾斜，越沒有育兒的投資，越低生育率，越老齡化。

這裏細講下來就太長了，大家多少知道一下就好。雖然我寫文經常覺得自己有時候像在寫科普，但畢竟不是真的在做科普。我也沒那個能力，涉獵較廣，頗有談資罷了。

除此之外，關於經濟的宏觀增長，以及個人的幸福之間的巨大鴻溝，我正在做思考，不販賣焦慮，暫時沒有答案。也許一生都沒有答案。這裏有個顯而易見的悖論：我們目前的矛盾是社會資源分配不均勻，比如城北京的高房價是因為城市的地批得太少（因為要限制城市規模預防城市病，比如霧霾和堵車，但這是違背市場規律的），北京現在有兩千多萬人，按照市場規律，我們要解決這個問題，就是給規劃更多的地，建造更好的公共交通體系。那麽我們假設，北京按照東京的五千萬人規模規劃，於是更多人湧向北京，於是總會到五千萬人。那麽，然後呢？擴大投資，再膨脹……而且那可是市場啊，是利益啊，那可不是人能駕馭的東西啊。

我目前我所看到的世界是什麽呢？……社會像是一頭卡在磨盤上的驢，前方懸著一塊餅。它卸不下擔，也停不住腳，它只有在保持動態的情況下，讓那塊餅搖晃起來，時不時碰到唇邊，再咬上一口。是不是挺滑稽？

可是社會，是億萬的個體組合起來的啊。

大家都窮盡一生去追那塊餅，卻無法完全控制它的搖晃，於是在時間的軸線上，時運有時好了，有時又壞了。荒謬？虛無？無意義？個人在其中不過是片段，如何看待時間的起點和終點，將決定這個人的態度。我知道這有點抽象，但……我認可欺騙死神，於是獲得永遠推石頭上山，卻永遠無法推上山的西緒福斯是幸福的，因為他已經飽經起落，認清了生活的真相。我猜，在讀我的文章的你們都是孩子，不論你們的年紀是比我略大，還是略小。

不管你如今是否感同身受，未來，你幸運，或是不幸，在經歷某些事之後，明白了我在說些什麽……其實沒有什麽用。生活的感悟在中國傳統追求的世俗成功中，幾乎毫無用處。你只是或許會想起曾讀到一個寫手說過這些話罷了。

4、我BB這些，不是在催生，正相反，我是一個不婚不育主義者。為什麽呢？因為哪怕就是一年能生六到八次的兔子，在判斷生活環境不夠舒適時，也不會發|情產仔的。而且，文姐對漏瑚灌輸的“不生孩子是所有抗爭之中最輕松最長久最有力的手段”，也是我對你們的箴言。正是因為我知其重要，所以才緊握我如今擁有的能力，去對抗，去要求我應得的權利。生育友好的社會首先是性別友好的社會，是尊重每一個個體，哪怕是一個最弱者的社會。

（不生真的有用哦，因為老齡化嚴重，哪怕是社畜，過勞死這些詞匯發源地的日本已經開始越來越嚴格地執行勞動法，打擊加班行為，新聞媒體批判的力度也在加大，甚至索尼日本直接開始一周四天工作制。不過他們老人太多了，還道阻且長，而中國嘛……墮|胎已經變得越來越難，估計再過幾年就會在完全沒有政|策明文規定的情況下，由各地方政|府及執行方將墮|胎變成不掛牌小診所的行為。政|策依舊歧視非婚生子女，卻要逼意外懷孕的女人們生下孩子。女性就業壓力大，平均工資只有男性的百分之六十五，卻要一味延長產假，讓企業更加不敢招收女員工。如今別說結婚有風險，就連一場戀愛，都可能會毀掉後半生。揠苗助長，莫過於此。）

但我支持社會性育兒，每一個新生兒都是全社會需要去關照的。不為其他任何理由，只是每一個生命都彌足珍貴，僅此而已。盡管，我真的不喜歡人類幼崽，其中一部分還是恐怖直立猿幼崽。我想，未來的我會成為一個致力於幫別人養孩子的人（笑）。

5、好了，我應該改改好為人師的毛病，少點說教的。那麽最後，就讓我來無恥一下吧。我希望你們去讀讀番外，文姐的前世。能解答她今生所有的刁鉆。

她可真是個厲害的家夥啊。

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）